丹拿S5.4 / C2 / 30周年纪念版 到底选哪个 [复制链接]

楼上兄弟，我们不是讨论哲学，也不是玩文字游戏，仅从欣赏古典音乐和音响发烧电声学的角度来讨论。因为本人要升级喇叭了。

我只是想听听大家的看法而已，呵呵。30周年一半成本都花在了外观上。我心里早已经排除，而且价格。。。。。实在是。。。。，其实还是在C2和S5.4之间选择。还有一点，楼上忽略了一个重要因素，1.3SE比25周年难推多了，如果你的功放刚好能够推好25周年，但却未必能搞定1.3SE。所以比较喇叭有时候局限性比较大，往往会因为某个环节出问题而得出错误的结论。

看来还是c2好

原帖由 ericzhu88 于 2008-12-18 16:30:00 发表 原帖由 天神 于 2008-12-18 16:24:00 发表 朱兄难道已经出掉Ｃ３了？找到对付它的良方没有呀？ 已经出掉了，就是因为找不到对付它的良方，承认失败了。沈摄影师的功放，推spendor sp100、 9/1 、 b&w 801、 C2 都很轻松，但是推C3 也惨死。无有信心了。。。。。。。。。

各位兄弟：我说明一下，本人的功放是市面上买不到的，单端纯甲类50瓦的胆机，（UNISON的旗舰也不过单端40瓦甲类的功率而已）全世界仅有6部，嘿嘿，一部功率放大器又要功率大，又要声音好，太难了，都具备就是天价！！在我各位朋友家里，推过spendor sp100、 9/1 ，b&w 801、 C2 ，1.3SE，天廊GRF，ATC 20， ELAC 602 都发挥得不错，这些喇叭哪个也不是省油的灯，惟独推朱兄的c3，只发挥出70%的水平。居然还有人说C3没想象得那么难推，呵呵，你只管拿世面上的功放来我家先过1.3 SE这一关，就知道厉害了。刘德华的晶体管功放据说专门推丹拿，结果我朋友购买了一台来我家，一上去，音量开到很大，声音还缩在喇叭里。残败而归。Krell的甲类后级推上去，力气够了，但是音色粗得比你大腿都粗！！MARK 383也不是什么等闲之辈，上去低频基本出不来。回到上面的问题，对于购买哪个喇叭其实推力我一点都不担心，只是因为房间太小，不知道哪个对环境要求低点，低频不会太满太涨，消化不掉就麻烦了 。我家里从来都是低频太多，就没发生过低频不够的事情。当然低频多不是轰隆隆作响，而是力度，弹跳，层次都要有。所以请大家讨论讨论，不过JS就不要来了，兄弟我不是初烧，不过是听听大家的想法，不是2眼一摸黑，什么都不知道。

可惜没有人愿意借给我回来试试，到底哪个效果好

原帖由 SMERT 于 2008-12-18 19:54:00 发表 你需要的是一对高素质的3分频3单元8寸低音的中型落地箱

兄弟说得太对了，我的理想3分频3单元，ESOTER2高音，5 寸中音，8寸的低音，可是丹拿现在没这个规格，以前有个COUNTER 3.3好象就是这样的。但是国内没见代理卖过。我心里的原则是2分频的不要，不是ESOTER2高音的不要，低音小于8寸的不要，最好是哑铃式排列，所以，很难取舍 ，一旦上错，损失惨重！C4符合要求，但是放不下也买不起或者可能推不动。

C2其实我推过，效果是相当的满意，很平衡，没觉得高音多，亮，冲，低频很饱满结实下潜足够。也没发觉2分频喇叭中间凹陷的通病，不过，我查了网站，是2分频的，在2200HZ。

我靠，天书啊，等我看完，也不要发烧了，人已经晕厥过去了