发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 46233|回复: 33

有人玩过卡玛入门的喇叭吗？ [复制链接]

a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
1#
t T
发表于 2016-07-22 13:58 |显示全部
前两天听了一次目前新款卡玛最便宜的喇叭S7，只有两个单元，高音是铍高音，低音单元换成了7寸的碳纤维单元（老卡玛大多用陶瓷单元
），声音真是不错，流畅性极佳，不硬不柔。当然价格也不便宜，全新的要小8万，而高一级别的db7要11万以上，只是多了一个7寸的碳纤维单元。还有一点吸引我，卡玛喇叭外观是真漂亮，放家里绝对工艺品级别的。

我就想问问各位，我听过的箱子不多，请问各位觉得卡玛的入门的喇叭值这些钱吗？同价位差不多能找对宝华的802D或者丹拿的C2，我个人并不太喜欢丹拿的声音，个人感觉太硬，听时间长了会累。
最后编辑a1110566 最后编辑于 2016-07-22 14:01:12
分享 转发
TOP
a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
2#
t T
发表于 2016-07-22 14:47 |显示全部

或者玩过老卡玛3.1，3.2之类的朋友也说说
TOP
a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
3#
t T
发表于 2016-07-22 21:19 |显示全部

S7没听过，3.2和802D相比，更喜欢3.2的委婉
LoloF 发表于 2016/7/22 20:50:45
3.2应该是S7的前身吧？也是两个单元对吧？卡玛的声音是否比较流畅耐听？
TOP
a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
4#
t T
发表于 2016-07-23 08:32 |显示全部

5到6年前玩过3.2.2，黑陶瓷单元，用的柏林之声082功放052cd。声音要啥有啥！听起来特别华丽。有点过。（有求于我的一家舞台电声公司送来玩的，后来还给他们了））
guoguo 发表于 2016/7/23 0:12:05
对比您的威信怎么样？
TOP
a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
5#
t T
发表于 2016-07-23 13:31 |显示全部

在用db9,新款相当不错
zhulfsky 发表于 2016/7/23 13:02:31
您觉得DB9的中低频怎么样？
TOP
a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
6#
t T
发表于 2016-07-23 14:21 |显示全部

回复 7楼a1110566的帖子

时隔几年，也没用同样的前端，不好比！
现在这套的价格档次应该低一档。
凭借印象的话，以前玩过的卡玛哪个组合高音
guoguo 发表于 2016/7/23 12:56:59
您印象中卡玛中低频怎么样？
TOP
a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
7#
t T
发表于 2016-07-23 19:15 |显示全部

回复 13楼a1110566的帖子

很透明的那种。量不算多
guoguo 发表于 2016/7/23 16:44:02
陶瓷单元貌似都这样
TOP
a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
8#
t T
发表于 2016-07-23 19:39 |显示全部

陶瓷中音与eton低音的老款卡玛是很纯净的声音，秀气甜美，低频是要靠大力功放才能推出来。新卡玛好推不少，声音也饱满了不少，但不变的新老卡玛均是充满乐感流畅的声音。你干吗这么纠结，老款与新款有了较大改变，你全新老款又买不到了，还有啥参考价值？
zhulfsky 发表于 2016/7/23 14:31:30
在考虑新款的db7，但用家实在太少，所以才问问老款的风格。不知道您的DB9中频厚度怎么样？
TOP
a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
9#
t T
发表于 2016-07-23 22:54 |显示全部

回复 18楼a1110566的帖子

记得您用的是欧博特制号角，有什么不满意呢？
guoguo 发表于 2016/7/23 22:45:46

一个是欧博号角体积太大，放家里有点不太协调，太占地方。另外号角喇叭有一个共同的弱点，就是高音部分穿透力包括华丽度差一些，所以很多玩号角的朋友都会加超高音，这是号角本事的特征决定的。你看JBL几乎所有号角喇叭都有超高音单元。但号角喇叭中低频宽松自然，人声浑厚，不知道卡玛能不能匹敌。当然这两个喇叭档次差太多本身
最后编辑a1110566 最后编辑于 2016-07-23 22:57:45
TOP
a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
10#
t T
发表于 2016-07-26 12:26 |显示全部

卡玛箱的高音确实是厉害的，高密度，高解析，通透，加起来就是非常华丽的感觉，新款db9我也听了，一样的味道
guoguo 发表于 2016/7/26 0:27:33

DB9的低音对比您威信的低音感觉怎么样？
TOP
a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
11#
t T
发表于 2016-07-27 13:07 |显示全部

家里的威信低频也很好了，下潜  弹性  质感  ，但听了他家的发现形体完整性相比差一点，就是感觉声音的中心扩散点有时候定不在一个位置，会有点轻微飘移。空间应该也是很重要的原因
guoguo 发表于 2016/7/27 0:16:02

威信的喇叭低音在所有喇叭里也算是很好的，我昨天看了一个香港的论坛，一个网友试听卡玛的S7，也就是卡玛目前最入门的喇叭，比DB7还少一个低音单元。认为卡玛的S7的低频要远好于他自己的单拿S5.4。确实有点不可思议。要知道卡玛S7只有一个7寸低音单元+一个铍高音单元。
最后编辑a1110566 最后编辑于 2016-07-27 13:09:14
TOP
a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
12#
t T
发表于 2016-07-28 13:34 |显示全部

当然，值得关注的是，卡玛声音的华丽感有一种乐器在厅堂里通过足够混响后的感觉，听起来并不亲切。我经常和朋友在一起玩乐器，中小空间中的乐器亲切感到有一点号角音箱的感觉，有人可能会觉得＂干＂，但一直听下去说不定你喜欢哪种！
guoguo 发表于 2016/7/28 13:10:09
您让我想起我看过一个帖子，说的是一个单拿的狂热烧友，去剧院听朗朗的钢琴独奏，最后的结论是，朗朗弹的斯坦威三角大钢琴中低频声音浑浊，层次感极差，远远不如他的单拿喇叭好听～实在是有种烧坏了脑袋的感觉…
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器