发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

胡扯!!!盗版与假冒的问题!! [复制链接]

查看: 4966|回复: 24
1#
盗版也有些比引进版做得好的

某些引进版其实也是打着正规出版社的旗号盗版!

仿冒CD只要按照仿冒的价格卖对某些音乐爱好者来说还是很实惠的,

总比打着中国名牌的免检产品毒奶粉强!!!毒酒毒奶粉对百姓的伤害最大!

不懂政府相关检测部门是何用途?没发生事故的时候就没见他们出现过!~


而抓盗版仿冒产品的工商,文管却能见到天天光顾!

国内音像店里能公开卖国内的“引进”盗版就是不能卖境外出版的正版,很好笑!

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


哈哈,其实仿冒的中华香烟也挺好抽的,不至于抽出肺结石,

名牌的月饼能吃出鱼钩碎玻璃!


有的仿冒的名牌衣服质量也不是很差嘛!

以后我宁愿买杂牌家电也不买国内产的“名牌家电”,比如几次买的“美x”就是垃圾

最近我老婆买的一台加湿器(她自己去买的,不然我绝不买此品牌)不到两个月主板就废了


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。



终究是一个字,钱的问题!~!

监控收钱者手软,让国家免检产品却干出比仿冒、伪劣更伤天害理的勾当!!
分享 转发
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
2#

回复: 胡扯!!!盗版与假冒的问题!!

原帖由 CJ御姐控 于 2008-9-28 12:07:00 发表
原帖由 发烧盗版 于 2008-9-28 9:43:00 发表
某些引进版其实也是打着正规出版社的旗号盗版!


这句话我很不理解,能解释一下吗?

是因为你认为引进版没有获得正规的授权就翻录人家的录音,还是别的什么?


--------------------------------------------------------------------------------------------------
这个说起来复杂,有授权的又有几个歌手拿到版费?

由于朋友在演出公司工作的关系,有机会和几个台湾歌手聊天,他们说厦门卖的那些所谓的正版他们都没拿到版权费!

一些老歌手的低价版本几乎都是一次性买版权无限量的出版,反复拼凑杂菜盘

质量又比高仿好多少?

就是高价版本也很少有拿到版权费的

有授权的又有几家真正用原母带或母盘去制作的?


近几年好了点,和境外同时发行的歌手能抽版费,比如周董的引进每张抽一元(售价也不低啊,实体店卖四十几),早期就几家大点的比如上海声像上海音像的高价版质量还可以(不过,实体店六十几的售价我还不如花一百买境外版),近年的这些大唱片低价版也开始垃圾了,和高仿版有啥区别?

而那些占满柜台的国产发烧碟虽然是自己录音的,有几家把词曲的版权费送到原作者手中的?不是“正版”的盗版么?
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
3#

回复: 胡扯!!!盗版与假冒的问题!!

原帖由 CJ御姐控 于 2008-9-28 18:21:00 发表
原帖由 爱古歌 于 2008-9-28 18:00:00 发表
新华书店的现在的DG,DECCA,RCA等其实都来路不明。


来路不明就首先应该把来路搞明白,盗版正版之别,跟质量并无直接关系,而是版权问题!现在大的书店音像店那么多引进版,难道都是通过见不得人的手段非法搞来的?这我实在难以置信……无论如何也不能说不买引进版就支持盗版了。
如果说


-------------------------------------------------------------------
可是现实就是如此,有些出版社的版权并不是交到原唱片公司,交的是中国音乐家协会版权机构的“书号”就可以大肆出版,也有的是交一万张版费出10万张的,十万张卖完后重新设计一下封面或套装,引进号还是不变再生产,(台湾八九十年代的歌手在国内出的这些同样例子不少)这和盗版有什么区别?

就说近年一窝蜂出的那些翻唱发烧碟吧?正版么?肯定是正版,还是超高价格的正版,可词曲版权费他们交给谁了?我和一个台湾歌手有聊过。他的歌曲被很多国内发烧碟翻过,可版权就没收过!难道是交给音乐家协会版权机构??这个和KTV的版权要由中国音乐家协会版权机构收取一样可笑!
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
4#

回复: 胡扯!!!盗版与假冒的问题!!

原帖由 CJ御姐控 于 2008-9-29 9:35:00 发表
[attachimg]108752[/attachimg]

我只想问,这串字是什么意思?



--------------------------------------------------------

每张都有字啊!没那几行字能摆得上柜台么?自己判断去吧

再说,我没有说引进版都是打着正版旗号的盗版,但很大一部分是这样!

我是搞印刷设计的,我老婆以前是开音像店的,版权的事多少有些了解

难道几个台湾歌手说厦门卖的他们的唱片都是盗版会假?不管这些唱片啥渠道的文号,本该收取版权费的歌手没收到(在台湾他们也是分成不是被唱片公司买断版权的),能说它们是正版么?只能说是正规出版社的盗版!
最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2008-09-29 09:54:30
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
5#

回复:胡扯!!!盗版与假冒的问题!!

我 说百代盗版了么??我之前几楼你再仔细看看
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
6#

回复: 胡扯!!!盗版与假冒的问题!!

原帖由 CJ御姐控 于 2008-9-28 12:07:00 发表
原帖由 发烧盗版 于 2008-9-28 9:43:00 发表
某些引进版其实也是打着正规出版社的旗号盗版!


这句话我很不理解,能解释一下吗?

是因为你认为引进版没有获得正规的授权就翻录人家的录音,还是别的什么?


-----------------------------------------------------

我 说的是某些!!!某些!!!请看清楚!!是某些引进版,不是大多或全部引进版!

就是正规获得版权的引进版垃圾也很多!

包装就差很多,更别说音质了

有空我发对比照片
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
7#

回复:胡扯!!!盗版与假冒的问题!!

我就随便上几张引进的和原版印刷的差别,美卡可是有名的正版引进商,先别说音质,看他们的印刷质量吧


左美卡,右滚石,看看差别有多大??






左为台湾原版封面,右为引进


[attachimg]108808[/attachimg]



注意原版细节层次以及远处地上的光,线条细节还很明显

[attachimg]108809[/attachimg]


引进的明显粗糙很多,远处地上的曝光过度,没有了线条细节了
黄金十年封面,左为原版,右为引进.111jpg.jpg (, 下载次数:97)

jpg(2008/9/29 13:28:27 上传)

黄金十年封面,左为原版,右为引进.111jpg.jpg

DSC_1259.1111111111jpg.jpg (, 下载次数:86)

jpg(2008/9/29 13:40:25 上传)

DSC_1259.1111111111jpg.jpg

最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2008-09-29 13:40:25
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
8#

回复:胡扯!!!盗版与假冒的问题!!




引进的明显粗糙很多,远处地上的曝光过度,没有了线条细节了,颗粒感好粗糙










原版如丝般的光滑,没有颗粒感,没有过度曝光,细节明显
最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2008-09-29 13:35:53
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
9#

回复:胡扯!!!盗版与假冒的问题!!

再来

这两张老鹰都是再版,一为德国环球再版,一为国内敦煌唱片引进的再版,同样是再版,怎么引进的就比高仿或盗版的碟面印刷粗糙????



最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2008-09-29 13:51:27
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发新话题 回复该主题