发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

HIEND合并机大擂台,Pass、Chord、Jeff 、Audionet、Symphonic、... [复制链接]

1#
有了一对能唱好歌的ATC 12,有了一台有高超描绘能力的Wadia 21,差一个不求惊天动地,只求长相厮守,厚润绵长的功放。

由于预算和搭配主要是为了听音乐,而非hifi,对低音的量感和力量不甚苛求,因此希望能拥有一台水准以上的合并功放,贵丰的DIABLO超出预算,Chord和Jeff rowland,以及ATC自家的150瓦合并,还有DENSEN 的 B-150,Simaudio moon i-7等都有较好印象。

由于本城无法同时听到以上品牌,希望大家能给帮着参考一下,更中意的主要还是Chord 的2650和Jeff rowland的 continuum250(除了声音,外观看上去两者的魅力都无法抵挡),他们的个性差异是怎样?能和ATC 12搭配么?推动力和音色如何?哪怕是老款的同系列型号的听感参考也十分有意义。

谢谢大家。
最后编辑无空 最后编辑于 2008-07-20 04:25:54
分享 转发
TOP
2#

回复:请教,Chord和Jeff rowland的合并机声音哪个更人性?

多谢各位!

我也咨询过威虹,搭配CHORD与jeff的合并,对两者的听感很肯定。
也提醒过,低音的力量和冲击力是很收敛的(我也作好一定的心里准备)
可是那种高低落差大,对比鲜明的合并机,又有谁能有人情味?才是问题

在4-5万这个价位,在下恐怕只能选择推力中庸,音色细腻,音场宽广凝聚的类型了,得失之间,其实已经有所抉择了。

只是希望听过的朋友给点实在的描述,在下好做进一步判断。

还有,ATC12的灵敏度是85db,跟10号的推动力需求差别还是很大(曾经用艺雅的V5后级推过,都搞不定,但12就可以),以前用过一台国产100瓦合并晶体机煲喇叭,还是很有力量的,除了解析力很不够,还有声底较硬以外,对比度与低频冲击还是能让我满意的。


不知哪位有真实搭配听感。在下愿闻其详~~~
最后编辑无空 最后编辑于 2008-07-03 22:55:35
TOP
3#

回复:请教,Chord和Jeff rowland的合并机声音哪个更人性?

看来说起合并,坛子里是很冷清的,难道真的不值一提?
TOP
4#

回复: 请教,Chord和Jeff rowland的合并机声音哪个更人性?

d
最后编辑无空 最后编辑于 2008-07-04 21:23:06
TOP
5#

回复: 请教,Chord和Jeff rowland的合并机声音哪个更人性?

原帖由 SKY993939 于 2008-7-4 10:48:00 发表
推荐你用音响哲学H200很全面一定要去听听




SKY993939兄仔细听过?能介绍下听感么?
TOP
6#

回复:请教,Chord和Jeff rowland的合并机声音哪个更人性?

TOP
7#

回复:请教,Chord和Jeff rowland的合并机声音哪个更人性?

h200+wadia 21的声音会不会直白,这是我最担心的。
TOP
8#

回复: 请教,Chord和Jeff rowland的合并机声音哪个更人性?

原帖由 philaudio 于 2008-7-5 9:35:00 发表
听听菲尔的8010合并机.


菲尔的8010合并?

能介绍下么?
TOP
9#

回复:请教,Chord和Jeff rowland的合并机声音哪个更人性?

500还是太贵,配ATC 12不成比例,虽然力量强劲许多,但终究250的声音细腻些。

关于PC-1,我很有点看不起JEFF公司,明明是个缺陷,还拿来专门卖钱,因此才想换其它类似性格的品牌。

诚如老前辈们所说,发烧界真是黑暗,什么东西都可以拆来卖,前提是把门槛做得很低,用缺陷来刺激其他物料的销售,厂家之间技术又不通用,各自开发的补救措施却成了治病的灵丹妙药。

现实如此,却也只有找个把看上去顺眼、有良心的厂家的产品了,或许也是在骗自己,谁叫我们是发烧友呢?
TOP
10#

回复: 请教,Chord和Jeff rowland的合并机声音哪个更人性?

原帖由 SKY993939 于 2008-7-5 17:05:00 发表
原帖由 无空 于 2008-7-5 14:49:00 发表
h200+wadia 21的声音会不会直白,这是我最担心的。

回复:不会的.你最好还是去听听吧




回复:H200是昌业代理的吧。西南地区哪里可以听到呢?
我们重庆的发烧市场完全倒退到了15年前,好多品牌都销声匿迹了。
TOP
11#

回复:请教,Chord和Jeff rowland的合并机声音哪个更人性?

谢谢  SKY993939 兄。有空我去海印看看。
TOP
12#

回复:请教,Chord和Jeff rowland的合并机声音哪个更人性?

500还是太贵,配ATC 12不成比例,虽然力量强劲许多,但终究250的声音细腻些。

关于PC-1,我很有点看不起JEFF公司,明明是个缺陷,还拿来专门卖钱,因此才想换其它类似性格的品牌。

诚如老前辈们所说,发烧界真是黑暗,什么东西都可以拆来卖,前提是把门槛做得很低,用缺陷来刺激其他物料的销售,厂家之间技术又不通用,各自开发的补救措施却成了治病的灵丹妙药。

现实如此,却也只有找个把看上去顺眼、有良心的厂家的产品了,或许也是在骗自己,谁叫我们是发烧友呢?
TOP
13#

回复:请教,Chord和Jeff rowland的合并机声音哪个更人性?

有谁了解 Audionet same 合并机的朋友么?
今天听了许久,觉得声音干净,有一定的推力,乍听有点Krill 400xi的感觉,虽然韵味一般,但尚能接受。
TOP
14#

回复:全球高端合并机大擂台,Chord和Jeff rowland、SIMi-7等,谁的声音更人性?

顶起来!大家都来shuo shuo  HI-END Integrated
最后编辑无空 最后编辑于 2008-07-07 03:42:10
TOP
15#

回复:全球高端合并机大擂台,Chord和Jeff rowland、SIMi-7等,谁的声音更人性?

谢谢SKY993939兄,那看来只有等待JEFF的continuum 250了。
其他合并机重庆几乎就听不到,除了就近的老潘和老吴那里的二手(但他们那里也没几个像样的合并)。
TOP
16#

回复:全球高端合并机大擂台,Chord和Jeff rowland、SIMi-7等,谁的声音更人性?

我一定注意。谢谢
TOP
17#

回复:全球高端合并机大擂台,Chord和Jeff rowland、SIMi-7等,谁的声音更人性?

YBA 201 恐怕还真不行,力量不是一般的小,低频太过分的少。
TOP
18#

回复:全球高端合并机大擂台,Chord和Jeff rowland、SIMi-7等,谁的声音更人性?

总结各位的建议如下:
推荐SIM i-7的说推力、密度不错,但数码声厉害——这种东西绝对要不得。原因:离音乐太远。
CHORD的2650几乎没人建议用,除了信价比不高,力量不够,而且还不通透。问题是有人听过他搭配12么?毕竟10跟12是完全不同的力量需求。
JEFF有人说不错,我也觉得还可以,就差仔细确认了。
法国Mimetism 15.2据说很有力量,也很细腻,等待试听。
HEGEL 200也说信价比好,等待试听。
KRILL 400Xi几乎就是虎人的,不考虑。
YBA各方面欠缺太多,不考虑。
AUDIO NET 110瓦新合并,有好的听音印象,预备试听。(力量其实不错的,嘿嘿)
CARY CAI-1或许有力量,关于人性与否的问题,同样需要试听。

DENSEN B-150是个矛盾,有人说推不好,有人却实际搭配听过说很全面,除了低频稍稍收敛,密度稍逊与MAKER 383,其实整体不错。也准备考虑听听。

十分感谢大家的建议。
最后编辑无空 最后编辑于 2008-07-10 01:11:40
TOP
19#

回复:全球高端合并机大擂台,Chord和Jeff rowland、SIMi-7等,谁的声音更人性?

对了,还有个PASS LAB 的Int 150合并,有哪位朋友见识过它的功力么?
TOP
发新话题 回复该主题