发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 19977|回复: 72

面对德国物理，丹拿、天朗、ATC之流只有下跪的份..... [复制链接]

查看: 19977|回复: 72
寻梦草
头像

  • 论坛博士
  • 271
  • 278
  • 2008-05-10
1#
t T
发表于 2010-10-30 18:41 |显示全部
真实？ 我曾经以为这个词是和HIFI音箱不挨边的
德国物理做到了么？ 不好说，但是在接近“真实”上，我觉得他在技术层面和最终的声音效果上，领先传统单元至少20年....
我用自己的CD，巴赫爆棚管风琴测试的....
现实就是那么可悲....
因为，我也是ATC的用家.....
444.jpg (, 下载次数:11)

展示音箱，貌似还是他家的中档货(2010/10/30 18:40:46 上传)

444.jpg

82487309494647c63bc7639f.jpg (, 下载次数:10)

这箱子秒C1当玩(2010/10/30 18:40:46 上传)

82487309494647c63bc7639f.jpg

222.jpg (, 下载次数:5)

DDD全频360度单元(2010/10/30 18:40:46 上传)

222.jpg

分享 转发
TOP
寻梦草
头像

  • 论坛博士
  • 271
  • 278
  • 2008-05-10
2#
t T
发表于 2010-10-30 19:13 |显示全部

呵呵 10W 吧， 上个礼拜去北京迪高，店员给我报价C1  7W。

呵呵 我觉得德国物理的10W元很实在....：P
TOP
寻梦草
头像

  • 论坛博士
  • 271
  • 278
  • 2008-05-10
3#
t T
发表于 2010-10-30 19:40 |显示全部

这个全频单元貌似覆盖的是 全部中高频，整体空气感极为出色，360度没有指向性，跟听现场一般。两个低音单元衔接的也很完美。

唉  德国技术....
TOP
寻梦草
头像

  • 论坛博士
  • 271
  • 278
  • 2008-05-10
4#
t T
发表于 2010-11-01 08:05 |显示全部

原帖由 rx2 于 2010-10-31 22:20:00 发表
我听过，优点是任何位置都是皇帝位，缺点是声音严重不平衡。
不准转卖的话，送我也不要，免得占地方。


怎么个不平衡法？

送你？ 呵呵 你欣赏的了么？
TOP
寻梦草
头像

  • 论坛博士
  • 271
  • 278
  • 2008-05-10
5#
t T
发表于 2010-11-01 08:06 |显示全部

原帖由 enix 于 2010-10-31 12:09:00 发表
原帖由 发烧盗版 于 2010-10-31 11:13:00 发表
hehe,秒杀同价位单拿的箱子还没诞生

正常拉~~前两天还不是有单拿完败jamo这种挂洋头卖死猪肉的大路货的么？
只能说：这年头，果然是无知者......


42本来就不是什么好玩意。  当AV都嫌刺耳。 骗骗初烧也就完了。
TOP
寻梦草
头像

  • 论坛博士
  • 271
  • 278
  • 2008-05-10
6#
t T
发表于 2010-11-01 08:14 |显示全部

原帖由 老马视野 于 2010-10-31 15:54:00 发表
只有同价位的比较才有意义, 而且声音这个东西和当时的环境, 功放音源器材搭配, 线材等等等有很大关系, 楼主单纯的用同一张CD比较一下就下结论不免过于片面.


额 当然不是这一张CD。。。。    现场放了很多
TOP
寻梦草
头像

  • 论坛博士
  • 271
  • 278
  • 2008-05-10
7#
t T
发表于 2010-11-01 08:15 |显示全部

果然 丹拿党 很好很强大哈   反对的基本都是。。。：P
TOP
寻梦草
头像

  • 论坛博士
  • 271
  • 278
  • 2008-05-10
8#
t T
发表于 2010-11-01 08:46 |显示全部

对不起 LS 我是ATC党。  但我们ATC党会尊重事实。
TOP
寻梦草
头像

  • 论坛博士
  • 271
  • 278
  • 2008-05-10
9#
t T
发表于 2010-11-02 08:05 |显示全部

原帖由 品味之道 于 2010-11-2 0:32:00 发表
楼主比对的东西就不对路，所以还真无法确认这个“物理”是否就真是到位的东西，嘿嘿。


听过再说吧...
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器