"佳乐杯"低调参赛后感及本人私下给各作品之评分. [复制链接]

    大赛给我的体会是相当的好玩.全程遵守着规则且较为公平地进行到底.这是个发烧友难得的相互交流的好平台,也是个难得的双向测试的机会.大赛为作者的作品的市场定位提供了较为客观的参考依据,同时又检视出作者之间的差距所在.这确实是个双赢的活动.大赛的成功举办既彰显了主办方的实力雄厚又为活跃发烧市场作出了公益的贡献.

     发烧友首先要学会聆听,而器材作者就更要加双耳朵去聆听不同评价的声音而作出调整适应之.自然法则是适者生存,优胜劣汰.不要轻言推倒有公信力的参考器材,可以保留自己的判断能力,更要包容整个世界.成功不是仅靠一两个比赛而定的,它只是一场漫长征程前的热身赛而已.

    这次大赛评选出的8强作品可算是较为合理的,虽然和参考器材比还有较远的差距,但制作水平的进步是有目共睹的.较大的差距具体表现在细节的传达方面,声音过于表面,缺乏内涵而使软件的感情严重流失.前3名的声音平衡度做的还可以,我给出的综合评分为63分.季军的作品还存在声音偏颇的问题,我给出的综合评分为60分,其余两作品由于我听出了有较大的缺陷,所以我给出的综合评分为55分而已.以上评价实属个人愚见,可作娱乐之用.你如果天时,地利,人和都集于一身的话,那冠军保座也就非你莫属了.

   所谓见多识广,闭门造车,难成大器.比赛就是要征服评委,评委就是大众的代表,这就是存在的合理性之所在.

   等我星期天拿参赛功 放去会一会就知大概了，

   等我星期天拿参赛功 放去会一会就知大概了，

明天下午有野听。

我的玩具（参赛作品）“超级功放“vs“强悍之箱”（强悍制箱参赛作品）

    超级功放另一使命就是与一系列的进口功放进行pk从而揭示一些鲜为人知的发烧技术奥秘。届时硬件软件无任欢迎。

    “超级功放”是个极具可听性的神秘组合。

    其若隐若现的细节表达倒是挺考人听觉神经的，需要一定的发烧阅历才易于甄别的，属小众玩品

    她不是为迎合个人的喜好而立，而是独有的对细节的兹兹追求而生。细节才是她的灵魂所在。

    本实验机属初级品，是集三十多年阅历而归纳总结验证出的处女作。

    你的由衷评价也就是给她最大的支持。谢谢…

     我2点30到6点30一直在蓉桥啊。

各位稍安勿燥，让我发表一下个人听感吧。

     其实大家玩音响都在不停地摸索探讨当中，不必要太过苛刻，大家都在50到100步之间。能开心玩就不错了，计较别人先问自己会过的舒坦些的。

     “强悍之箱”已成功了一半了。单就靠计算而出的效果已属不错了，而偏差较大的反而是分频器和喇叭的配合调教上面，过于追求灵敏度了。听感上表现为频响窄，声压过份集中在中音喇叭上而易过载失真，声音属较薄型类似以前中档日本箱的风格。