发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

勃交无止境! [复制链接]

1#
最近买了一套newton出品、多拉蒂指挥伦敦交响乐团(第二号是明尼阿波利斯乐团)的勃交全集。60年代的录音。那风格真叫一个嘎崩爽脆啊!勃拉姆斯婉转深沉的乐思,到了多拉蒂棒下,简直变成了一种一往无前的坚定。几乎从头到尾都是快速的、锐利的、强有力的。其实,除了第三交响曲,其他几首都有一个激动人心的终乐章。但多拉蒂不独终乐章生猛,几乎从头到尾都在发力。说不上好。但的确是别具一格的演绎。勃拉姆斯被贝多芬附体了。顺便说一句,多拉蒂在水星的贝五一直是我很喜欢的演绎。
本主题由 版主 eric 于 2011/12/2 13:56:56 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

是的,赞同楼上仁兄的看法。确实只是当作一种另类来欣赏的。沉浸在勃交中有很长一段时间了,比较了不下二三十个版本。就目前而言,还是约胡姆和旺德最对味。当然,从单曲来讲,几位大师各擅胜场。当前我心目中的榜单:
一交:约胡姆BPO,卡拉扬BPO(60年代),朱里尼VPO
二交:巴比罗利VPO,旺德NSO
四交:约胡姆BPO,旺德NSO
三交暂无定论
TOP
3#

应该是买版权的。朱里尼晚年在DG的四张单张勃交,也被该公司一并打包了(是硬盒的)。我本想把朱里尼也收了,但考虑到DG总有一天会重出这套勃交,所以想再等等。
TOP
4#

北德广播交响乐团。不知简化成NSO对不对。
TOP
5#

在下愚见,勃一、四都需要一种克制力与张力的完美结合(二反映了勃老的一段精神颇佳的状态,终乐章十分昂扬;三可能是个异数),也就是绕来绕去老半天,最终还是能找到情感爆发的出口。切利的我也听过,速度慢其实未尝不是一种演绎的选择,只是慢到他这个程度,感觉稍稍走向了极端。切利的演绎让我感觉,勃拉姆斯最后是升华了,悟道了,向着某种宗教情怀奔去了(从这一点讲,更像是布鲁克纳)。而我理解的勃老,可能最终仍逃不开凡间的情感羁绊,在他的精神世界里,到头来还是忍不住要奋力一搏。
老大师们的演绎一般都倾向于通过速度和力量来凸显张力,而以切利和晚年朱里尼为代表的“慢大师”们则更多地往宏观的精神层面靠拢。只不过,切利偏神性,朱里尼偏人性。
浅薄之论,请大家批评。
TOP
6#

同感。其实切利的勃二还是令人印象深刻的。准备再好好听一下切利,也许听多了会有改观。
另外,前面忘了说了,桑德林的勃交也很牛。可惜德累斯顿那套好像买不到了。
TOP
7#

旺德的勃交,个性的确谈不上,但就是对味。哪里都妥贴,节奏、速度、力度,以及那些强弱对比的变化,总之,是内功深厚的演绎。
约胡姆DG那套单声道几乎没有败笔,他是外家功夫的顶尖高手。他跟旺德,有点少林武当的意思。
TOP
8#

仁兄听过凯格尔吗?内功也是不得了,跟旺德差不多一个路数。我有他的勃一、勃二的现场(分别指挥莱比锡和德累斯顿),比一些名版丝毫不差。勃二那张还搭配了舒曼第四,只可惜勃二终乐章最后高潮部分吹破了一个圆号,小遗憾。
TOP
9#

莱纳兄这套凯格尔教人流口水啊。哪家公司的?照这个盒子看,是否还有两首钢协和小协?
TOP
10#

又把Mengelberg和Weingartner找出来听了,Weingartner的节奏控制确实令人叹服,有君临天下的气势。Mengelberg的第一和第二的终乐章都气象宏大,惜乎皇家音乐厅管弦乐团的小提琴实在太粘太腻了,把几个慢乐章处理得像柴可夫斯基一样。真的很奇怪Mengelberg怎么会允许小提琴发出这样的声音。
TOP
11#

是一个名版。同问。
TOP
12#

回复 51# 若飞公子 的帖子

阿本的勃一是听过的,极好。末乐章相当给力。
TOP
13#

回复 55# hav 的帖子

还是觉得稍粗砺了些,尽管确实很过瘾,呵呵。
TOP
14#

回复 60# kafaka 的帖子

巴比罗利的二交是我最喜欢的演绎,在3楼帖子中有提及。
Kertesz的德沃夏克是没话讲,不过勃拉姆斯倒真不知道怎么样。可以简单介绍下风格吗?
TOP
15#

回复 68# agnostic 的帖子

伯恩斯坦和VPO的勃三、勃四不错,一和二差了那么点意思。
TOP
发新话题 回复该主题