发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2557|回复: 2

聆听劲浪Maestro乌托邦，麦景图1.2KW，失败的组合，贵气全无，平... [复制链接]

sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
1#
t T
发表于 2013-11-25 09:52 |显示全部


超高级超昂贵的法国劲浪乌托邦落地喇叭，加上超重量级的麦景图1200瓦单声道后级MC1.2KW，会发出怎样的声音呢？请看我详细道来。
本系统采用了麦景图高级SACD机MCD1100作为解码器，接驳苹果电脑，通过麦景图新锐C50前级，到MC1.2KW单声道后级，驱动劲浪乌托邦。

首先我能够感受到的，就是极为温暖的声底。先明确一点，这样的声底，与干薄冷没有半点关系。那么是不是只有干薄冷的声音才是不耐听的声音呢？其实并不然，温暖的声音也有听得容易腻而导致不耐听，不想听，听多了就反胃的现象存在，往往低频的隆隆感是这种温暖不耐听的声音的罪魁祸首。而本套系统恰恰犯了这个大忌。麦景图1200瓦的高功率后级，我相信只要搭配对喇叭（或许JBL，或许麦景图自己的高级喇叭），一定会力拔山河气盖世，然而，搭配乌托邦的高级喇叭，这几年的展会一而再再而三的表现出对于低音控制力的不到位，令我大跌眼镜。我听到的音乐，虽然音乐非常饱满，音乐非常浓郁，但是低频却犹如米国彪型肥男，量感极多，轮廓奇大。这种低频，仿佛拳拳看似力道很大，但浮于表面，可以将人打得鼻青脸肿，但都是皮外伤。缺乏顶级的，可以深入快速下潜，将人达成内伤的功力。如果硬要说前级出声，后级出力，我想出，麦景图C50前级很一般，没有完成出好声的目的，等级不够，抑或音质也就那个样子了。

能够将如同凤凰一般高贵典雅的乌托邦驱动成这个熊样的，除了麦景图我暂时还没听到过第二家。在写下去之前，我先谈我的一个看法：如果你喜欢厚润的声音，用欧洲贵丰功放推劲浪一定好过麦景图。最好当然是选择气质上能够配得上乌托邦的高级欧洲功放，你要用麦景图，就别考虑劲浪，这两个玩意儿八竿子打不到一起，属于瞎胡闹。发自真心的吐槽完毕，我们再看下去。

本系统全频不具有一丝一毫的刺激感，原因很简单，麦景图本身就厚润，再加上超高级的劲浪的声底决不允许低级的刺激存在。播放钢琴时，颗粒非常大，如同美国十八轮大卡车，追求震撼的听觉远胜过气质，钢琴没有感受到一点生硬与硬调，这点很不错。吉他听起来腔体能量过大，拨弦的泛音则不够清脆，无法想象是铍高音的表现。

爵士女声的感染力很强，宽松浓密的粗线条（不是粗糙的粗，是大而粗的老二的那个粗），听起来很舒服，很慵懒，人声具有夸张的口型，很有征服力，色调上，暗，暖，黑，让我意淫到自己正处在黑暗的深夜，暖炉温暖地将热量传到我身上，让我感觉困意想要睡觉，这样的音调，我觉得睡觉前听会不错，具有促进睡眠的感觉。从萨克斯的表现而言，中低频的极具厚度，准确说是全频极具厚度，使得萨克斯很饱满，不刺激，缺点在于缺乏穿透力，我竟然丝毫感受不到劲浪顶级喇叭引以为傲的铍高音的存在。能让铍高音变成普通球顶高音，麦景图，你说我该哭还是笑，或者说哭笑不得吧！谁如果喜欢享受铍高音，又买了麦景图去驱动的话，我真的要为其感到遗憾。我听到的这套系统，全无顶级乌托邦应有的欧洲高格调声音。而是标准的人间平凡之声。有人说，喇叭最重要，我想说，功放绝不会低于喇叭的地位，选错功放，那发出千奇百怪的怪声是太轻松了。建议，要么全套喇叭功放都在一个经销商处自己听下来满意再购买，要么就只有抱着喇叭去店里挑功放，或者抱着功放去店里试喇叭。不要在乎那点精力，那点金钱，纵然花掉几千元的考察经费，也远比贸然出手购买一个顶级器材来得合算得多，因为如果你买错顶级器材，发现抱回家后不满意，要卖掉的话，等着数万元的大出血吧，这就是HIFI的无情，与其亏数万元割肉卖掉，不如花掉几千元进行考察，你觉得呢？

最后，我想说，麦景图，我感觉还是偏向于电影院高级AV，追求震撼与庞大粗放，其声底完全抹杀了法国顶级喇叭劲浪的音色，贵气全无，平民化，美式肌肉化，就是我听到的此套系统的声音。低音表现根本无法接受与容忍。
关于此系统更多高清照片与展开，见博文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90102ed00.html
最后编辑sega88 最后编辑于 2013-11-25 09:53:10
分享 转发
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器