发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

时下指标最好的顶级参考前级 [复制链接]

1#
介绍一个帖子,fumac制作的参考型前级放大器,http://forum.xitek.com/thread-1051463-1-1-1.html ,就时下来看,或者就能掌握的资料看,是目前指标最好的顶级前级放大器。
fumac是一个对指标有洁癖的设计师,他说,听感是最具有主观因素的,而指标是最客观的,所以,任何的听感应该建立在客观的指标上。一般而言,比较正规的音响界追求的是高保真境界,而大部分烧友追求的是好听,“美声”,谁也无法公正去评判谁是谁非,孰高孰低。文野自在,个人所好罢了,但fumac对指标,实际上是对机器的质量,对音响理念的孜孜追求的确令人敬佩,他所设计和制造的机器,公布所有的指标和测试参数,欢迎探讨,欢迎质问,欢迎咨询,欢迎试听,其态度之诚恳,治学之严谨;其机器指标处于国际一流之高,让国人看到中国音响的崛起。让事实上,不仅世界很多大品牌在国内生产,而且很多就是国内设计,这无疑是中国的骄傲。
分享 转发
TOP
2#

帖子上有,直接跟fumac联系就好,他每做一个机器就会安排试听,比如国外正热的d类功率放大器,在国际上他的机器处于领先地位(http://forum.xitek.com/thread-557314-1-1-1.html),解码器(http://forum.xitek.com/thread-804519-1-2-1.html),等等。但他的主推不在国内市场,国外各式订单都做不完,而且天价,但作为国人,国内定价极平极平,的确是国人的福音。
TOP
3#

fumac对机器的稳定性极端讲究,所以元器件均在国外订购,每一个均手工测定,电容每组手工测定配对、MHzpreamp II (Ref) 内部一共4组每组8个继电器(2x16bit)组成的虚拟4联电位器,采用0.1%精度的低温漂电阻网络构成。所以可以保持非常低的误差。继电器采用密封灌氮镀金触点的继电器,所以可以保持终身稳定的性能,不存在老化问题。一共100档的调节,有足够的分辨率让使用者调节到最合适自己的聆听音量。实际测试所有指标都低于目前能找到的测试仪器。
TOP
4#

原帖由 99wm 于 2012-8-25 13:44:00 发表
fumac对机器的稳定性极端讲究,所以元器件均在国外订购,每一个均手工测定,电容每组手工测定配对、MHzpreamp II (Ref) 内部一共4组每组8个继电器(2x16bit)组成的虚拟4联电位器,采用0.1%精度的低温漂电阻网络构成。所以可以保持非常低的误差。继电器采用密封灌氮镀金触点的继电器,所以可以保持终身稳定的性能,不存在老化问题。一共100档的调节,有足够的分辨率让使用者调节到最合适
前面.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2012/8/25 13:56:07 上传)

前面.jpg

背面.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/8/25 13:56:07 上传)

背面.jpg

里面.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/8/25 13:56:07 上传)

里面.jpg

线路.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/8/25 13:56:07 上传)

线路.jpg

TOP
5#

回复 14# MHDT 的帖子

完全赞同。
首先他是一个烧友,然后他是设计师,最后他是个制造者,而且有很多国内外和地区的顶尖音响和音乐专业人士朋友,比如香港著名的录音师、音乐制作人、国外著名音响设计师等等,他的器材会得到专业人士的点评、指正、青睐、甚而定制。如你所说,很多挑剔的录音场合定制或特邀他设计和制作器材,因为比价的结果指标和质量高于最昂贵和天价的器材,而价格却平得令人不敢相信。
特别是这台前级,不仅可以选择不同带宽,而且可以调节输出状态适应不同的音箱,更是不可多得。
TOP
6#

回复 15# petershao 的帖子

看了一下图片。是PRC(中华人民共和国的英文缩写),不是PPC
TOP
7#

回复 13# 镁声绕梁 的帖子

直接跟fumac联系就好,他哪有很考究的听音室,便于对比,他也很欢迎人家到他那儿试听。
TOP
8#

回复 7# linepower 的帖子

我请fumac兄回复你的帖子,但他数次登陆均失败,只好在色影无忌的贴上回答了你的问题,请移步看看。也可在那直接跟他交流。

http://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1051463&pid=43033860&ordertype=1&extra=#pid43033860
TOP
9#

回复 22# bcline 的帖子

我请fumac兄回复你的帖子,但他数次登陆均失败,只好在色影无忌的贴上回答了你的问题,请移步看看。也可在那直接跟他交流。

http://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1051463&pid=43033860&ordertype=1&extra=#pid43033860
TOP
10#

@99wm

我在168有注册,但是死活登陆不了,我就在这里回复,
麻烦老兄转过去,或者请他们一起来无忌讨论
顺便帮我问问版主,为什么老说我验证码错误


符兄,看看168这个贴:http://bbs.hifi168.com/showtopic-207344-1.aspx
一下几个问题麻烦解答一下;
1,你这个前级肯定不是“时下指标最好的顶级参考前级”!
据2012/01期文章中所知,北京羽商的No.210前级有些指标比你的这个要好。
'--------------------------------------------------------------------------
回复 7# linepower 的帖子:fumac说:
我没说我的是时下最好的指标。我只是说:接近极限。
对于模拟放大而已,120dB是一个极限。
因为再高一个数量级几乎是不可能。
这里指的是数量级,而不是绝对值。
120db 下一个数量级是140dB,或者130dB。
几乎是不可能的,因为一个电阻的噪音就差不多这个量级了
TOP
11#

看文章摘录:
超低谐波失真0.0005% (5Hz-20KHz)。见图8。
与一般放大器所不同的是,No.210的谐波失真即便到200KHz都可以保持很低的水平,
这是它与众不同的地方。
注:THD+N在AP图上是一条直线,高频不上扬。
---------------------------------------------------------------------------
如果用AP2722测试,不可能200k带宽都可以达到THD+N=0.0005%失真的。
因为AP2722自己都远达不到。小编吹过头了。
很多时候一个好的产品都是被无知的小编吹过头,吹死了。

看了201的指标,我个人认为201也是一个优秀的前级放大器。
既然很优秀,真的不需要瞎吹,好好的展示自己能达到的高度即可
我相信理性的发烧友很容易明白201的这个指标已经达到非常优秀的水平。
吹过头会适得其反。
TOP
12#

201:
超宽频响5Hz-4.5MHz(-3dB)。
VA1在计算机仿真阶段的频响为9MHz-3dB。如此高的频宽,不仅为布线带来挑战,
空间噪声也成为重要的干扰源。
为保持电路稳定,PCB设计中采取了一些措施使频宽降至4.5MHz-3dB(断开低通滤波器)。
-------------------------------------------------------------------
我并不反对别人仿真,但是我们模拟设计从来不仿真。
因为对于极限设计,仿真没意义,关键是怎么实现和实现的效果。

下图是我们断开低通输入滤波器我们的带宽测试图,
非常稳定的工作在9.5MHz-3dB (放大器带宽)
根据上面帖子,201的实现内部带宽是4.5MHz-3dB。
低于我们的带宽

下图是我们实际测量的放大器带宽相应图
他们公布的是仿真分析图,没有实际测试图。
比较意义不大
TOP
13#

同时上传一张 201的小信号仿真图,来自高保真音响杂志
我的仪器无法用对数显示,所以没法显示出平直的曲线
本帖最后由 fumac 于 2012-8-31 22:12 编辑
Classic No.200系列产品的系统频宽标准是240KHz-3dB(听域上限的十二倍),
为与后级匹配,在VA1的输入端口加入了低通滤波器,
最终No.210的频响为3Hz-200KHz(-0.75dB) 。
No.210具有很高的转换速率,为320V/us
--------------------------------------------------------------------
201最后实现的整机带宽为:200k -0.75dB
前面有个mhzpreampII带宽测试图:200KHz的时候是+/-0.1dB
其实很容易比较,我们的放大器带宽和整机带宽都比201宽。

我们的实际测试图已经在前面公布。我没看到他的实际测试图,不做评论。
转换速率和电路结构有关。我不清楚他的电路结构,所以也无法评论。
TOP
14#

201:
超低噪声-115dB,-120dB (A计权)。
VA1的最大增益为20dB,而在此增益下测得的噪声巳属非常低了,噪声绝对值
-------------------------------------------------------------------------

我们最大的输出电压是25vrms
210最大的输出电压是13v(不知道是否rms)

mhzpreamp 信噪比是117dB 非计权,计权为120db
210 非计权是115dB,计权为120db。
用计权曲线去衡量噪音是合理的,因为A计权是根据人耳的敏感度来作为参考量
无论是115db 还是117db 还是120dB,都是处于同一个水平。
都非常优秀。

mhzpreamp 增益是26dB
210 增益是20dB  
大家都清楚,放大倍数越高,越难控制。

我在前面已经公开是低噪的测试图。
TOP
15#

168 网友:
1.你的这个前级,在不计权时,噪声的典型值是35uV,
那么,你这个140dB信噪比是怎么算出来的?
参考0dB电平又是多少?

2.底噪35uV是RMS值还是p值?
---------------------------------------------------------------------------------------
我从来没说过我的动态范围是140dB 不知道这位网友在哪里看到。
我的信噪比标称你可以看第14贴。
动态范围典型值: >=117dBrA(vol=99)
动态范围标称值: >=116dBrA(vol=99)
因为ap测试是去朋友工厂测的,所以忘记了测试所有音量下得动态值。
下次有机会会补上。

我们的低噪测量是最完整的测量典型值和计权值都标出,
甚至仪器的本底噪音也标出。
低噪35uVrms 是在音量为100的时候得出的值。前面已经说的非常清楚。
请仔细看我公开的测试图和标称值。


我们提供了一条根据不同音量状态下的低噪曲线,而不是一个含混不清的低噪值。
你可以看到当你使用不同的音量下面的时候你所获得的低噪。

前级最大的一个特点是有音量控制。所以我提供的是一条曲线,
音量从0~100,
低噪从1uV~35uVrms
我们有个正在申请专利的音量控制结构,
Q-log_network: Quad constant synchronization relay with passive impedance of front-end  logarithmic decrement network system
四联恒定阻抗前后同步继电器无源对数衰减网络

这个是保证了低音量下面的同步降低低噪的方法,
所以我们的动态范围可以在各种音量范围保持一致,
而不像大部分前级一样,只有某个点可以达到很优秀的性能
而在小音量下面性能急剧恶化。

大部分前级或者合并机都只提供在最优音量状态下的测试结果
而mhzpreampII 是提供了在各种音量状态下的测试结果
用以给我的客户在使用的时候参考。
TOP
16#

以上fumac附有图,但贴图麻烦,感兴趣的朋友可以到原帖上看,并且直接跟fumac联系。据悉,江浙地区试听以开始,看各位自己的感受如何,说到底,音响师很自我的东西。
TOP
17#

这个问题询问过fumac,大部分前级或者合并机都只提供在最优音量状态下的测试结果,所以说:<10uV(rms)不知道是否是这类数据,你可以问问厂方。而Mhzpreamp前级放大器低噪35uVrms 是在音量为100的时候得出的值,就是说在最大音量时的数据,而不是最优音量状态下的数据,Mhzpreamp前级放大器具有极低的低噪,1.4uV-25uV(A计权)。特别是因为独创的前后双衰减对数式音量控制,所以可以有效的在小音量下面同样压制了本底输出噪音,而不像传统的设计,小音量下面信噪比会严重恶化。这样可以保持即使小音量下聆听也具有庞大的动态和解析力,极弱信号不会被噪音淹没,是一些丹纳用家感觉出小音量也会有低音澎湃的效果。根据使用经验,正常使用时,音量使用集中设定在10~40之间(视不同灵敏度喇叭),即使是满音量99输出,底噪也只有22uV。这在喇叭端处于不可闻状态。关于噪音,一般用A计权,A计权不同频率在听觉上的加权,准确反映了我们实际听感。即使是典型值,低噪最高也只有35uV。
TOP
发新话题 回复该主题