发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

讨论:年轻国内钢琴家纷纷演奏普二动机为何? [复制链接]

1#
周五中山听了陈萨与中国爱乐合作的普罗科菲耶夫第二钢琴协奏曲。之前从未听过这个曲子,第一次听感觉很不舒服,不和谐的东西太多,还有当时感觉陈的力度在表现某些敲击的时候又似乎稍欠。之后和朋友戏称,听完这个再听贝多芬的钢协,首首都美如仙乐。。。
后来进一步查找了普氏的钢琴风格,印象深刻的一句是“钢琴是打击乐器”。同时还发现,似乎这首普二老派大师甚少有录音留下,能找到的有阿什肯纳齐,阿格丽希,李云迪和一些不大了解的演奏家的。而霍洛维茨这样能把钢琴敲冒烟的,似乎都没有录制这首作品。反倒是新人,除了李和陈,王羽佳也有演绎这首作品的视频出现。我不知道他们纷纷选择这首作品,是因为从中看到了一些老大师们忽略的精华,还是由于这样可以避免演奏传统作品参考版本过多,不容易一鸣惊人。我注意到,评论李云迪的演奏,也有乐队某些段落压住了钢琴的问题,我觉得他们的气质和特点,并不是特别适合这种东西。虽然总的来说还是好评如潮,但作为第一次听这个曲子的一个普通爱乐人,我还是觉得这种不和谐的东西很嘈杂很难听。《春风风人》一书中,郑延益先生高度评价了海菲兹不演奏技巧复杂音乐性不足的作品,同时善意的指出了虽然很多人演奏巴托克作品,但真正理解的人却很有限。在我眼里,普二就是一首音乐性不是很强的作品,是作曲家22岁的时候,年轻气盛,为求变化而变化的不成熟之作(当然现在的普二是10年后的回忆重建版)
还是标题那个问题,我们的年轻钢琴家们纷纷演绎普二,究竟为何呢?

呵呵,加一句,如果有觉得这首作品非常好的,也可以指点一下如何欣赏,多多交流。。。
最后编辑summicron50f2 最后编辑于 2009-03-09 15:43:55
分享 转发
TOP
2#

真不如整天听贝钢。那天听完普二,心情不快影响到接下来听拉二交响。非常理解当时普二首演为何反响那么糟糕,甚至有人说这是猫都能演奏的音乐
TOP
3#

原帖由 scherzo 于 2009-3-9 17:16:00 发表
年轻钢琴家纷纷去挑战普二,很大程度上是因为从普二的演奏难度以及技巧看,这是一首巅峰之作。里面充满了恐怖的连续大跳和急速的cadanza,以及要求极强的力度。这些是钢琴家证明自己技巧高度的最好选择。但是动机很值得怀疑。
其实根本不用这样,中国人喜欢窝里斗。一看到李云迪和BPO合作普二,觉得自己也应该去弹普二,不然就觉得输给他了。钢琴艺术不是比赛。根本不用这样去证明什么。就算你可以拿下普2,也不能证


李云迪的我没听过,但陈萨的我个人觉得力度还是稍欠的。虽然我不喜欢这种敲击风格,但还是觉得她在关键的地方还是只能表现出70%-80%作曲家的意思
TOP
发新话题 回复该主题