帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 scfan 于 2008-8-11 9:10:00 发表老外的评论不能当真,不是老外不懂,而是正儿八经用HIFI音响听音乐的都是老头儿了,不上网的,即便少量上网也没空去写评论。上网留评论的大多是小年轻,用耳机的、用小日本组合套装的居多,老版CD自然听上去薄声。
原帖由 公牛 于 2008-8-11 11:51:00 发表如果单一指DG的话,个人以为再版CD有的比老版好!有的比老版差!关键在于你要买回来做AB比较,才能知道结果。笼统的说老版音质比新版好不准确!
原帖由 公牛 于 2008-8-11 17:39:00 发表 原帖由 lbcpc 于 2008-8-11 13:14:00 发表[quote] 原帖由 公牛 于 2008-8-11 11:51:00 发表如果单一指DG的话,个人以为再版CD有的比老版好!有的比老版差!关键在于你要买回来做AB比较,才能知道结果。笼统的说老版音质比新版好不准确! 是的,不应一概而论;但 似乎
原帖由 lbcpc 于 2008-8-11 13:14:00 发表[quote] 原帖由 公牛 于 2008-8-11 11:51:00 发表如果单一指DG的话,个人以为再版CD有的比老版好!有的比老版差!关键在于你要买回来做AB比较,才能知道结果。笼统的说老版音质比新版好不准确!
原帖由 公牛 于 2008-8-12 22:21:00 发表http://bbs.hifi168.com/showtopic-138408.aspx
原帖由 shinelb 于 2008-8-13 9:29:00 发表回lbcpc 兄:DG4d以前的唱片效果一般不能和后来的相比。一般吧。LP在70年代也不行。如果你喜欢DG,就挑一些大师象布列兹、阿巴多这些人的新录音一般都不错。演绎见仁见智,但录音是肯定有保障的。