发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾! [复制链接]

1#
如果你不同意,就不要回复了.中频是基础,连分频点都不能衔接,设计有问题,你以为高音是号角?
分享 转发
TOP
2#

回复: 新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾!

加一个中频单元不用死吧,这样的三分频才好听啊!低频沉,中频蒙,高频齿音重是这个音箱的真实写照.<这样叫:又要马儿跑,又要马儿不吃草!>
TOP
3#

回复:新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾!

<又要马儿跑,又要马儿不吃草!>

你们说这样的设计好不好?;P
TOP
4#

回复:新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾!

是啊,丹拿从成名到现在设计都是一个鸟样,只是换了一个外衣.
TOP
5#

回复:新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾!

富盛来说一下为啥单拿新系列产品要10寸+高音,请说明一下!好处跟坏处在哪里?这不是更有说服力吗?如果不懂,请买几本王以真先生出的几本书看看吧!;P ;P
TOP
6#

回复:新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾!

我手头上的资料是丹拿以前提供给DIY用户的24W100的参数,虽然不是DM现在所使用的单元的参数,也应该相去不远???而DM2/10的分频点恰好选择在其离轴60°的负3分贝频率点附近的2200赫兹>根本不同一个喇叭,来乱说.惠威D10.8和DM2/10也差不多!;P
TOP
发新话题 回复该主题