题目有点抄作的感觉,但是是真实感受.
对于任何放卫星的厂商,论坛的存在的基本意义之一就是要击碎它们的谎言.但是要基于一个前提:厂商是夸大其词卖了就算骗到一个算一个.这个前提不符合LPD,我不是他的客户,但是至少他反复强调他可以原价收回任何产品,这点从来没有看到有人拿着实例反驳,所以可以认为是真实的.因此,LPD就有资格'胡言乱语'.因为他的胡言乱语,对消费者来说不造成任何的额外交易风险成本.当然,如果他没有实践诺言,情况是另外一回事了.那可是更加恶劣.
所以,不仅仅是LPD,任何厂商有这样的承诺,那无论他怎样的'胡言乱语',都应该是被欢迎的.LPD不是太多,而是太少.
任何时候,都欢迎可以令消费者不增加额外交易风险成本的厂商入市,这对消费者来说永远是最好的事情.
如果骂人者没有听过,那么原则他没有发言权.但是他也有发言权.因为他可以推测.不过请大家记得:乡下的女人,曾经推测过皇太后午后最舒服的休闲就是躺在床上吃杮饼.皇帝也曾经推测发大水老百姓没饭吃是因为他们太懒惰,不做肉饼来吃.
但是我还是30%反对LPD,这是基于观念(信仰?)不同.
明白说,我是电子分频的拥护者.
其实我目前自己用的,也是全频.我的喇叭可能大家从来没有听到过,是美国的OHM.目前100%厂家直销的.它的全频全方位单位是美国专利产品,叫做WALSH.就是GERMAN PHYSICS的单元的'前身'.OHM喇叭价格是GP的十分之一.声音呢,不作评论了.免得又踩到那位代理大人的尾巴.
OHM在美加地区也采用9个月无条件退货的政策.因为他们觉得自己的喇叭需要至少6个月才可以'褒开'.另外,他们也提出,只有在你家客厅里,你才真正明白买到手的喇叭究竟是怎样的货色和水平.凭耳朵收货.我觉得现在高级音响之所以市场陷入恶性循环,就是因为音响特性的判定,受到很多因素的干扰,客观评论很困难.而且价格高昂,所以消费者的交易风险很高.因此厂家在推销手法上无所不用其极,而消费者就更加晕头转向,也就更加谨慎从事.因此,神话,卫星,反神话,反卫星,层出不穷,讨论永远不会停止.其实很简单,如果大家都象OHM或者LPD一样,无条件退货,一切争论就烟消云散了.你说得NB,那么拿来,我最多付两份路费,PK就在自己客厅进行,是骡子是马,就立刻现出原形了.但是,那些品牌做得很好,代理实力雄厚,写手水平很高的厂家,他们当然不会愿意这么做.我的对策就是:尽量买直销+可全额退货的产品.这样最可以保护我的投资.
又说了一些对全额退货的拥护,返回来说反对LPD.那么OHM是个不错的全频.我的一对价格在1500美元.但是自从我听过一对价值1200美元的电子分频小监听之后,就觉得输得一败涂地.这种败,不是那种再换好型号来,就可以达到的感觉.而是彻底的失败,败在方向上.我觉得电子分频喇叭可以和耳机比细节(我用的是普通的AKG701)一点不会差.而且听过电子分频,对所谓的'胆味''石味'都鄙视.只要听混音师给你听的东西就好,小邓的糯和嗲,直接就在那里的.不需要胆味修饰出来的.钢琴,一架重1吨的钢琴,本来就在那里的.混音师已经完全准备好了,不用石味来让它石破天惊的.所有认为依靠某种电路才可以达到一定的'音色'的人,都是很幸福的人:他们至少有一个甜蜜的梦想可以寄托.
全频喇叭天生有不可逾越的缺陷.那就是高不成低不就.OHM的方法是下面用导管,上面在8K用高音单元(8K已经覆盖掉几乎所有乐器的基音).没有听过电子分频,我觉得就是极至的解决方案.听过之后,只有失败两字可言.
但是LPD正好在'吹'自己的单元已经超越了普通概念里全频单元,所以我按照信仰,对他提出这30%的反对.
最后,提出一个一直坚持的观念: 必须打破造成"XX声"的神话系统的现有局面,也就是说要推翻一切极其落后的被动分频喇叭系统.就是因为它的天然缺陷,反而造成了市场上的神话系统,价格就一直悬在神话的天空下不来.买个音响系统,必须象配种马那样的麻烦:必须左搭配右调试,弄来弄去,还是各抒己见,没有标准.音箱公房互相推卸责任,而其实呢,是都有责任.因为各自都是想要'百搭',结果是搭了百还不一定有最优化的结果.谁有这心思和财力?! 有心思和财力,又为什么要浪费在这上面?! 这时候,买家吵翻天,卖家乐开了嘴.这正是他们想要的. 其实要玩保真,电子分频就结束.没有废话.要玩美丽的失真,就用全频,调试最简单.你要让小邓听起来象张宇也没问题.无论如何,都根本轮不到被动分频来讲话.
现在被动分频是应该被所有有所作为的新兴厂家合力来推翻的.
