转自刘雪枫的博客：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7104ee960100pstl.html我选给自己的十大指挥家我知道，我再本着公正客观的态度，都无法取舍我的个人偏好。偏好是一种说不清道不明的情愫，是一个人在特定背景下根本无法准确判定的存在。但是当我想到自己认真地评选一个代表个人口味的榜单时，客观！客观！就像鞭子抽在背上，是的，既然要把自己的观点写在博客上，就不能太过于意气用事，至少，你选出的每一个人都要有他入选的理由，这个理由首先要对你自己有充分的说服力。于是，我的榜单就这样产生了。
1.切利比达克，因为他在DG和EMI公开发行的录音，每一张都值得我反复聆听。至于EMI的慕尼黑时代录音，每一首作品都好到无与伦比。他的现场不用说了，他的录音虽然都属于工作录音，但重放时，对音响器材的要求相当高。
2.在德奥系作品里，唯一可以和切利相比甚至超越的只有富特文格勒，这一点实在神奇。富特的音乐可以不受音响效果的限制，但即便噪音很重的录音，在高级音响里仍然可以发现惊人的细节，这一点更神奇。
3.瓦尔特，他幸运地赶上了立体声录音时代，这并不是说他的历史录音可以忽略。他在很多作品中的录音都堪称绝响，马勒、莫扎特、贝多芬、勃拉姆斯、布鲁克纳、舒曼。他的人文情怀是他最珍贵的要素，她的浪漫气质和理性的诗意，使他超过伯恩斯坦，名列第三。
4.伯恩斯坦，一个文艺复兴人，一个激情和能量并举的音乐天才，一个可爱的家伙，一个从不装逼的大师。
5.肯佩，我从未发现肯佩的录音有败笔，他是结构与精致相得益彰的伟大指挥家，曲目相对来说也比较广泛，他的几部歌剧录音和在TESTAMENT发行的一系列录音，足可证明他不输于任何人。
6.巴比罗利，在我心目中，他代表的正是音乐的高贵气度，英国作品他是无疑的最棒，那么他的马勒当然也自成一派，而且是最高贵最感人的风格。他的西贝柳斯和贝多芬我也特别喜欢。
7.克伦佩勒，我总是在他的录音里发现惊喜，一个又一个惊喜。他是指挥家中的少林掌门，是最终解决问题的人。
8.康德拉申，我心目中最伟大的俄罗斯指挥家，独具西方气质，曲目宽泛，在音乐的诠释中少意识形态化，是真正把肖斯塔科维奇的优雅气质和音乐结构展现出来的人。
9.卡拉扬，不管卡拉扬的录音做过怎样的手脚，我都在他的音乐中感受到醉人的美感。说到他的好录音，我可以拉一个长长的单子。
10.旺德，晚期录音达到几乎令同时代人无法企及的高度，每一部作品，每一个录音，都那么荡气回肠。在贝多芬、布鲁克纳、舒伯特、莫扎特、舒曼等德奥作品里，他是离切利最近的人。
在这个我的榜单里，没有小克莱伯，我确实认为他是一个被造出来的神话，这里不乏他自己的炒作。他肯定是指挥里的天才，但是他的音乐从未感动过我，他给聆听他的人带来的是刺激是欢乐是叹为观止，却惟独没有感动，在这方面，他比他的父亲艾利希有很大的差距。
说到艾利希，我也实在舍不得马塔西奇和德萨巴塔，他们的每一个录音都令我一再驻足，那是多么令人难以企及的境界啊。
其实我也是很喜欢卡尔伯姆的，他值得大书特书的好录音太多了，一套贝多芬便可以不朽。
阿巴多最大的问题是录音良莠不齐，好的非常好，差的不忍卒听，但好的比例偏少，大多集中在晚期。他还不到盖棺论定的时候。
不能再往下写了，现在脑子已经如海潮汹涌，克路易坦、布尔特、约胡姆、孔维奇尼、科林戴维斯、比彻姆、明希……都纷纷挤过来，就此打住！
