发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

斗室怎样听交响乐? [复制链接]

1#
可能嗎?莫非要大陣仗才可听好交响乐?反正我的斗室听交响乐,不说也罢了,实在忍无可忍,一团槽!
希望有好的先例,给小弟借铿一下。
最后编辑cpyip 最后编辑于 2007-11-04 06:42:30
分享 转发
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
2#

回复:斗室怎样听交响乐?

洗耳恭听。
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
3#

回复:斗室怎样听交响乐?

谢谢yext兄及anfield兄的介绍!要多多研究好的经验才行。
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
4#

回复:斗室怎样听交响乐?

補充:实际我听的交响乐有几种,有的轻音乐,甚至流行曲改编的,這类型听的还行,不至于到乱的地步,听听味道还不错。最近买了張DG出的贝多芬第5、7交响曲,就出现问题了,完全感受不到澎湃的一段,只觉的乱作一团,真纳闷!是不是属动态?环境?功率?呵呵,问题多多了。
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
5#

回复:斗室怎样听交响乐?

我想:用PP机听这种动态庞大的交响乐,合适的?等腰疼好些,搬出ST70试试,好些日子藏在角落了。
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
6#

回复:斗室怎样听交响乐?

以前在万宜大厦听过对LS3/5A(当时的SF陈列室),发挥的不错,好像有超低的效果,但不是太小斗室:只是小啦叭摆在适当的空间。用EL34PP推的(港制MONO BLOCK),SF前级。当时与朋友听了几次,是彼成功。后来才见LEO冯有报道,说是在港玩3/5A有三个玩的出色的,這是其中一个。可见当时這仁兄功力深厚!
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
7#

回复: 斗室怎样听交响乐?

大約画了一下:19呎x10呎
room.JPG (, 下载次数:108)

jpg(2007/11/5 9:29:45 上传)

room.JPG

最后编辑cpyip 最后编辑于 2007-11-05 09:31:36
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
8#

回复:斗室怎样听交响乐?

大約画了一下:19呎x10呎
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
9#

回复: 斗室怎样听交响乐?

原帖由 陆仁 于 2007-11-5 9:58:00 发表
参阅http://www.myav.com.tw/forum/sho ... c23&threadid=309895

老兄,那個也是我開的帖!
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
10#

回复: 斗室怎样听交响乐?

原帖由 anfield 于 2007-11-5 14:27:00 发表
楼主,不知您有无这样试过?个人觉得会音场平衡许多,箱子尽量试着离开侧、后墙,在角落布置些吸音柱(可以试着用地毯卷起来),侧墙和后墙做好扩散。

主要和家人的矛盾,還有家居的矛盾,不易解决,要妥協オ可和平共處。
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
11#

回复: 斗室怎样听交响乐?

朋友上门,顺便借來个小宝贝,沒地方接,在前级RCA临时飞一条地接上去,連AURAL数碼线的地一起接上。煲了一小时再听,嘿嘿,竟然有改善,不但不乱而且声音细致通透不少。看来革命尚未成功,还要努力。

左为小宝贝,右是刚装好的平衡电源。
照片 138.jpg (, 下载次数:46)

jpg(2007/11/5 19:14:32 上传)

照片 138.jpg

※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
12#

回复:斗室怎样听交响乐?

Matisse Conductor


文·【阿狂】
  

这一期要介绍的是英国蚊型小厂Matisse自设厂以来,所推出的最便宜产品,也很可能是自数码器材面世以来最重要、最具突破性的器材。

我甚至认为CD Player的玩家,不论初哥或老雀,都必须购买这部器材来置放在家中;要不然,家中的器材永远无法突破数码声这一魔关。

说了老半天,到底这件突破性的器材“究竟是什么东西”?它就是专门“吞吃”数码声的垃圾收集器,名曰Conductor。

自整廿年前CD面世后,便相应的带来数码声的困扰。数码器材不论CD Player,Transport或D/A Convertor在这廿年来虽然有长足的进展,不少最顶班的数码器材都克服或解决大部分的数码声问题。

但是,在严格的聆听之下,发烧友总还觉得有数码声的存在,在聆听过程中,为发烧友的金耳朵制造令人不快的干扰声。

小弟听过一些数万元之钜的超级分体式CD组合,最后总是发现在声音的自然感、空气感和活生感方面都不如一部几千元的LP唱盘,其中的原因便是CD组合的数码声在作祟。

这个数码困扰声的问题,最近终于获得解决的方案,“救星”便是英国小厂Matisse所生产的Conductor也。对于高档Hi-Fi有所认识的发烧友肯定对Matisse有所闻。十年前Matisse靠一部土炮式前级一炮而红。

这部Matisse的Reference Preamplifier具有丰富的音乐感和甜美的音质,被许多发烧天书捧上天,认为是自Marantz 7以后最伟大的前级之一。

我虽然向来具有“献身”精神,往往为了要购买一件发烧器材或神经线,宁愿缩紧腰带吃半年一载的快熟面,把省下的钱“孝敬”给代理商。但是,我从来不敢打Matisse的主意,不是它不够好,而是它实在贵到没有天理,不是“人”可以随便负担得起的东西。

不过,我想Matisse的老板Rodney Henson大概“坏事”做太多,怕遭受到“天打雷劈”的下场,最近居然推出一个不到一千新元的产品,这便是Conductor。

根据Matisse送来的资料,Conductor是由美国一位退休的军事物理科学家所发明,由Rodney Henson加以调校改善后才推出市场。

Conductor的用法很简单,它其实是一个无源的线路,不须要插入电源便能操作。

Conductor的外形像一粒海胆,与上一期介绍的Musical Fedility X-24K有些相似。

Conductor附有一条幼细的接线,连着一个高素质的RCA插头。用法很简单,只须把这个RCA头插入前级任何一个不用的插座即可。例如Auxiliary、FM、DVD等等。Conductor的背面有一个选择挚,可以由用家选用F1或F2的位置以便与家中的器材特性配合。

我曾经打开Conductor的外壳想要研究它的“内在美”。岂知狡猾的Rodney Henson早已用Epoxy胶将内部封死,令人无从知晓Conductor的内脏结构如何。

Anyway,一部器材的表现好坏需要靠发烧友的耳朵来鉴定。至于器材的结构、形状与所用零件等,只是“身外物”而已,无须太过计较。

究竟Conductor的表现如何?

我在家中使用Conductor已有三个多月了。用最简单的话说,我已无法将之除下。若有人要拿走Conductor的话,恐怕我无法再活下去了。真的有这么夸张吗?

熟知我者,都会知道我虽已逐渐接受CD,但真正要聆听音乐时,都一定会改用LP唱盘,原因无他,因为LP的音乐感、活生感与传神感比CD好得太多了(唯一的例外是XRCD,但必须声明的是XRCD与LP的距离虽已接近很多,但两者还是以LP为优,而且XRCD的数量与曲目很稀少,还无法对LP构成威胁)。但是这3个多月来我却时常聆听CD,其中有两个原因:

第一,近来用了两部出色的CD机,一是Wadia 830 CD(见第31期的测试报告),另一部是Gryphon的CD机Tabu CDP 1;

第二,因为我用了Matisse的Conductor。这两个因素的结合,使到一向带有令人烦恼的数码声的CD变得柔和动听。

最重要的是,CD所发出的声音已经与LP非常相似,相似到令我这个LP狂都开始感到害怕——
Conductor的最大作用是把数码的垃圾声吞食,使之声消迹灭,无法再在Hi-Fi系统上横行作恶,令发烧友的耳朵受罪。用CD机的发烧友固然必须拥有Conductor,因为它对付CD的数码声对音源的污染确实有效,就是只用LP系统的发烧友也应该使用Conductor。因为家中所用的各种电子产品如电脑,手提电话、电视机和Mini Compo的遥控器等等都能制造音波,对Hi-Fi器材造成直接或间接的干扰。用了Conductor之后,这些恼人的数码干扰却神奇似的消失了。

以我自己本身的经验来说,这几个月来在测试Wadia 830 CD,Musical Fedility的D/A Convertor X-24K和Gryphon的Tabu CD和CDP 1时,都必须在使用上Conductor后才能“安心”的去做研究的工作。

我在测试上述三件器材时,曾经拿掉Conductor,结果CD的声音马上变得较干硬与呆滞,而且听一小段时间后便觉得心情有些烦燥,这些现象都是数码声在作怪。不过,一旦接回Conductor后,CD的声音马上变得醇和得多,干硬呆滞和令人不快的数码声也消失无踪。

不过,最重要的是Conductor并不是“调味品”,它没有本身的色彩,不会改变器材本身的特性,当我测试Wadia 830 CD和Gryphon CDP 1 CD机时,两部CD机的特性在使用Conductor之前与之后皆无所改变,改变的只是恼人的数码声在用上Conductor之后便逃之夭夭。

我在用上Conductor之后播放LP唱片,发现原本已充满音乐感的LP声音更加令人沉醉。

我花了好几个晚上慢慢聆听LP研究这个微妙改变的原因。最后终于发现在用上Conductor之后,LP的背景噪音与杂声静静的被抹除掉。

少掉这些背景声的干扰,LP的声音变得更加集中,更加突出,而聆听者也越觉LP的出色。(用了Conductor后,LP与CD的差别似乎又有再拉开一些了……)

在测试Conductor期间,老友统原来串门,我把Conductor示范给他“看”,吓得统原一大跳,因为用与不用Conductor对CD机的音色确实起了显著的作用。统原的结论是用了Conductor后,CD的声音更加像是LP的声音。

最重要的是有了Conductor之后,发烧友可以安心的坐在皇帝位聆听音乐,甚至会手舞足蹈的指挥起面前虚幻的乐队。

我曾冷眼旁观统原在聆听音乐时的表情;在未用Conductor之前,他正襟危坐,正经八百全神贯注地观察Hi-Fi系统所制造出来的虚拟世界。

在用上Conductor之后,他老兄却渐渐放松身体,在音乐进入高潮时,甚至还用手指和脚趾比划打拍子。从这些小动作中便会知道Conductor对统原兄起了什么作用。

我无须向任何人证明什么,因为我的Hi-Fi与音乐观念不一定会与其他的发烧友相同。所以,发烧友无须在读完这篇文章后跑去购买一部Conductor。

不过,如果“心志”不坚定的发烧友因好奇而去试音一下Conductor,却也不为过,反正只听不买也没有什么损失。

不过,我必承认我的“心志”完全不坚定,在聆听Conductor之后,便已下锤定购一部了。

它目前是我的Hi-Fi系统上一个不可或缺的中坚部分,和我的Electraclear电源洁净器一样,是吞食电源和数码两种垃圾声的两部吸尘机。没有它们,整个Hi-Fi世界将会尘埃满天。

至于发烧友要在满天尘埃或清明纯净的世界里欣赏音乐,你们自己决定好了。
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
13#

回复:斗室怎样听交响乐?

上文摘自视听艺术。
的确是不错的音响辅助品。我觉得可以改善低頻重播,乐器排列得到改善,像我这种小斗室,可说非常合适。只是价饯还是不大便宜,听朋友讲,是4000元港币购入。
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
14#

回复:斗室怎样听交响乐?

现象:当我把数码线的地接上小宝贝时,CD会突然停顿几秒钟,跟着又正常番。不要忘记,此时并无回路。大家想想:到底小宝贝係么东西?
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
15#

回复:斗室怎样听交响乐?

前級地是關鍵?
這次玩地,印象深刻:
一、AURAL數碼線,要接到前級地;
二、THE CONDUCTOR,要接到前級地;
(以上也是手冊上要求的)
看來前級地是關鍵。
大家談談這方面的經驗,及有關理論知識。
Picture_0135-d-statement,we.jpg (, 下载次数:55)

jpg(2007/11/6 16:24:37 上传)

Picture_0135-d-statement,we.jpg

最后编辑cpyip 最后编辑于 2007-11-06 16:24:37
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
16#

回复: 斗室怎样听交响乐?

乱去八糟试地线的情形:三國鼎力!
照片 140.jpg (, 下载次数:59)

jpg(2007/11/6 18:25:50 上传)

照片 140.jpg

最后编辑cpyip 最后编辑于 2007-11-06 19:16:17
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
17#

回复:斗室怎样听交响乐?

我试试三条线中,随意甩去一条,声音立变:聚焦变差,音像模糊,顿时少了不少音乐感。
看来三國局面已定,要看朋友肯不肯让给我,按折旧讨个半价!不然要强了不成!哈哈。
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
18#

回复: 斗室怎样听交响乐?

给大家看看小宝贝的特寫:前面开关可选F1及F2,我还沒听出很大分別。
照片 141.jpg (, 下载次数:54)

jpg(2007/11/7 13:45:05 上传)

照片 141.jpg

照片 142.jpg (, 下载次数:44)

jpg(2007/11/7 13:45:05 上传)

照片 142.jpg

※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
19#

试F1、F2位

昨天因感冒,在家休息。下午闷闷的还是听音响吧。按习惯煲了半小时,开始听CD。
咦,左声道听出有些沙哑,很轻微的。这时打在F2位。试试打到F1位:沙哑听不到了。试了几次都是一样结果:怀疑左声道有些问題。
后来不刻意踫一下左声道EF86,左啦叭有很大噪音出来。看来左声道真的有毛病,可能要换胆座。
经查,才知EF86的第二栅极电阻本是470K变为1M左右(左声道)。挑了两只510K换进去。通电测量各级工作点,差不多回到上次的水平。
准备就绪,开始试听!最明显定位比原來准确。
此时试试F1或F2两个位置才正常:初步感觉是F2低頻多一点。可能要听各类音乐才听准。
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
发新话题 回复该主题