发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 23
发新话题 回复该主题
查看: 442308|回复: 653

5万元可打造真HIFI全系统 [复制链接]

查看: 442308|回复: 653
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
1#
t T
发表于 2016-02-23 05:39 |显示全部
             真HIFI也叫物理高保真，与传统系统的区别在于消除了原理性失真，从而实现各单项指标越高声音越好，调音具有唯一性。传统方式则是靠失真调声，出来的是某种混合失真电声，压根没谱。             
      
      
      真HIF系统投入比例较为独特，其音源、驱动须达到必要的基数（2万到3万，对应两分频或三分频），决不能差。最终总额就看喇叭音箱了，这块造价可以从千八百到数万元。
      
       以声音论，5万元级别已可达到顶级，更多投入可以升级外观、造型、以及配件档次等。明白道理应知价钱并不一定能代表声音品质，就是500万的传统系统也达不到真HIFI。


       当前最好声音箱非静电莫属，但南方不宜。南方可选用电磁3分频箱，个人倾向盟主分体造型12吋低音。
      
      下图是12吋低音+静电中高音三分频系统。有关详情见：http://www.jd-bbs.com/thread-5013971-1-1.html
P1120718x.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/2/23 5:38:40 上传)

P1120718x.jpg

P1120721x.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/2/23 5:38:40 上传)

P1120721x.jpg

最后编辑znd06 最后编辑于 2016-02-23 06:12:56
分享 转发
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
2#
t T
发表于 2016-02-23 16:39 |显示全部

谢谢诸位关注。本人现仍是业余爱好者，作品都是自己DIY制作，触电50余年，20年前发现电声要害，完善至今。
开篇链接有近几年作品，108楼有手机录音（只能听个大概，勿当真）。
参展5星宾馆不能揭人家地毯，音箱够重压得住，声音还好。
手机拍了张静电喇叭，没啥新鲜，像个筛子。
IMG_20160223_132939.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/2/23 16:38:32 上传)

IMG_20160223_132939.jpg

TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
3#
t T
发表于 2016-02-23 16:56 |显示全部

原帖由 至高蒲 于 2016/2/23 13:45:00 发表
当前最好声音箱非静电莫属——请06兄详细解释一下，小弟不明，谢谢。
       静电喇叭是电场驱动，薄膜极轻，好似直接推动空气，所以瞬态超好，脉冲响应快过动圈高音几倍。堪称中高音之王，播放秋毫毕现，配合准确驱动像真度很高。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
4#
t T
发表于 2016-02-24 05:11 |显示全部

原帖由 至高蒲 于 2016/2/23 17:22:00 发表
准确驱动像真度很高——谢谢以上解释，小弟还有疑问，两个箱子摆好位置，在功放推得好的条件下，是否可以形成完好的声场，纵深，层次，结像，立像，定位，强弱音和主次形态大小对比呢？谢谢。
       可以的。以这个静电箱为例，只要在皇帝位就可收到你描述的效果，但仅限于皇帝位，因其指向性较强，一些宽指向性的箱子同样是正位最佳，但定位不如窄的。关于立体声的个人观点见：http://www.jd-bbs.com/thread-5013971-6-1.html 90楼。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
5#
t T
发表于 2016-02-24 06:15 |显示全部

        DIY有层次之分，初级模仿克隆，中级改进提高，高级创新发展。总体水平到一定程度，与厂机差别主要是批量生产和私人自制或定制。
       深度玩家选DYI，意在超越市售产品，或个性化需求，当厂机达不到时只能DIY。DIY亦或是未来量产厂机的雏形，实际不少产品前身是DIY。


       使用面积与价位没有必然关系，与系统最大不失真功率相关，样品在30多平米展室播放绰绰有余。
       5万能出顶级好声也胜在原理。
最后编辑znd06 最后编辑于 2016-02-26 06:02:34
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
6#
t T
发表于 2016-02-24 18:31 |显示全部

原帖由 Real 于 2016/2/24 16:49:00 发表
天平杠杆向低频倾一点…………
       遥控器直接可微调低频配比，正常以测试曲线平坦为准，实际听音并不弱。在展室播放管风琴、大鼓、低音贝斯、低音号极具震撼力，隔壁小箱没可比性。
       没雾气这话对路，通透完整是特点，人声感情表达到位，小提琴弓弦蹭擦清晰。系统以准确还原录音为目标，绝不刻意添加染色。所以习惯胆味的朋友不大接受。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
7#
t T
发表于 2016-02-24 23:47 |显示全部

原帖由 时光车间 于 2016/2/24 20:40:00 发表
刚看完微信关于下岗工人引力波的节目录相……
只有一个建议：推广方式可考虑亲和一点、简单一点。
            

       谢谢建议。昨天也看到这个视频，碰巧跟那老郭同龄，场面感同身受。人家那个高深理论难懂还有情可原，虽然现场有挺的，也属精神鼓励，骨子里没人相信。      


       真HIFI电声算是实用技术，原理仅初中阶段，并且已经全面转化完成，依然屡遭围攻、排斥。可见不少国人难容同胞先走一步，太过相信依赖洋人。
最后编辑znd06 最后编辑于 2016-02-25 06:05:10
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
8#
t T
发表于 2016-02-25 16:42 |显示全部

回复 31# 烧到残废 的帖子

       咋看的帖？楞没找着要点。翻来覆去说传统系统存在原理性的驱动失真，此话题说了好些年，看本坛老帖吧：http://bbs.hifi168.com/showtopic-200759.aspx  。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
9#
t T
发表于 2016-02-26 05:40 |显示全部

原帖由 salt 于 2016/2/25 18:58:00 发表
”以声音论，5万元级别已可达到顶级“
嘿嘿嘿
       讥笑也罢，嘲笑也罢，只能说明对播放系统器材基本要素不够了解。
       认识不到位，花钱再多也枉然。上百万的系统听过多了，声音仍差着事。
       标榜Hi-Fi或Hi-End的贵价器材，充其量可谓发烧器材，并不Hi-Fi。因为它们调声的不确定、没准谱， 反而开启了天价之门。人们感觉到声音的不同才认可价差，进而以价论声，误以为高价声就好。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 23
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器