发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5485|回复: 29

电处有用、但不要本末倒置 [复制链接]

znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
1#
t T
发表于 2011-12-25 07:58 |显示全部
       音响系统中电源固然重要，但决定走向的主体仍是音源、功放、音箱。主体出毛病，周边也不可能扭转大局，而当今HIFI电声的病根确实在本体上，具体就是驱动理论的错误（指商品系统，本人早已解决）。        
       声音不好赖电源，电源好了声必好；此说欠妥。长期实践对电源有些体会，摆摆：
       1、功率级电源的超音频噪波造成高频失真？一般不会，在模拟功放中几毫伏，甚至几十毫伏的超高频噪波电磁辐射微不足道，也听不出什么异样声音。开关功放超音频功率调制，尚不能闻其载波。由此感觉花大价钱净化功率电源徒劳无功。这一级电源更须注重低频处置，如接地点的选择等，防止低频哼声。
       2、前级部分功率较小，净化也相对容易。方法多多，甚至可以电池或超级电容供电。
       3、电处与听音的偏颇； 最常见的一种说法：电源处理好了，声音会极其干净、深邃，背景黑暗如入黑洞。乐友们应清楚，这样的情形现场演出或棚录中并不存在。那么搞成这样到底是好还是坏？是谁的过？正确的声音应该怎样？请思考。      
       4、交流供电电源处理改善电声是那里起作用？避免招事，不说了。
      论坛有关电源处理器的论战明显带着各自的商业目的，我不反对推销好产品，自己也有做产品的愿望，作为用户，试过若干电处方式，有一定体会，也有自己的观点和方法，总的说；一切皆为好声，理性消费，且要有针对性。




  • 赞赞赞赞

  • 转载

  • 分享

  • 评论

  • 复制地址

  • 编辑
最后编辑znd06 最后编辑于 2011-12-25 08:00:49
分享 转发
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
2#
t T
发表于 2011-12-25 12:28 |显示全部

回复 8# TGLEEAUDIO 的帖子

您的帖拜读过，所说是衷肯的。不怀疑您做的电源可以出完美干净的正弦。并能够理解您的思路。理想化的工频电源没什么不好。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
3#
t T
发表于 2011-12-25 20:04 |显示全部

回复 21# jimliang 的帖子

你好，此问题有点不确定。我是以自己构建的系统为参考，做电源处理的。这套系统有别于市售商品。
对声音好坏的判断因人而异，比如很好的电源会听起来偏硬，想听松软点的，反而在差些的电源下合适。等等……
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
4#
t T
发表于 2011-12-25 20:24 |显示全部

各位大侠，我谁的台都不想拆啊。应该补台才是。前面几句虽然驳了浦东兄的宣传词，但仍支持老兄作品。再生电源自然有其用武之地，比如前端，或须更高隔离度的场合等，就不一一列举了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器