发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音源狂想曲 [复制链接]

查看: 13991|回复: 51
1#
一年不烧器材,一年不发贴了,近日聚会被开盘机狠狠的“毒”了一下。(感谢斑竹的辛勤劳动!)。加上论坛DX呼吁“模拟回来”。不禁静极思动,对未来音源发展“狂想”一曲。
CD与LP之争历来都有,但CD占领了绝大部分市场是不争的事实,论坛里有很多贴子谈论过,故不再多说。CD目前取得胜利,但我个人认为CD和LP之争取得胜利并不代表数字和模拟之争数字也取得了胜利。不然DX们不会高呼模拟归来,刘汉盛也不会概叹“CD误我二十年了”。但LP就可以不耽误他二十年么?我看未必!
资深烧友都知道CD的迅速发展有乐坛泰斗----卡拉杨的功劳,当年SONY和非利蒲几乎是同时开发了CD的核心技术,但两巨头都想当老大各不相让,都说自己的好,导致CD迟迟未能推广。老卡了解了CD后尽全力撮合了2巨头,统一了CD的格式,从此CD横扫LP。以老卡的资历恐怕没人敢说他不懂音乐了吧?以他财力恐怕用的LP也不会差吧?但老卡还是看好CD至少说明了LP有着太多不如意的地方!聚会上的“吵豆声”仅仅是一个缩影。但开盘机的“毒”又证明了模拟的巨大优势。怎么办呢?
我的狂想:音源还是模拟回归好。但模拟回归未必以:LP 或者开盘机的形式出现!而是新型材料的模拟录音的载体!或者叫OP  、KP什么的,能更好的记录模拟录音的东东。克服了LP的保管难,调教难,易损坏、块头大等等的缺点,那时才是真的“模拟灵魂归来”的时候!籍此抛砖引玉。
分享 转发
TOP
2#

Dr kuang发表的内容:我自己在CD和LP中选择了CD,但并不认为音源应该回归模拟。


    CD替代LP并不属于偶然,因为CD有着LP太多没有的优点。但模拟声音确实也有数字录音所没有的优点,所以有此狂想。呵呵,当然目前我也选择CD。
TOP
3#

乐林8发表的内容:
哈哈!好!发人深省:)


        妄想一下而已,LP的复苏醒代表了资深烧友对数字录音不满的抗议,CD代替LP的改革出发点是好的,但改革未必就是成功的。
TOP
4#

呵呵!俺两样都不选,又两样都选。


      我就是这意思!
TOP
5#

东莞肥仔 在 2006-12-7 10:33:05 发表的内容
佛曰:入道时,看山是山;悟道时,看山不是山;出道时,看山还是山。
音乐是本体,音响是载体。
音乐是灵魂,音响是工具。

以上全是废话!!!玩嘛,何必那么教真!




有理!就是玩嘛!谁又敢说谁胜谁唉!:)

    非常同意!玩音响本来就是一场没有胜负的战争。谁在过程中取得快乐谁就是胜利者。
TOP
6#

mylp发表的内容:
现在出现的LPCD是不是说明了CD已经认识到自己的不足了,开始向模拟靠拢了呢?既然CD要追求LP味,那为何不直接LP呢?

    呵呵,我文中已经说明了LP目前被CD占领了大部分市场并非偶然。因为LP也有自身不可克服的缺点,这条你是老烧应该比我菜鸟清楚。以目前LP的发行量来看,也只有少量的LP在烧友中转来转去而已。大公司不发行LP的话,好点的价格只有炒越来越高,归根到底,这样的LP只能属于相当少数有时间有金钱的人而已。就是168的烧友全部改玩LP ,一年的销量又有多少?唱片公司会为了一棵大树砍倒CD这森林吗?我看不会,音源未来肯定有改变,但绝对不会是LP再替代CD!
TOP
7#

                 其实希望模拟回归还有一个很重要的因素:不知道是什么原因,也许象《亮剑》里说的“英雄总是以集体形式出现的”18世纪到19世纪100年左右的时间,音乐史上连续出现了莫扎特、贝多芬、玻拉姆斯等一大批伟大的音乐家,他们所达到的高度至今无人能及。而19世纪又涌现出一大批优秀的演奏家和指挥家,如克来斯勒、海非资、肯普夫、卡拉扬等等,他们的作品所达到的高度至少这20年内没人能达到。而他们的录音大部分为模拟录音,假如科技的进步能使我们能更好地欣赏,那是何等幸事!可是LP。。。。
TOP
8#

山东老杨发表的内容:
CD是为市场准备的.LP是为音乐准备的!目前以现在的技术开发比CD更便捷和好听的音乐载体是没问题的!但市场效益不一定比CD更好!所以CD既然让大家都有钱赚就没人去想那么多!就都跟着CD转吧
我玩CD是为了折腾,听LP是因为我有喜欢的唱片!  
——————————————————————————————————————  

       呵呵,假如现在的LP有CD那么丰富,价格象CD那样平易近人,估计我也会折腾一下。所以我还是先听CD。期待新的模拟录音载体出现(。。。
TOP
发新话题 回复该主题