发烧音响的真相--集成块功放为什么好声 （7页：30W能推丹拿吗） [复制链接]

没人顶，俺来顶！！！

精密仪器和数码产品电路一般都用集成，以确保精度和稳定。音响相反，很少人看数据，凭感觉。。。

感觉来定，喜欢为好。

集成功放做得好声音是很不错！我现在就用LM3875做的功放推ATC7（讲都无人信），与摩尽胆机推不相上下，宽松舒服耐听。

原帖由 小反 于 2011-11-27 21:23:00 发表 一般发烧的观念是，分立元件的声音会比集成块功放的声音更好，但我认为，设计得好的集成电路功放，会有很好的表现，因为元件的品质控制由现代化的工厂完成，电路搭建也在内部高精度的完成，所以，可以避免元件配对的......

我来擦擦火花.
LZ的确把功放模块的优点都列举了出来,他对于低价发烧,已及业余条件下对电子元件无法精密挑选的DIY,都有着明显的优势.
但数十,上百个电子零件堆在有限的空间,再加上功率模块的热量,对于电路的稳定性势必造成一定的干扰,懂电子原理已及看过功率模块原理图的朋友都会知道,必须加入一定的消振电容才能确保其工作稳定性.
这样会拖慢了功放的电压转换速率,和现在音频电路所推崇的纯直流放大(除了滤波和必要的藕合之外,整个放大电路都不使用电容)的理念相违背.

我顶楼主,我的想法是线路够短!

模拟功率放大器最重要的是PCB排版和相位补偿，其次是输入、输出相关电路，元件选择、配对，热稳定等。
一般设计一款分立功率放大器PCB板要经过数月时间，反复修改才可达到预期效果。
相位补偿和输入输出电路也要经过反复修改，测试、试听才可达到理想。
元件选择和配对要有大量的可选余地。
各级的热稳定牵涉到元件参数、PCB布局、机箱结构等等。
要设计一款理想的分立功率放大器并不是一件简单的事情，业余条件更难。
用IC做可以省掉许多麻烦，PCB也要小很多，相对容易很多。
但IC功放也有很多局限，比如带宽、过负载能力、最大功率、阻尼系数等等。
与设计良好的分立功放相比还有较大差距。
市面可见的做的较好的是JEFFROWLAND-8T系列，用数十块功放IC并联后再桥接。

原帖由 老浦东 于 2011-11-27 21:52:00 发表 没人顶，俺来顶！！！

谢谢您对真相的支持

原帖由 wyr7728 于 2011-11-27 22:06:00 发表 精密仪器和数码产品电路一般都用集成，以确保精度和稳定。音响相反，很少人看数据，凭感觉。。。

是的，一般都凭感觉来判断的，认为越复杂越好，越重越好