发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系(欢迎大家“拍砖引玉”) [复制链接]

查看: 11142|回复: 43
1#
最近看到了好几篇关于CD存放年限的问题的讨论,大家都对CD所谓50年以上的存放年限表示了疑虑。不过就我目前手头的情况来看,CD存放年限与保存环境应该有相当大的关联,甚至说有时候起到了决定性的作用。有些把手头CD的氧化归咎为CD的使用年限被夸大,可是想过没有你的保存环境是怎么样的?
就我个人的情况来说,我手头的CD最早的也是83年左右买的,买来后我就放在防潮袋里。后来有了电子干燥箱我就买了两个150升的,当时就把其中非常喜欢的放在里面。一般150升的可以放500张CD左右。现在手头的CD也要上万了,家里已经有12个电子干燥箱了,堆放整齐一点上下两层,也就一面墙(就当做了一排CD柜)。我现在把大多数的旧版和所有的SACD都放在里面了。前段时间就看到坛上有人说CD氧化的问题,我当时翻出来化了大半天仔细检查一遍,全部都没有出现氧化的现象。
83年到现在也有25年的时间了,虽然83年买的CD就三张,整个80年代买的也就30多张,但他们现在在我的电子干燥箱里都非常完好,有几张OPUS3的也经常拿出来听的。我手上买了10年左右的占了相当大一部分,其次就是7、8年左右的SACD,不过当现在也都完好。因此我个人认为,CD氧化与存放条件也有非常大的关系的。我个人对CD可以存放至少30年以上还是有相当大的信心的。
分享 转发
TOP
2#

回复:谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系(欢迎大家“拍砖引玉”)

我现存最早的CD是在90年左右买的,大约是89年出版,一直也没怎么专门存放保养,到现在除了银圈版边缘有些氧化外,非银圈版全都无问题。当然,适当的注意也是要的,也不是随便到处放。
相信30年以上应该没问题。况且很多旧CD早就出了,手头上大都是十年八年以下的“新版”;P
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
3#

回复:谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系(欢迎大家“拍砖引玉”)

30年太保守了,起码百年。;P
【长风破浪会有时,直挂云帆济沧海】
TOP
4#

回复:谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系(欢迎大家“拍砖引玉”)

多谢两位。我也希望能通过妥善保管能让这些CD在我退休以后还能继续使用。到时候座在躺椅上晒着阳光,喝着咖啡,听着音乐,那可是人间美事啊!
TOP
5#

回复:谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系(欢迎大家“拍砖引玉”)

楼主  强
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
6#

回复: 谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系(欢迎大家“拍砖引玉”)

原帖由 fengbin 于 2008-5-30 15:00:00 发表
多谢两位。我也希望能通过妥善保管能让这些CD在我退休以后还能继续使用。到时候座在躺椅上晒着阳光,喝着咖啡,听着音乐,那可是人间美事啊!

我相信到时候会有更方便、更惬意、更完美的音乐载体了。没有必要为未知的将来犯愁:)
TOP
7#

回复: 谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系(欢迎大家“拍砖引玉”)

原帖由 水天堂 于 2008-5-30 15:13:00 发表
我相信到时候会有更方便、更惬意、更完美的音乐载体了。没有必要为未知的将来犯愁:)
......


问题是已经投资的过万CD怎么办?好象当年CD一统天下时,很多家藏数千过万LP的烧友也如此慨叹,好在,风水轮流转,LP好象又转回来了,但CD恐怕没这么好运:(
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
8#

回复:谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系(欢迎大家“拍砖引玉”)

呵呵,以楼主如此保护法,百年应该无问题。我的第一批CD是85年左右买的,而且我经常随手到处乱放,从来不刻意保护,但至今毫无一丝氧化痕迹,有的出现了霉斑,用纯净水擦一下又恢复如新。我对CD的寿命绝对有信心。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
9#

回复: 谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系(欢迎大家“拍砖引玉”)

在南方,绝对同天气潮湿有关,我也买了大型防潮箱。
另外买回来的CD,里面有海棉的,一定要拿掉!
TOP
10#

回复:谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系(欢迎大家“拍砖引玉”)

cd最怕是手汗带酸的人,只要被他碰过,密心版必变成蜘蛛版,一般民居如附近无漂染工业,空气带酸的机会亦不大.但附近有漂染厂的,则需加倍小心了.我也是与搂主一样,每张cd听完必用防潮袋封起的.28年前买的cd,还是好好的.
TOP
发新话题 回复该主题