发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 6286|回复: 26

38“毒我”之紫荆花终极版 [复制链接]

虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
1#
t T
发表于 2005-12-24 15:12 |只看楼主
       收到许兄的紫荆花终极版好长时间了，前段时间由于我的CD机送到北京摩机，花了一个月，一直没有上听感，抱歉！
    在刚刚收到紫荆花的日子了，很兴奋，相比当初的黑豹而言是两种不同的风格。当初的听感很多烧友已经发贴说明过了，在下不敢班门弄斧。经过几个月的煲炼与试听，紫荆花终极版的进步是非常大的，首先是真实，接近于现场的真实，N牌的线材本身就是以点滴传输为理念的，事实也却是如此，紫荆花在表现钢琴、人声、弦乐时很真实。之前很多烧友说没有黑豹真实，但多听听现场音乐会后你会发现其实不然，我认为紫荆花更加真实，因为现场音乐的跃动的、有身临其境之感，紫荆花终极版比较接近了，而黑豹固然不错，但是相比而言稍显木讷呆板。其次是高频，诚如很多烧友的评价一样，非常华美，虽然优势感觉稍有刺耳，但是我们想想现场是怎么样的呢？其实同样体现了她的真实。总体而言，紫荆花终极版在本人对比过的几条线中（包括银彩G5），她是最好的。
    我一直无意为许兄呐喊，这只是本人真实的感觉和才疏学浅的文字，望各位大侠多多批评，以利小弟不断进步，谢谢！
分享 转发
TOP
nethunter
头像

nethunter

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1519
  • 1689
  • 2003-02-14
2#
t T
发表于 2005-12-24 16:12 |只看该用户

紫荆花 是不错的线材
TOP
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
3#
t T
发表于 2005-12-24 20:17 |只看该用户

多谢徐兄，耳朵进步太块会给自己添加不少烦恼哦。
TOP
cdwu
头像

cdwu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1676
  • 1708
  • 2002-08-06
4#
t T
发表于 2005-12-24 23:03 |只看该用户

许兄的限量版,今晚我初步"鉴定"(如有不当用词,望见谅),我可以很负责任地说"好线".相关报告容我明日再发.
TOP
appleblue2000
头像

monet2000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1641
  • 1730
  • 2003-10-25
5#
t T
发表于 2005-12-24 21:59 |只看该用户

38度5 在 2005-12-24 21:37:18 发表的内容
音乐旅程 在 2005-12-24 21:03:14 发表的内容
紫荆花终极版还有不足,就是中频的厚度不够





缪兄，紫荆花所有线材不是强调中频厚度的，所以还是搭配第一。互补最重要。


同感，搭配很重要
TOP
zengchm2
头像

zengchm2

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 733
  • 733
  • 2003-04-09
6#
t T
发表于 2005-12-25 11:12 |只看该用户

是跳线还是信号线？
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
7#
t T
发表于 2005-12-24 15:25 |只看楼主

希望许兄及各位先进斧正。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
8#
t T
发表于 2005-12-25 13:24 |只看该用户

我不知道上次我们测平时听的紫荆花特别版(1.25米) 的风格是否和终级版的风格一致，但从我得听感来说，紫荆花的风格是属于维美的风格。凭我对人声和乐器音色这么多年的了解，这一点我还是比较肯定的。另外，紫荆花的高频很顺滑，没有感觉有刺耳的情况（可能是雅乐兄的系统其他方面的问题）。 还有紫荆花的中频是绝对不薄的，而且比较润，只是普通版在70小时左右时听感上中频的口型稍大了些。终极版听说声音的整体凝聚感更好：）
TOP
乐林8
头像

乐林8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 13101
  • 65034
  • 2005-05-29
9#
t T
发表于 2005-12-25 11:34 |只看该用户

yun0251 在 2005-12-25 8:32:40 发表的内容
终极版是难得的好东西啊！


我刚收到了终极版“跳线”。
背着36V氧气瓶的数码“铜轴”线。
花红色的数码“光纤”线。[upload=jpg]Upload/2005122511333027617.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005122511335784515.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005122511342226343.jpg[/upload]
TOP
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
10#
t T
发表于 2005-12-25 13:31 |只看该用户

残剑831 在 2005-12-25 13:24:22 发表的内容
我不知道上次我们测平时听的紫荆花特别版(1.25米) 的风格是否和终级版的风格一致，但从我得听感来说，紫荆花的风格是属于维美的风格。凭我对人声和乐器音色这么多年的了解，这一点我还是比较肯定的。另外，紫荆花的高频很顺滑，没有感觉有刺耳的情况（可能是雅乐兄的系统其他方面的问题）。 还有紫荆花的中频是绝对不薄的，而且比较润，只是普通版在70小时左右时听感上中频的口型稍大了些。终极版听说声音的整体凝聚感更好：）






吴兄，雅乐兄的高频过绝对不是终极版的问题，终极版比限量版还收敛，更加强调质感。我大概知道雅乐的高频问题出在哪里，已经给他提出建议了，还有，70小时正好是紫荆花的衰声期，所以上次的表现跟两三百小时后的紫荆花会有比较大的差距。garmmy兄已经重新试听了一条紫荆花并且决定拿下了。老吴和乔兄，肖兄有空可以去听听。
TOP
音乐旅程
头像

音乐旅程

  • 论坛博士后
  • 1967-1-31
  • 802
  • 964
  • 2004-10-19
11#
t T
发表于 2005-12-24 21:03 |只看该用户

紫荆花终极版还有不足,就是中频的厚度不够
TOP
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
12#
t T
发表于 2005-12-24 21:37 |只看该用户

音乐旅程 在 2005-12-24 21:03:14 发表的内容
紫荆花终极版还有不足,就是中频的厚度不够





缪兄，紫荆花所有线材不是强调中频厚度的，所以还是搭配第一。互补最重要。
TOP
南柯一梦
头像

南柯一梦

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1679
  • 1680
  • 2004-12-01
13#
t T
发表于 2005-12-25 11:16 |只看该用户

做喇叭线不是更好?
TOP
yun0251
头像

yun0251

  • 论坛博士后
  • 2121
  • 3016
  • 2003-06-27
14#
t T
发表于 2005-12-25 08:32 |只看该用户

终极版是难得的好东西啊！
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
15#
t T
发表于 2005-12-26 08:18 |只看楼主

许兄说得有道理，紫荆花终极版高频不是过。而是真实。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
16#
t T
发表于 2005-12-26 09:01 |只看该用户

虞山雅乐 在 2005-12-26 8:18:24 发表的内容
许兄说得有道理，紫荆花终极版高频不是过。而是真实。


终极版的高频不过，也不完全真实，是加上了韵味的高频。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
17#
t T
发表于 2005-12-26 16:31 |只看该用户

SMERT 在 2005-12-26 9:01:37 发表的内容
虞山雅乐 在 2005-12-26 8:18:24 发表的内容
许兄说得有道理，紫荆花终极版高频不是过。而是真实。


终极版的高频不过，也不完全真实，是加上了韵味的高频。


用肉来测量秤，还真是难说：）
TOP
qqp.163
头像

qqp.163

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 299
  • 299
  • 2004-02-04
18#
t T
发表于 2005-12-26 18:20 |只看该用户

虞山雅乐 在 2005-12-24 15:25:17 发表的内容
希望许兄及各位先进斧正。

徐兄，鸟枪换炮，你现在赏啦！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
19#
t T
发表于 2005-12-27 09:07 |只看该用户

leslie 在 2005-12-26 16:31:05 发表的内容
SMERT 在 2005-12-26 9:01:37 发表的内容
虞山雅乐 在 2005-12-26 8:18:24 发表的内容
许兄说得有道理，紫荆花终极版高频不是过。而是真实。


终极版的高频不过，也不完全真实，是加上了韵味的高频。


用肉来测量秤，还真是难说：）



不太明白L版话的意思
TOP
dadazhu
头像

dadazhu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1022
  • 1022
  • 2004-02-03
20#
t T
发表于 2005-12-27 08:49 |只看该用户

虞山雅乐 在 2005-12-24 15:12:00 发表的内容
       收到许兄的紫荆花终极版好长时间了，前段时间由于我的CD机送到北京摩机，花了一个月，一直没有上听感，抱歉！
    在刚刚收到紫荆花的日子了，很兴奋，相比当初的黑豹而言是两种不同的风格。当初的听感很多烧友已经发贴说明过了，在下不敢班门弄斧。经过几个月的煲炼与试听，紫荆花终极版的进步是非常大的，首先是真实，接近于现场的真实，N牌的线材本身就是以点滴传输为理念的，事实也却是如此，紫荆花在表现钢琴、人声、弦乐时很真实。之前很多烧友说没有黑豹真实，但多听听现场音乐会后你会发现其实不然，我认为紫荆花更加真实，因为现场音乐的跃动的、有身临其境之感，紫荆花终极版比较接近了，而黑豹固然不错，但是相比而言稍显木讷呆板。其次是高频，诚如很多烧友的评价一样，非常华美，虽然优势感觉稍有刺耳，但是我们想想现场是怎么样的呢？其实同样体现了她的真实。总体而言，紫荆花终极版在本人对比过的几条线中（包括银彩G5），她是最好的。
    我一直无意为许兄呐喊，这只是本人真实的感觉和才疏学浅的文字，望各位大侠多多批评，以利小弟不断进步，谢谢！



哈哈，我们都是2.3和紫荆花终极斑的用户，您说的2.3的升级的事情搞的我又心痒痒了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器