发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

传阜国卖身急救 英国公司可能接盘EVD国标 [复制链接]

查看: 4795|回复: 21
1#
http://www.sina.com.cn 2005年11月30日 01:53 第一财经日报

  北京阜国果真将公司控股权出卖给NME,则意味着中国自主知识产权国家高清推荐标准EVD被英国公司持有,而对此,北京阜国各股东都表示不知情

  本报记者 梁振鹏 发自北京

  作为中国自主知识产权的唯一国家高清推荐标准,EVD标准所有权即将由外国人买走?
    
将免费进行到底!    夜深了,我们只去爱吧
伊利创造乳业至高辉煌    买佳能耗材即送代金卷
    

  昨日(11月29日),有知情人士向《第一财经日报》报料:EVD标准的拥有者——北京阜国数字技术有限公司(下称“北京阜国”)已经相当低调地与英国国际数字存储领域巨头New Medium Enterprises(下称“NME”)签署“股权交换协议”。

  根据该协议,NME将通过公司约40%的股权及850万美元资金换取北京阜国69.09%的股权。

  随后,记者从网址为“www.nmeinc.com”的NME 公司英文网站上核实了此协议。在接受记者采访时,北京阜国副总裁李海也对此予以确认,公司总裁郝杰则表示另有隐情。而令人费解的是,北京阜国各股东方都称对此并不知情。

  今年2月23日,在与中国另外两大红光高清标准——HDV、HVD激烈争斗两年之后,简称EVD的《高密度激光视盘系统技术规范》被信息产业部颁布为中国电子行业推荐性标准。

  EVD被英国人买走?

  NME透露出的信息对此笔交易言之凿凿。

  公司网站公布的交易细节显示,交易完成后,NME将与北京阜国成立合资公司——NME-World。此后,合资公司将于明年年初,在纳斯达克证券交易所上市,预计筹资1000万美元。

  据悉,公司已经敲定纽约地区投资银行Spencer Clarke 来负责公司在纳斯达克股票市场的上市工作。

  NME同时认为,两公司交换股权能够强化各自技术实力,从而在2006年前推出更多的红光高清晰度设备与显示器。NME称,交易完成后,将会把其拥有的高清晰度技术与EVD标准合二为一。

  就此,李海也进一步介绍称,与NME的合作将大大增强EVD标准的技术性能。

  他表示,采用NME光盘存储技术的EVD光盘不仅在播放时间上会明显加长,在对比度、色彩还原精确度、亮度等方面都会得到改善。

  北京阜国研发部一位负责人也透露,这种情况下,急于在光盘容量上寻求突破的EVD一直都在寻求与国际存储巨头之间的合作。

  而与李海的态度迥异,北京阜国总裁郝杰却对“股权交换协议”矢口否认。

  他解释称,NME今后只是拥有双方成立的合资公司—— NME -W orld 的69.09%的股权,而不是拥有北京阜国这么多的股权。“应该是NME网站上写错了,才导致大家的误解。”他说。

  股东不知情

  “北京阜国任何经营管理者都没有提前通知我,如果没有股东们的签字同意,北京阜国只要敢和NME公司开展股权交换,那就违反了中国公司法。”

  北京阜国第三大股东——北京火马微电子技术有限公司董事长任为民从记者处获悉“股权交换”一事后,显得非常气愤。任为民的另外一个身份是HDV标准拥有者——北京凯诚高清电子技术有限公司董事长。

  北京阜国拥有14家股东,它们分别是上广电公司、中国电子技术集团公司、北京火马微电子技术有限公司、新科公司、夏新公司、金正公司、步步高公司、熊猫公司、先科公司、中国电子技术集团公司等。其中,前3者分别是北京阜国的第一、第二、第三大股东。

  记者对上广电、新科等其他股东进行采访时,这些公司的负责人都表示北京阜国没有向他们通知此事。

  李海就此解释称,目前只是签署了协议,还没有正式实施,“北京阜国经营者会就此与股东们多方面协商。”

  北京阜国卖身救急?

  “此举可以有效解决北京阜国目前‘资金急缺’的困境。”

  向记者报料的知情人士认为,北京阜国之所以签下此笔交易,是为了缓解目前公司面临的资金困境。“如果再不筹集到充足资金,EVD标准根本已经无力推广下去。”该知情人士如是担心。

  一直以来,EVD都面临与国内另外两大高清标准——HDV、HVD的激烈竞争,而获得推荐标准资格后,EVD标准也并没有在市场上顺利普及,“目前也仅新科和上广电在做EVD碟机”。另一方面,日本两大蓝光高清标准对EVD更是个巨大的威胁,比如,夏新与长虹就在不久前转投到了东芝HD-DVD阵营。

  而通过出卖公司控股权,北京阜国可以先从NME拿到850万美元现金,再通过计划中的上市融资,筹到1000万美元。

  李海则解释称,与NME的交易除了有技术互补方面的考虑外,还可以加速EVD标准的国际化进程。

  他认为,由于很多国际化大公司都为国际资本共同拥有,北京阜国也致力于将EVD推广为国际通行高清标准,“与NME合作将会使得这一进程大大加快”。
分享 转发
TOP
2#

管他怎么卖吧,上次好象是说EVD超过什么几W的CD机.
TOP
3#

EVD?不会有好结果的啦!所以一直不看好,不关心!
TOP
4#

想走海外曲线救国?支持下吧!国产不易呀!
TOP
5#

CC

发表文章
EVD到底惹了谁

2005-12-04 00:04:38
贾鹏雷
大 中 小


更多原创文章,可见作者原始博客:httpunii.mblogger.cn

从头到尾,EVD就是一场经典的闹剧。闹剧成千上万,但没这么闹的。

闹剧是否算得上闹,得看喊加油的人多不多。

这么说来,我也在干着看热闹、站着说话不腰疼的事,而且,耳边听到的是有人笑,有人骂。我也骂,但骂得跟你不同,因为我看清楚一个事实。

EVD的事情,或许就像我的MSN上一个朋友的签名:我本来不是这样,谁把我变成这样?

短短一生,EVD只身连闯四个鬼门关。EVD形单影薄,单枪匹马,谁助它过关?

第一关是外围环境关。EVD诞生之日,媒体满座,捧场原因在于这是中国企业试图打破DVD专利围的拼命之举。ECD的养父是众多DVD企业,他们都被那些我们从来没见过的3C6C欺负得够呛。酒过三巡,媒体们认为,在饱尝专利之苦之后,EVD能以“从此可为中国DVD行业节约专利费”的口号及时杀出,算得上头彩。再说,大家都是发自内心希望这孩子能有出息,给老外点颜色看看,民族自豪感大大激发。至于EVD到底能不能占据市场,大家都不知道。但是,本着“凡是中国人的技术,就是我们支持的,凡是老外的技术,就是我们反对的”的原则,支持!支持!一片掌声!

第二关是上游片源关。该关的主要特点在于是否有上游片商是否给面子。曾经,忽而说这个支持,忽而说全是瞎掰,反正是后来片源似乎是有然而很少之类。大局当前,媒体认为:民族EVE能否成功,关键在于片源供应。于是,媒体压力陡增,大有如果电影公司不支持EVD便是藐视中国市场之意。权衡之下,一些怕死的电影公司三三俩俩的出来露了露脸,面生面熟不论,聊胜于无。

第二关勉强过关,高清标准关便在眼前。尽管“拥有自主知识产权”,但为争夺市场的需要,EVD还是义无反顾地举起了“高清”大旗,据说老百姓们到现在还在晕乎“高清”。跟凯诚高清为首的一小撮公司一顿死磕难分上下,两者都找信产部当帮手,都要“国家标准”的令牌,一时争持不下。这时间,说时迟那时快,张宝全放下若不授权将起诉信息产业部的狠话!结果令牌应声而落,一夜之间EVD便成了正统,其余全是偏房,至于HD-DVD 、蓝光DVD之流更只是小强。媒体大加赞赏,普遍认为照这样干下去,赶英超美问题不大。

现在,EVD眼看正在过第四关,即国标出国关,国家标准忽然跟英国人扯不清了。忽而乌云乱飞,总裁说是好事,鼓动说不晓得,董事长说是卖国,媒体则上来就一同大骂。

好玩的东东出现了。请大家注意一下这其中众人破口大骂的原因:既不考虑EVD技术是否会因为有英国人股份而得到提高,也不关系该英国公司的背景是否有助推动EVD与国外电影公司合作,更不关EVD是否会因此而在国际市场获得更多用户…………等等都不是。那么,到底是什么?

我以为(只是我以为),只是因为,媒体们认为阜国数字不应该这样对待国标,因为这样太伤感情!“我们前面投入了那么多,就因为你是国标,怎么能拱手让人?”

我算看出来了,EVD该怎么发展,阜国数字的股东们说了根本不算,“自主技术”实验室更没机会张嘴,英国人哪里还敢开口,主要还得看媒体的脸色。媒体认为你要怎么走你就怎么走,不要那么多废话了,孰不知,你EVD能有今天,还不全靠媒体功劳?没有媒体,哪里来的自主知识产权?哪里来的高清标准?

张宝全开口了,说怎么怎么,我都不忍心听,鬼知道那是真话假话。

投资固然重要,精神投资更重要,媒体的感情投资是重中之重要。

媒体才是股东,这都没看明白?惹谁别惹媒体。

此后,我们将变得很聪明,在中国做生意,一定得靠媒体,你看那脑白金,不就是靠媒体走红了吗?你看那托普,不就是靠媒体把钱给忽悠了吗?你看那宋如华,在资本主义世界过的美滋滋的,估计心里正念叨媒体的好呢。

所以啊,估计EVD的好日子也要来了,也可以跟宋如华似的颐养天年了。

不知道那时候,谁还能不能记得当年EVD的慷慨激昂,“中国DVD受压迫的日子,从此一去不复返了!”

其实,国标在中国何止成千上万,躺在后台蒙尘数年了,能像EVD这样抛投露面的,真是一代名伶。

可喜,可贺。
TOP
6#

真是成闹剧了啊.
TOP
7#

曾经和参与EVD技术和片源开发的专业人事探讨过,大约了解一些情况,我并不认为这是闹剧而应该说是民族工业的悲剧。
从EVD所使用的技术指标,所使用的芯片和相关软件来衡量,EVD确实是先进的而且是合理的,但有两个方面原因使这一由我国投资开发的技术未能取得应有成果。
1:国外电影公司不提供高质数字片源,EVD只取得了部分国产片的版权。
2:市场推广策略不当,主要是首先发布的产品选择不当。当时选择发布的是新科的普及型产品(新科是该技术的主要投资商之一),其产品并不足以代表EVD技术的水平,当时应委托一高档发烧器材生产商制作出“旗舰级”的演示样机。现在从大部分网友们的反映就说明了EVD市场推广的策略有多失败。
反过来看,就好比假如SACD发部时首先演示廉价的全兼容机,结果会如何呢?其实到现在,认为SACD会比CD声音优胜的发烧友中,又有几个是真正有机会在顶级器材上比较试听过SACD与CD间的差异?但绝大部分发烧友都认同SACD比CD好声这一结论。
至于为什么选择了这一档次和这样的宣传方式进入市场,这和投资方(比如说新科)的经营方式有关,几家投资的器材生产商从来没留意过高端市场,他们一贯的办法是大量的广告投入和严格控制产品的成本,哪怕部分牺牲品质——家电行业的经营思路。

如果EVD的努力失败,那么结果就是:下一代影音技术规格的专利仍旧被PHILLIP为代表的欧美日几个大企业所垄断,我国的整个影音行业(包括软,硬件行业)仍需向它们支付高额的“知识产权费”,而这笔费用最终将由消费者来承担。
TOP
8#

当时我和赵毅敏老师都建议开发商做出一批用EVD芯片作解码芯片的HIFI级CD机或解码器,并能兼容DVD音频解码的HIFI产品,开发商也曾经和HIFI器材生产厂家联系过,可惜未能最终成为现实。
现在中国人自己投资了过亿资金,历时数年开发的先进技术,轻易被外国人买走,真是觉得痛心。
TOP
9#

关键是EVD没有找到合适的宣传方式和平台。
结果在发烧友中被当作一个笑话、一个丑闻。
TOP
10#

还有就是EVD定位实在模糊,你究竟针对什么层次呢?烧友根本不会看上这一幼稚的产品,事实上也不会有数千元媲美数万元档次的好事.而普通消费者算算如果投资EVD的价格可以买台几百块DVD外加数百张D版大片了.EVD究竟定位什么呢?没有市场定位怎么能盲目生产东西呢?有了好的技术没有市场一样没有用.所以EVD标准所有权即将由外国人买走即使成为事实也是给EVD的厂商投资者的警钟.
TOP
发新话题 回复该主题