发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

法国音乐甲虫老板P.L.的回信. [复制链接]

查看: 8652|回复: 26
1#
由于使用Audiomeca唱盘的原因,我一直和甲虫老板P.L.有email来往。P.L.过去是高文的设计师,自立门户成立Audiomeca。

应leslie 版主之邀,我去信讲了中国论坛上关于甲虫CD的争论,他给我的回信如下:

Hello,

.......(此处是关于我与他之间的其他信息,与甲虫CD无关,删去……)

Regarding the other point the reality is more complex. We work with CEC for more than 10 years and we sometimes used PCB's from them which we modified. That truth has never been a secret but other truthes can be pointed out: The situation is that for small companies like us it is somewhat a waste of time and also ridiculous in that ever changing market to develop for example a servo when you know that performances depends on the chip set. All is inside those chips where software and thousands of components are at work. You can easily understand that a handful of peripherical additional components cannot do any magic. So one can say that all servos, based on the same chip set, are almost the same. So, if you find a well made servo somewhere, if you like it, if you can have it and if you add a few modifications from your own, simply use it. Naturally, with other sections and when musical qualities are concerned the real job of a true audio designer starts. Sorry for being a bit tough but I'd like to say that the definition of any product is up to the designer only. If you do not like a product, don't buy. Even a well informed customer has no idea of the complex reality of the production chain from design to distribution and by the way just talking makes no sense. In the same time, please note that nobody complains when all players use the same CD mechanism ! For example, how many brands with the Philips CDM12 ? Audiomeca has designed and produced its own mechanisms from scratch. A long six years study before commercial launch. You know, all those kinds of story are internal to a company. Instead it is much more interesting to spend time listening to good music. I never go to any forum but I always reply to audiophile letters. Right now I am doing so for you. Thank you very much to you for speaking for me at your forum. This is very kind of you but please understand that if I have been happy to write and answer to your question, I am not at all interested to see my infos on any forum. To give more and more to be discussed at length is a waste of time and brings most of the time nothing good nore clear. Thanks for your understanding.
Hope everything alright for you. With all the best,

P.L.
分享 转发
TOP
2#

看来laovo兄在有关音响方面的翻译还得向gauss2000兄学习、学习啊!哈哈!
TOP
3#

能否把它翻译过来,E文不懂啊!
TOP
4#

L版让我去信,主要是了解甲虫CD是否改自CEC,我没有提及其他东西。从回信看来,他是承认的。
TOP
5#

翻译一下,中文???????
TOP
6#

关于其它点现实更复杂。 我们与中央电子公司合作超过10 年,我们有时使用我们修改的来自他们的PCB。 那事实从未是一个秘密,但是其他truthes可能被指出: 形势是那为小的公司喜欢我们它有点 浪费时间以及在这几次曾经把市场变为可笑例如发展一伺服到那时你知道表演取决于那些芯片。 全部都是在软件和数千个组成部分在工作的那些片里面。 你能容易理解那少数peripherical,另外的组成部分不能做任何魔术。 因此一能说全部伺服机构,基于相同的芯片,几乎是相同。 因此, 如果你找到使得很好的伺服地方, 你喜欢它,你能有它和如果你增加来自你们自己的的一些修改,仅仅使用它。 自然,有其他部分和什么时候音乐质量是关心真正工作的真实音频设计者启动。 抱歉是有点坚韧的但是我想说任何产品的定义只由设计者决定。 如果你不喜欢一种产品,不要买。 即使一个通知得很好的用户一点也不知道生产线的复杂的现实从设计到分配, 并且顺路刚刚交谈没有意义。 在相同的时间,请注意当全部播放器使用相同的CD 机制时,没人抱怨! 例如,多少有菲利浦CDM12的品牌? Audiomeca已经从头开始设计并且生产它自己的机制。 长的6 年以前研究商业的发射。 你知道,全部那些种故事都对一家公司内部。 相反花费时间听好音乐是更有趣的。 我每次去任何论坛,我都总是对高保真音响爱好者信回答。 现在我正为你如此做。 为在你的论坛为我讲话对你非常感谢你。 这对你很好但是请理解我很高兴写如果和你的问题的答案, 我完全不乐于看关于任何论坛的我的信息。 为了给越来越多讨论详细不浪费时间并且使多数时间什么好nore 清楚。 感谢你理解。
为你希望好的一切。 由于一切顺利,
TOP
7#

可能楼主和甲虫老板不是很熟吧,居然用“Hello,”(好中国哟~),而且很明显他不知道你叫什么,有和国外朋友E妹的就知道,老外一般都用“Hi ***”。
如果要更有说服力最好把邮件抓图过来展示展示。呵呵,多嘴了~~~闪
最后编辑红色警报
TOP
8#

关于另一点(译者:就是甲虫CEC事件)说来话长。

我们和CEC合作超过10年,有时我们会用我们修改过的他们的PCB电路板。

事实上,这早就不是什么秘密,但我想指出一点:像我们这样一家小公司,转向去开发一个类似伺服系统这样的东西,是浪费时间,甚至是荒谬的,而它的性能完全由芯片决定,而芯片里面是软件和几千个零件在一起工作,所以你很容易了解,在芯片外面加几个零件不可能有什么神奇的效用。

可以说,所有的伺服系统,如果使用同样的芯片,几乎都是一样的东西。如果你找到一个你喜欢的制作精良的伺服系统,你又可以用它进行您想要的小改进,你只要用它就好了。

从另一个层面而言,器材的音乐性才是一个真正的音响设计师要做的工作。

抱歉我说的有点直接,但我还是想说,产品的解释权在设计师手上,如果你不喜欢一个产品,别买它就是了。一个再怎么见多识广的顾客,也无法了解从设计到销售这整个产品链的复杂性,就算用嘴巴告诉你也不会有什么概念(指光说不真正经历过的话)。

同时,请注意从来没有人抱怨过所有的播放机都使用同样的CD机构。举例:多少牌子在用飞利浦的CDM12?甲虫曾经设计并生产自己的CD机构,为此花了6年的研究。你知道,这样的一些故事是企业内部的事,与其谈论这些还不如多花点时间聆听音乐。

我从未到过任何论坛,但我一向回复发烧友的来信,就像我现在正在为您做的。非常感谢您在论坛里为我说话,这是您的好意,但请了解:既然我非常乐意直接写信回答您的问题,我就对我有些什么信息在论坛里被谈论毫无兴趣。去提供更多讨论的东西只是浪费时间,而且也永远说不清。谢谢您的理解……
TOP
9#

他的英文也不太好,我的翻译能力也有限,抱歉,大家将就看吧。
TOP
10#

避重就轻!
TOP
发新话题 回复该主题