发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

各位LP前辈有请 [复制链接]

查看: 2021|回复: 4
1#
偶现用前级的唱放和这头匹配吗?Toppkvalitets for-forsterker












Byggeår (year):
Halvledere (semiconductors):
Innganger (inputs):



Utgang (output):
Kabinett/treverk (cabinet):
Spenninger (voltage):
Fysiske mål (dimension):
Vekt (weight):
Pris (cost):
Antall produsert (prod. volume):
Options:


PhonoMM: 1 mV; 47k ohm
Phono MC: 60uV; 150 ohm
Tape 1 og tape 2: 80 mV; 10k ohm
Tuner: 80 mV; 10 kohm
5 V ved THD = 0,006%
Black metal
115/230 V AC
(b:43,5 x d:35,0 x h,9)cm
5,7 kg


Rosewood side walls
19" rack mounting kit

Audio Technica AT-OC9 MC phono cartridge, regular $400.

For standard mount tonearms only.

Features: Moving coil phono cartridge with Vector-Aligned dual coil design.

Specifications: FR: 15 Hz-350 kHz. Output: 0.4 mV at 1 kHz, 5 cm/sec. Channel separation: 31 dB@1 kHz. Channel balance: 1.0 dB. Vertical tracking force: 1.25-1.75 g. Stylus shape: Special elliptical polished. Stylus construction: Nude square shank. Cantilever: gold-plated beryllium. Recommended load impedance: 20ohm. Mount: half-inch.

这唱放还能配上那几个MC头?有请帮忙,谢谢。
分享 转发
TOP
2#

up
TOP
3#

?????????????????
TOP
4#

从技术规格看应该可以,因如果我没记错 OC-9 要求的 20 欧负载阻抗是以搭配升压牛而论,若配一般有源放大应如一般配 100 欧或以上。

但我反而担心声音,因 OC-9 属较清丽轻盈的风格,而这唱片即使我不熟,但也该离不开德国风格,可能有点太直白,故此出来可能偏清亮,下盘不够稳健扎实。

但你用多能仕 160B MK2 + 歌德木唱臂,是较老派较柔的声音,又可能出现互补的化学作用。

总括而言,如果你期望出来的声音是平衡均称,可以一试;如果你期望出来的声音是柔美厚润,除未必如你所愿。
TOP
5#

Wilmer威馬 在 2005-2-4 0:20:50 发表的内容
从技术规格看应该可以,因如果我没记错 OC-9 要求的 20 欧负载阻抗是以搭配升压牛而论,若配一般有源放大应如一般配 100 欧或以上。

但我反而担心声音,因 OC-9 属较清丽轻盈的风格,而这唱片即使我不熟,但也该离不开德国风格,可能有点太直白,故此出来可能偏清亮,下盘不够稳健扎实。

但你用多能仕 160B MK2 + 歌德木唱臂,是较老派较柔的声音,又可能出现互补的化学作用。

总括而言,如果你期望出来的声音是平衡均称,可以一试;如果你期望出来的声音是柔美厚润,除未必如你所愿。
唔该晒威马兄,想过年后换个mc头,以我而家呢个唱放及盘,威马兄有咩野好介绍,1500元以下,因为而家个头可能支针唔多正,用唱头卡调好之后左右声道声压唔一样。再次有劳威马兄。
TOP
发新话题 回复该主题