发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2259|回复: 6

重在参与 [复制链接]

查看: 2259|回复: 6
问道
头像

问道

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 20
  • 0
  • 2005-01-04
1#
t T
发表于 2005-01-05 20:24 |只看楼主
各位DX对于同是英国产的B&W和ATC的箱子都有什么看法和感受尽情而侃！它们之间的特色如何？如果对音乐的重播来说那个更忠实？
请各位DX不吝赐教啊～^_^
分享 转发
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
2#
t T
发表于 2005-01-05 20:44 |只看该用户

论易推其实 B&W 较难推，但 ATC 就较难玩，难在 ATC 对房间声学反应较敏感。
TOP
问道
头像

问道

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 20
  • 0
  • 2005-01-04
3#
t T
发表于 2005-01-05 21:02 |只看楼主

兄台认为如果听我国古典乐的话哪个牌子的箱子更耐听？
TOP
问道
头像

问道

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 20
  • 0
  • 2005-01-04
4#
t T
发表于 2005-01-05 20:41 |只看楼主

Wilmer威馬 在 2005-1-5 20:29:44 发表的内容
论忠实肯定 ATC。

他们俩相对来说，B&W好像多少有点美声吧？它的高音觉得要比ATC来得通透靓丽，低音好像多少有些不如ATC的快。不过这两款箱子都是比较难推的，用前后级功放应该不错吧？
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
5#
t T
发表于 2005-01-05 20:52 |只看该用户

我个人两者也不选，两者还是听西乐才爽。
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
6#
t T
发表于 2005-01-05 20:29 |只看该用户

论忠实肯定 ATC。
TOP
问道
头像

问道

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 20
  • 0
  • 2005-01-04
7#
t T
发表于 2005-01-05 20:48 |只看楼主

如果听中国的古典音乐它们俩哪个更忠实好听呢？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器