[转摘]范登豪范先生接受采访谈线材－线材的认识误区 [复制链接]

摘自第12期《家庭影院技术》：

问： 光纤和同轴传递数码信号哪个好？
范老答： 有些光纤接头做的有问题，（所以不是很好） 但专业录音棚大多使用光纤，光纤的频宽比同轴宽得多。光纤连接可以让机器之间没有电接触，没有哼声和电磁干扰。

问：发烧友更愿意买同轴，有何看法？
范老答：有的人的想法停留在电子时代，所以会影响购买决定，但光纤更有前途。

问：那么按这种趋势，你们会大量生产光纤吗？
范老答：目前还是集中在金属的信号线，这是市场的主流。光纤目前主要用于高科技领域，当消费者转向光纤后，我们会相应调整。

问：发烧友在线材上投资占的比例为多少比较合适？
范老答：大概应该占整套器材的20%左右。如果疯狂的话，可以占30％，这是最高的，别花太多的钱。这是我作为音响评论员的角度说的话，而不是作为商人讲的。如果你真的想花更多的钱，那么投资在功放，CD，音箱上，效果会有更大的改善。只有一个情况线材是真正值得花钱的，就是需要买耐用的线材。有的线材出厂两三个月就出现衰老现象，而好的线材可以用很长时间。你就可以换其他器材，不用换线材。


问： 有的音箱有双线分音，发烧友常选择某些线材传递低音，有的线材传递高音，范登毫是否有生产专门传递高音或者低音的线材？
范老答：线材本身不会分低，中，高音，一些好的线材对低中高音都能很好的传输，而不是针对某一段。线材有一个共同点，越粗，传递电流就越大。在低频电流比较大的时候，选择直径粗一点好。

问：线材有很多秘诀，也有很多设计方法，包括材料，编织方法，绝缘材料登，最重要的是什么？
范老答：传统上都是用铜的，在制作的时候，有的铜已经受到污染，也有一些铜是很干净的，材料是否干净已经很重要了。单支纯铜最难搞好，非常脆弱，而且容易受外力改变物理结构。所以最好是多股线，还有就是要环保。铜线也有很多麻烦和毛病。
所以范登豪开发了碳纤维信号线。有的音响品论员有种偏见，认为碳纤维有阻抗，阻抗越低越好，其实阻抗低不一定就最好。纯碳纤维信号线的稳定性很好，而且信号只损失一点点，这点损失对音质没什么影响。

问：线材有几百，几千的，也有上万的，那么是否越贵的越好？
范老答：我不认为高价线就一定胜过低价线。就范登毫来说，最贵的一款是在欧洲生产的，即使在全球，也只有欧洲一个工厂，一台机器，一个清洁的环境能生产出满足我要求的线材，所以制作费很高。如果有人告诉你，他有款线材比它贵三倍，甚至五倍，十倍，不管多少，你要靠常识去判断，他到底贵在哪里，值不值。
线材的价格是不成比例的。北京烤鸭的价格大家都知道，如果有人说某处的北京烤鸭贵十倍，那么你能否吃出十倍的味道呢？这是不可能的。

问：对线材的好坏，你是通过仪器测量还是耳听？
范老答：主要是耳听。还有一个重点就是剖开，看线材的材料。比如同轴线要看编织铜网的质量，还有外包皮如果是PVC做的，那么就不好。生产线材需要电子学，物理学，电声学，化学等许多学问。


问：发烧友有的购买成品线，有的是自己焊接的线材，有什么不同？
范老答：焊接的质量很重要，焊接不良的线材根本不能用。

问：你们线材用传统焊锡吗？
范老答：焊接还是用传统锡焊，不过含银度很高。有个小小的建议，焊接的时候，烙铁至少要在焊点上停留10秒，这样才牢固。焊接是一门艺术。


问：市场上的线材有1米，1.5米，2米，发烧友认为1米的线材声音最好，你对此有何看法？
范老答：我不相信，也不懂。也有人说1.2米的最好。但从物理，化学，电子学角度都站不住脚。以纯碳纤维线来说，录音室用到40米长都没事。所以我不懂。就音箱线来说，因为是全电流的，所以越短越好。我不相信1.2米是最好的。视频线是过高频的，也是越短越好。线材越长，衰减越大，就音频来说问题不大。

问：电源线也是发烧友一大追求，你能否谈谈电源线对声音的影响？
范老答：电源线并不能增大电流，没有任何帮助，不管多粗。一个好的电源线能够吸收杂讯。

问：线材与不同的器材搭配，会有不同的声音表现吗？
范老答：当你用一根音箱线把功放和音箱连接起来，发现声音不好的话，线材是无辜的。要听出线的好坏，一定要用最好的功放和音箱。

问：市场上有很多电池版线材，你有何看法？
范老答：如过要用这个理论，那么电池电压是不够的，美国已经有人证明（电池版线材理论）行不通。仍然有人卖，我认为是一个商业行为，我不相信。

问：当一件产品发展到一定的水平，如果再发展，就需要很大金钱投入，才会有一点点进步，你是否也有这种看法？
范老答：其实去做一个好的产品，并不一定要很大的投入，只需要一个科学的认识，加上一个有创意的头脑。再不需要很多金钱投入的时候，有创意的头脑也能作出有创意的事情。没有创意的头脑的话，再多钱也不能作出好的产品，也许很多钱投进去，以为是一种改良，其实可能是一点改良都没有。

最后记者谢谢范登豪先生。（完）