求＜＜發燒音響＞＞2002年10期其中資料 [复制链接]

要來何手的?

转自音响论坛
175期目錄 2003年4月1日出刊
器材评论／刘汉盛
昔日辣妹已成熟（最佳推荐）
ProAc Tablette Reference 8喇叭

当年的Tablette就像是青春辣妹，够味但带些刺。现在的Reference 8则是已经成熟的当年辣妹，少了刺，多了内涵与魅力。以超小型书架喇叭的领域而言，Reference 8实在是值得推荐的产品。

〔外观〕二音路二单体书架型低音反射式喇叭，采用1吋软凸盆高音、4.5吋中低音单体各一只，频宽40Hz-30kHz，平均阻抗8Ω，效率86dB，尺寸2636×150×225mm，重量3.6Kg。参考售价：38,000元，进口总代理：巴洛克（02-25167050）
〔面板〕〔背板〕Reference 8就是一对中规中矩的小喇叭，无论在造型上或用料上都没有惊人之处，不过它的声音表现却让人印象深刻。
〔参考软件〕江蕙的「红线」在整体的表现上已经超过上一张热卖的「台湾红歌」，不过第一次听它时，会有不如「台湾红歌」的错觉。请多听几次，您就会发现无论在词、曲、唱工与录音效果上，「红线」都是值得购买的。


一对只拥有4.5吋中低音单体的二音路书架型小喇叭，可以让我在四十几坪大的开放空间中听江蕙的「台湾红歌」、「红线」，欧依斯特拉夫演奏的贝多芬「小提琴协奏曲」、德弗札克的「斯拉夫舞曲」、林姆斯基．高沙可夫的「天方夜谭」、柴可夫斯基的「第一号钢琴协奏曲」、Hugh Masekela的「Hope」……，您相信吗？我想您一定要骂我胡说八道。不怪您，因为极少人能够有这样的经验，也极少人会这样使用小喇叭，所以您不相信。其实我想说的是：小喇叭也可以在大空间中使用，而且效果可能会比小空间中更好。
小喇叭可以用在大空间
奇怪！长期以来，大家不是都认为大空间用大喇叭、小空间用小喇叭吗？怎么总编现在提出这种颠覆性的说法？我要先说，大空间用大喇叭、小空间用小喇叭的说法基本上没有错，因为小喇叭的低频量感不多，在大空间中会被稀释而使得音乐没有足够的低频基础以及扎实饱满的声音。可是，把小喇叭放在大空间中也有以下几个好处：一、由于空间大，所以声波受空间边界扭曲的程度比较低，聆听者可以听到比较传真的声音。二、由于空间大，小喇叭能够展现出惊人的空间感与宽广的音场，同时小喇叭惯有的精确性也能够保持。第三、大空间中所听到的低频延伸会更自然，虽然低频量感不够，但低频与中频、高频的整体量感分布与平衡性会更好。
或许您要问：所谓的大空间是多大呢？以台湾的居家空间而言，这里的所谓大空间几乎「无限」。因为以我家四十几坪的开放式空间都能得到上述的效果，那么三十几坪、二十几坪甚至十几坪的「大空间」应该也不会有问题。不过，这个大空间中最好要有适当的吸收与扩散措施。以下，我要用ProAc Tablette Reference 8（以下简称Reference 8）喇叭来为您现身说法。
竟然可以唱「红线」
Reference 8是与3/5A类似大小的小喇叭，像这么小的喇叭，我本来是预定在杂志社五坪小聆听室听的。碰巧那时这个聆听室内贴上许多吸音材料在做实验，可说是吸音过度的空间，Reference 8虽然用百万级前后级来侍候它，声音依然不好听。于是我想到干脆把Reference 8拿回家听。我把Reference 8放在平常我摆喇叭的位置，接上Lexicon MC-12B以及Linear Acoustic LA150.2后级（二部桥接），讯源使用Lindemann CD-1 C唱盘。
一切接驳妥当之后，我第一张听的是江蕙的「红线」。原本我只是顺手拿起这张CD而已，并不期待Reference 8能发出让我「愉快」的声音。万万没有想到，Reference 8所唱出的「红线」却是我能够入耳的声音，而且还可以受到音乐的感动。读者们要知道，听音乐时如果能够受到音乐的感动，对我而言那代表的是整体声音的平衡性相当好，没有高频段刺耳、中频段与低频段严重不足的问题。那么小的喇叭竟然能够把「红线」唱得让我感动？这是我从未期待过的；也从未想过的！当然，以Reference 8那么小的中低音单体，您不可能要求到饱满的噗噗脚踩大鼓与Bass声，但是因为高、中、低频段的平衡，让我可以忽略80Hz以下低频段的不足，转而从整体的平衡性中求得音乐的美感与感动力。
上述的经验让我相当惊讶，虽然以前我也曾经在我家用过类似Reference 8的小喇叭，但是整体平衡性的表现在印象中还不如Reference 8。当然，不如Reference 8的可能性有二：一是Reference 8本身的优质。二是搭配器材的不同。不过这并不是重点，重点是我继续听下去时所得到的感受。
整体平衡性的优点
接下来我把江蕙以前那张「台湾红歌」也拿出来听，同样的也得到与「红线」一样的感受。真奇妙，如果不经过比较，说不定许多人也可以满足Reference 8所唱出来的「台湾红歌」。老实说，就以这二张CD的表现而言，Reference 8放在家中大客厅的表现绝对好过杂志社五坪小空间的表现。事实上我并不只是以二张CD来做出这个结论，接下去的许多CD，包括舒伯特的「钢琴三重奏」、海顿的「弦乐四重奏」、诹访内晶子的「提琴惊艳」等也都在杂志社与家里试过。这类音乐的低频段要求并不严格，同样还是家里大空间所表现出来的效果为佳。
听过许多CD之后，我可以归纳出一个结论：室内乐或者是对80Hz以下低频段要求不多的音乐，Reference 8的表现除了在宽松的程度上仍然比不上一般二音路或三音路落地式喇叭之外，其它方面如果不不作严苛的比较，一般人听起来可能都会以为是落地式喇叭在唱歌。假若是大型管弦乐、摇滚乐或对Bass、脚踩大鼓需求殷切的音乐，Reference 8的声音表现不免单薄一些。不过，若是您开的音量不是评论员惯听的「大」，则Reference 8的整体平衡性可以在相当程度上弥补低频段的不足，让您享受到音乐所该有的魅力。
加超低音更棒
写到这里，或许读者们会想到一个问题：假若我的空间有那么大，为何还要勉强自己使用类似Reference 8的这种小喇叭呢？干脆多花一点钱用落地式大喇叭不就得了？说得也是！不过，有一点您可能没想到，那就是：Reference 8是优质的小喇叭，但是售价并不算贵，假若我们用个五支Reference 8，再加个适当的超低音，不就可以得到在音质音色上完全一致、声音精准、瞬时反应快速的多声道环绕系统了吗？这套喇叭系统不论拿来听纯音响多声道或AV多声道，保证都是上选。
退一步说，就算您还不想进入多声道领域，也可以用一对Reference 8加一个适当的超低音，这样就可以得到完全足够的低频，而且还不占空间。要知道，目前市面上有几十种主动式超低音可供选择，ProAc自己也有超低音，要为Reference 8找到适当的超低音并不难，而且价钱也不会太高。这样的卫星式喇叭组合效果并不会输给落地式喇叭，甚至在低频方面的表现还会胜过落地式喇叭。
中规中矩的设计
概略性的说过Reference 8在大空间的表现之后，我们要回头从Reference 8的结构诸元说起。Reference 8采用一个1吋的Vifa DX25TG-06软凸盆高音单体，以及一个4.5吋的长冲程中低音单体。这个中低音单体并未打上制造公司名称，仅有挪威制造字样，所以我推测是SEAS为ProAc制造的单体。Reference 8的箱体大小与最早的Tablette相同，箱体里以少量吸音棉铺设，背板上方有二个小低音反射孔，喇叭端子则提供双喇叭线使用。至于箱体本身则以MDF板贴上漂亮细致的樱桃木皮制成。
老实说，Reference 8的设计制造中规中矩，采用的单体也没有惊人之处，但是声音的表现却有可圈可点之处，我想这应该是设计者多年经验累积功力所致。十几年前，我曾经卖过早期的Super Tablette，当时它就是与BBC 3/5A齐名的小喇叭，不过声音特质与3/5A几乎完全不同。其中最大的不同是瞬时反应快速，高频透明度惊人。而3/5A则以高音内敛、音色稍暗、中频充满魅力著称。可以这么说：3/5A个性怡人，不找麻烦。而Tablette则如多刺玫瑰，调得好艳丽异常，调不好刺耳难当。假若调整搭配得当，您很难想象那么小的箱体与单体，竟然可以表现出那么好的声音。
全面提升
经过那么多年，ProAc再度推出Reference 8，厂方宣称除了箱体大小一样之外，其余都与原来的Tablette有所不同。当然，所谓的不同就是全面升级。到底Reference 8与原来的Tablette比较，是否全面升级？虽然我以前对这对喇叭很熟悉，不过拿多年前的印象来相比是不够客观的，我宁可相信原厂所言，Reference 8已全面升级，因为我听到的声音的确相当好。
到底Reference 8的声音有什么特点呢？首先，Reference 8的瞬时反应非常快，这当然是拜单体小、速度反应快之赐。不过，有些小喇叭瞬时反应快是快了，但是声音会变得比较冲、具有侵略性，听起来不够耐听。由于瞬时反应快，声音听起来充满活力。我记得以前的Tablette声音也很活，但调整不好时高频段会比较噪耳，现在的Reference 8听起来则不会噪耳。不过我要提醒您，用Reference 8时音量不宜开得太大，毕竟小单体就是小单体，过度的驱动单体换来的就是失真的提高。只要在适当的音量下，您可以享受到瞬时反应快但又不噪耳的声音。
再来，Reference 8的低频段向下延伸与消失的情况相当理想，也就是低频不会突然减少很多，而是拥有一条和缓的低频量感下降曲线。在规格上，Reference 8记载的低频下限为40Hz，不过我抱持怀疑态度，我估计Reference 8的低频段量感从80Hz开始就已经衰减了，即使能够发出40Hz，那也大概不是「实用」的低频段。幸好，由于低频量感下降的曲线相当和缓，所以在听感上能够与中频段相互平衡，这也是我在本文开始所强调的：因为这种特性，所以Reference 8的声音表现相当平衡，即使在大空间中聆听也能够拥有足够的中频段与可以接受的低频段。更重要的是，这种平衡的低频段已经可以让音乐的魅力表现出来，听起来感觉上没有太大的小喇叭缺憾。
中频段饱满
以Reference 8所使用的单体尺寸以及箱体大小来说，Reference 8的中频段算是饱满的，听人声与钢琴都相当好。以江蕙的嗓音来说，我认为与一般落地式喇叭所听到者没太大的差别。而在钢琴方面，我用它来听「海上钢琴师」电影原声带时，有时连比较低沉的低音键向下沉的泛音都听得见，而且大部份琴音都显出饱满结实而铿锵的质感。至于原声带里的管弦乐部份也表现得相当好（与柴可夫斯基『钢琴协奏曲』相较），它还可以让我听出弦乐群的「厚度」。当然，这种厚度要与大型喇叭相比是不可能的，不过，能够让我「感受」到就已经算是不错了。对了，当我在听Philips那张Ivan Fischer指挥的德弗札克「斯拉夫舞曲」时，弦乐群的厚度就相当迷人。由此可见如果您给Reference 8饱足的弦乐群厚度时，它还是能够适度的表现出来。
Reference 8的高频段清晰而透明，解析力很强，不过并不会噪耳。小提琴的木头味虽然无法与Response 4这类大哥相比，但也已经散发出味道来了，至于漂亮的光泽自是不在话下。而在大提琴方面，马友友的「繁花似锦巴洛克」琴音魅力可说充塞整个空间，名琴的音质音色都能够表现出来。在铜管方面，尤其爵士乐的演奏，我认为Reference 8少了轻松的余裕，爵乐那种铜管厚度的美感与宽松的乐器演奏的确不是像Reference 8这类小喇叭能够尽显的。当然，如果您不苛求的话，它也能把「Hope」唱得有板有眼。
昔日辣妹已成熟
与印象中的Tablette相比，当年的Tablette就像是青春辣妹，够味但带些刺。现在的Reference 8则是已经成熟的当年辣妹，少了刺，多了内涵与魅力。以超小型书架喇叭的领域而言，Reference 8实在是值得推荐的产品。■

焦点…能够展现出平衡美感的书架型小喇叭，拥有小喇叭特有的快速瞬时反应以及钜细靡遗的解析力，无论是大空间或小空间都能适用。
搭配建议…管机或晶体机都不忌，搭配越大的功率时，扎实的感觉与控制力就越佳。不过，即使50瓦，我相信它也能表现得体。

謝謝LESLIE版主果然是好心人，引用張國榮的一句話：大家都是有心人（上海演唱會說過的）。這篇文章有看過。其實我是　PROAC TABLETTE 8　SIGNATURE　用家，希望把有限的器材潛能很好的發揮出來。發燒音響（香港）有陳主編的測試報告，一直沒有找到。這個小箱子，我越來越喜歡它了，確實有一技之長。

再謝版主！！記得在92年，聽過PRIMARE推PROAC STUDIO50,當時剛畢業，囊中羞澀，心想以後一定照單收獲。從此記住了PROAC

後來真的要買了，STUDIO50沒有貨了，聽了TABLETTE 2000,大失所望（可能搭配不合理），轉而喇叭鎖定B&W,DYNAUDIO,PMC,ATC,HARBERTH,在別超聽了DYAUDIO後，喜歡它的定位，通透，感覺少了音樂味道（PMC也是這樣的感覺），正在迷惑之際，偶然在友誠聽了8號，正是我要的聲音，很快就買了下來。應該說是被它的聲音感動，後來才看到了它的介紹，總之，很慶興在盲目中沒有買到後悔的箱子。當然，遺憾也有，即這對箱子要調教，很敏感，器材每一個環節的變化，都明顯地表現出來，低頻量略少。

後來，聽了HARBETH M30，也很喜歡，ATC SCM12也很喜歡，各有所長。加拿大威力音箱，是下一步升級的目標。

有用8號音箱的同好，請不吝賜教。謝謝。

转自HKAVCENTER

PROAC ---referened 8这是Pro Ac厂方「千呼万唤使出来」的最新喇叭仔…refenced 8 ，在我还末论述此喇叭仔之前，先让我论述其前身的一些「生平事迹」。referend8的前生是由厂方赖以成明的tablette系列所演变而来的，打从第一代开始，我就开始聆听tablette，tablette仔以其无敌的连贯性、结像力及超卓的音场深阔度而驰名一世，其后第二代的tablette仔，依然维持此一系列优点，但厂方宣称低频更雄浑有力，则又不见得又何特别，之后相隔年余后，tablette再推出第三代，优点依然保存，而这一次其低频是较上二代硕实一些，但如不AB,AB又AB比较的话，tablette mk3其实在此方面的进步也只不过是尔尔而己，不久之后厂方又推出改良型，称之为签名版，这时其优点全部保留下来，而低频则有显著的进步，潜低了几个HZ，是历来tablette仔系列中最「完整」，最成功的改良版，从这几个系列我们可以看得出厂方一直在力求进步，但奈何这些进步只是在点滴程度中，称不上什么突破，要怪也只能怪tablette设计太成功所致，踏入95 、96年ProAc再度出击，推出声箱较大及低音单元更大的50 及50sig，而这时其低频之雄浑与声底之厚实，己和前四代版本异样，50,50sig因此成为tablette系列中，整体表现最全面的喇叭仔，而这「五」字系列喇叭也被我誉为，当时五千元内最值得买的喇叭仔，但是「五」字系列虽表现全面，但终就尚为符合我个人耍求，（这也是我没正式为它写评论的原因），是故我仍然怀念「3字系列」那阴柔清丽的音色，「五」字系列，缺乏独特个性魅力，是我不想接受它的原因，数年过后，2000,2000sig，应接而来，而这一次2000,2000sig，则是最不像proAC 喇叭的proAC 喇叭，低频份量宏大，但连贯性之差与音质之普通，都完全失去昔日pro ac的风格，在当时，笔者是第一位写手评击pro ac在此方面的失陷（一些外文写手又或中文写手，真是不知所谓，连提都不敢提，所以有时他们的话不必信到十足），而又由于在当时此一价位的喇叭选择少之又少，在没有选择的情况下，我「被逼」在「卧」篇推荐2000sig，来应急当时读者的需求 ，不过我仍然有提点读者2000sig在这方面的不是，正统来说pro ac 2000sig，在同价喇叭市场中，仍属好声品种，但在我们的眼中.「2000」系列其实是失败之作，而事实也胜于雄瓣，「2字头」在市场上，既不叫座也不叫好，成为hi-fi江湖上的一大笑柄，销售量大跌，是tablettle系列喇叭史上的第一大罪人。回到了今天，厂方再次推出此命名为referend 8的小喇叭，体积与3系列相若，开箱试听，R8唤起了我在发烧萌时所有的回忆，这时我心想stylet果真知错矣， pro ac最「原始」的声底己彻底重返人间，这次的referend 8不但拥有昔日3字系列的所有气质，而声底之高贵顺滑更是tablette系列中最标青者（对包括3sig）也就是说R8将过往最难能可贵的设计完全继承过来，但缺点也一样照单全收，就是低频你将会听不到，与现今喇叭仔指针作准，R8的低频确是少的可邻，但我们不要忘记，面对一个体积细如鞋盒的喇叭仔，而售价也只不过是区区四千元的价码，我们其实不能对它有过份的苛刻要求，所以如果你能接受R8低频不足的现像，那接下来的Ｒ8精辟音效论述，则是你必看的「精神粮食」。三大优点：连贯性：很多写手很喜欢说某某喇叭连贯性佳绝、出色等，但如.未领略过R8的连贯性，那其实他们尚未知何谓连贯也，亳无疑问，R8在此方面号称无敌，它高、中与中低频衔接的密不通风，发声点有如在单点音元放出，今人完全不觉单元存在，我发烧音响十五年，但却从末遇过如此完美兼平价，的「一源式」喇叭仔，R8在这方面的成就，肯定无人能及，而依pro ac厂方惯列，其同一型号相隔不久必会推出签名版，而云云效果更佳，而事实也是如此，不过这一次R8肯定会有意外，因为R8的连贯衔接己造的无击可懈，任意改动一辫，都肯定会破坏整体的音色与气质，所以我预测如R8有所谓签名版，那其整体效果肯定与其前身会有不同的声底与气质（说不肯会更衰声），然而R8在此方面成就非凡，其实并非偶然，从外表来看，R8的体积是历来TABLETTLE系列中最细者，它比「3」字系列还要短半吋、窄半吋，但深度一样，这显然是设计者经过无数试验与敲击而所得出的成果，所以R8根本就是历来TABLETTLE系列中，设计最成功的TABLETTLE仔，前后廿年，SWEET，终于真正突别自己的设计成就了。三大优点：音色：过往很多人说TABLETTLE仔的音色很像某某著名高价喇叭，但这次R8自成一格，其音色之美艳高贵，只有其它喇叭像他，而没有它像谁的问题，R8播放女声与小提琴，真是美得不知人间何世，声底高贵的今人喘不过气来，是真真实实的让人「一听钟情」式喇叭，再者R8的音色非常顺滑明亮，过往的TABLETTLE依然明亮，但声底就有点粗糙与紧张，而今R8一扫过往币病，换来了今人听了口沐生津的爽滑声底之余，中高音之顺滑更是tablette所有系列中最「动人」者，毫无疑问R8在此方面又是当今同体积喇叭仔中最完美者，所有喇叭仔中，如论「美色」，99%肯定输给R8，这就是R8带给喇叭界最大的冲击，换句话说，R8在音色方面厘定了全新标准，任何喇叭如要说自个音色如何了得（对，不论价码），都的先问过R8方能算数，但以个人hi-fi体验作准，能在此方面胜过R8喇叭者，机会甚微矣。音场：这一向是pro ac喇叭的绝招，R8同样在此方面出类拔莘，音场内的深度、阔度、堂音全部都达顶级水平，R8，在这方面与「3」字系列同级，不过R8的扩散度则更开扬、更嘹亮，而声音也更「放」，除此之外，R8所呈现出的音场高度，绝对是同体积喇叭仔中最出色者，一般细喇叭不可能有R8这种顶天立地的音场「高度」还原法,R8在这方面的表现就连我的心头爱：mirange mrm-1，都要略输半筹，殆无欸问，这是第一对「平价」喇叭能呈现出像watt&puppy般如此出神入化的完美音场营造力，买不起watt&puppy又或房间不能容纳此喇叭者，R8直头就是你唯一选择。一大缺陷：R8是一对充满发烧意味及性格的超级喇叭，它优点明显，但缺点也问样分明，如果你问我如何抉择，我会这样告诉你：房间介于八十至一百廿平方尺内，在不论任何价码里，如玩得好声，R8将会是一对无敌喇叭仔，而如你房间超大（例如一百八十平方呎以上），那R8会有不耐听的现像出现（皆因底频不足矣）。就算你如何换机换线都是枉然，除非外加超底音（我下一步，就准备这样做），否则在大房里，R8终就末够全面，但话又说回来，如果你舍得投资，那配合其同厂的超低音一同双剑合璧，R8会有机会成为世上最完美的小型喇叭组合，到时不论大房、小房，它都可使你任意纵横，总之R8上升潜力无限，只要你落足心机玩，它带给你的声音回报率，肯定是你意想不到的。后记：或许你不知道，带领我真正进入hi-end世界的第一对喇叭，其实并不是L/S3.5A，而是当年的这一对PRO AC TABLETTLE仔（第一代），当年以二手价马币八百元成交，自此之后， TABLETTLE每出一款改良版，我都有听过用过，环顾至今，前后十五年，TABLETTLE系列，一共推出了八个改良版才到现在的R8，而今人欣慰的是，R8也是历代TABLETTLE系列中，最今我满意的一对TABLETTLE仔，换句话说R8将会再度掀起喇叭仔热潮，而这一始作俑者，正是由R8来带领，我目前己开始停止购买hi-fi器材，而转于沉迷收购世上最好声、最好听的软件，不讳言，这些软件经过R8洗礼，录音内的珠沙宝石全部无一盾形，R8虽缺乏低音，但中频以上的频段造得完美无虾，分析力之卓越，在小型喇叭中，冠今古绝，有R8在，使我更加倍容易分析何者录音的中音少了点，高频多了些，R8「见微知着」的强项，是任何人听了都会肃然起敬的，追求分析力的发烧友们，这肯定是你们梦寐以求的鉴听级喇叭仔。 (2004/06/30(三) 16:28/hifisam)

大家谁帮下楼主？

jacky70 在 2004-11-12 13:39:41 发表的内容 有勞哪位朋友，上傳本期文章＜＜關於PROAC TABLETTE 8 測試報告＞＞，謝謝！！

DV翻拍的,凑合着看把![upload=jpg]Upload/200411122275440744.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200411122281485157.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200411122282942541.jpg[/upload]

l版是音响GOOGLE?!

jacky70 在 2004-11-12 13:39:41 发表的内容 有勞哪位朋友，上傳本期文章＜＜關於PROAC TABLETTE 8 測試報告＞＞，謝謝！！

[upload=jpg]Upload/200411122214876265.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2004111222142121163.jpg[/upload]

感動ING!

非常感謝YABILL，看來HIFI168不僅高手如雲，而且真的是同好中人。

本來只是試試看的心態，沒想到這麼多熱心人。

上傳這麼多資料，一定花費時間不少。

假如有緣相聚，當以酒面謝。