发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 8754|回复: 39

一个你肯定感兴趣的测试：500百万像素到底比300万像素强多少？ [复制链接]

查看: 8754|回复: 39
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
1#
t T
发表于 2004-09-30 18:52 |只看楼主
最近玩数码相机有点上瘾。除了年初买了一部300万像素的尼康3700外，最近又进了一.500万像素的索尼V1。
为什么选择V1，首先是因为我想要既有专业素质，又不想让它太大个。最好与时尚机差不多大。（我玩了多年的尼康单反，实在是背得太累，以致于我一年都懒得动它一下。）能同时满足我这两个条件的只有V1。并且V1使用的蔡司镜头也很让我有试一试的冲动。
关于V1的素质我想不用怀疑，它是索尼的经典作品，同时价格也很大众化，不到4000元。它当初出厂时的竞争对手是同样具有专业素质的佳能G5和尼康5400。这里有它们的对比评测
http://www.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/0307/268130.html

当然对这类评测文章也不可太信，不过至少说明这三部机还是基本在一水平上的。

一部是具有专业水准的500万，一部只是时尚机300万，它们之间有可比性吗？
我用它们在同一条件下拍了两幅电脑台上的耳机。[upload=jpg]Upload/200493018523521333.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200493018524356530.jpg[/upload]
最后编辑阿龙
分享 转发
TOP
utwolalala
头像

utwolalala

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 99
  • 100
  • 2003-10-25
2#
t T
发表于 2004-09-30 21:37 |只看该用户

数码相机除了象素大小，最主要的还是色彩还原的数量。专业的200W象素拍出的照片要比业余的600W好多了
TOP
ＭＡＲＳＣＷＺ
头像

marscwz

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 102
  • 0
  • 2003-03-17
3#
t T
发表于 2004-09-30 21:15 |只看该用户

我也认为＂像素并不代表画质＂，我买的４００万的奥林ＢＡ斯４１０，和单位２００万象素的柯达机在色彩的鲜艳及整体立体感上和真实度上均逊，同等条件下（可惜ＪＳ不让退）．
个人认为．第一张较饱满，虽边缘及远处的经色背景不如第二张（尼康的），但感觉较真实；第二张感觉太单薄，虽然清晰．但以２Ｋ多点的价格也不错
TOP
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
4#
t T
发表于 2004-09-30 19:14 |只看楼主

我大约算了一下，尼康　放大的极限约90CM，索尼为120CM。过了这个限度就没用了。
如果你考虑到不仅仅是像素的差别，尼康的CCD只有2.7，而索尼是1.8的尺寸。再有，尼康做为家用型，它的镜头只有指甲盖那么大，而索尼的蔡司镜头却有2.8公分，你就会明白，尼康这次的表现有多么了不起。
这同时也说明了另一个道理，如果你不是想拍广告片，不想立志成为什么摄影家协会的会员，即使是300万像素对你也悼悼有余。在一定条件下它们的表现甚至不会比大像素更逊色。
TOP
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
5#
t T
发表于 2004-09-30 19:17 |只看楼主

我对图片处理不熟，所以觉得很麻烦。本来想把每次放大的图片传上来，这样会更严格一些。但是就这两张已经搞得我半死，只好作罢。
下次拍两张室外的传上来。
TOP
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
6#
t T
发表于 2004-09-30 19:02 |只看楼主

你能看出来哪张是尼康哪张是索尼拍的吗？

告诉你吧，上面这张是索尼，下面这张是尼康。
由于索尼我用的是手用控制暴光，尼康没有手动功能，用的是全自动，因此从亮度方面略有区别。尼康的更亮一些。

还有，因为索尼用的中心对焦，所以右侧的咪头摇杆略虚（并非对焦不好的结果）尼康用的是平均对焦，摇杆也很清楚。
从两张图的对比，只能说是蔡司镜头与尼康镜头的风格上略有不同，前者密度略好，后者更锐利。
再用ACDS软件把它们同时放大，以每点击一下为放大一倍计，在放大四次时，两者几乎不分伯仲，只有到了五倍时，尼康才终于挺不住垮了下来，它的结像力有些虚了。索尼却仍能撑住，上面的金属小孔仍然非常有质感。
但也仅仅挺住了第五关，到第6倍放大时，索尼也支持不住倒了下去。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
7#
t T
发表于 2004-09-30 21:30 |只看该用户

同意，庆庆的KODAK 200W像素，照出来质感很好的！汗（不考虑冲印）
TOP
wtywg
头像

wtywg

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 651
  • 651
  • 2004-01-29
8#
t T
发表于 2004-09-30 19:47 |只看该用户

看来我要买A60对了！
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12420
  • 16350
  • 2001-07-06
9#
t T
发表于 2004-09-30 21:16 |只看该用户

对于照相机只是用来“记录”而不是“美感”的我，我还是喜欢清晰的。谢谢隆胸的照片。
最后编辑KEN
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8923
  • 9635
  • 2001-08-08
10#
t T
发表于 2004-09-30 19:38 |只看该用户

我一点都不懂照相，怎么我看第二张比第一张好？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器