发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
查看: 18299|回复: 90

推销垃圾器材，十分可恶，因为。。。 [复制链接]

查看: 18299|回复: 90
markat
头像

markat

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 88
  • 88
  • 2003-10-17
1#
t T
发表于 2004-09-28 20:42 |只看楼主
这件垃圾用合金CD座架，并不是什么猛类之事，而是当时的工程胶料还不是很过关，只能用金属来做，现在的工程胶料过关了，自然就淘汰既笨重又容易氧化的金属了，看看那几张图，就可明显看到那金属氧化得多么厉害，连油漆都撑裂开了。

早期的CD机，由于集成电路还不多，不成熟，才用了那么多分立元件，分立元件性能通常不稳定，特别是分立的晶体管，这对声音的纯真度是一个损坏，所以信噪比都不高，声音的细节损失很多，动态与今时的CD机更是不可同日而语，造价高音质差，质量不稳定，正是它的灭亡之因。

IBM当初的电脑，就是因当时技术所限，用了许多分立元件，结果，一台386都不如的电脑，就占了整个房子的地方，它是发烧级电脑吗？说出来也真可笑啊！

说什么有保障，难道用代用另件叫有保障吗？这是十分不负责任的，代用件如何能保证原来的技术参数不变，保证能听就是保障吗？搞不好又叫上当的烧友“煲”一下，这种万试万灵的推诿方法实在是太可恶了。

负责任的人是不应该为一已的私利，把这些凡懂电子的人都知道的坏处，借不懂电子的烧友对用类“份量”的盲目崇拜，说什么挖到宝，还要抢才得到，别的卖平价垃圾JS很黑，自己卖高价反而是有良心的。我倒，上下前后唱和，赚这些黑心的钱，无良到极点了。
分享 转发
TOP
阿KEN
头像

阿KEN

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 133
  • 0
  • 2004-08-17
2#
t T
发表于 2004-09-29 09:17 |只看该用户

wenzi兄：
       理论了得，佩服！
       有技术支撑得帖子是有力的。支持。。。
TOP
pengf
头像

pengf

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 84
  • 85
  • 2002-12-11
3#
t T
发表于 2004-10-03 00:55 |只看该用户

看这帖太累，但好象看懂了。
是有人只对老东西感兴趣，找对象专挑二婚的，越是出名的破鞋越金贵，找鸡也专挑60岁以上的老鸡，名老鸡更值钱，因为年轻女人没内涵，没品位，技术也不好，不能和老鸡当堂比拼，因为年轻女人不象老鸡那样“用心在做”。
现有一婚介所专门帮人找老人（当然也赚点劳务费），这是积德行善！！！markat兄非说别人是推销垃圾，赚黑心钱，有些言重了，媒婆的嘴，是有些夸张的，不应该计较。是markat兄不对，应该批评。
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
4#
t T
发表于 2004-10-02 22:44 |只看该用户

hpstudio 在 2004-10-2 12:56:35 发表的内容
[
那您还是先好好学习一下PHILIPS那本关于CD的橙皮书在回来跟我讨论是否以Pro来区分民用与专业之间的区别！再次让您丢了面子，见谅。


CDM4PRO、CDM9PRO我见过，麻烦你举个CDM1PRO和CDM3PRO机器来看看，图片也可以啊！专家！我看PHILIPS资料里只有CDMIMKII和CDM3MKII，并没有CDM1PRO和CDM3PRO这个型号哦，莫非是你家做的？[/quote]

光明正大，你能说出你是在哪个公司工作的吗？不回答？我们两天后会跟你的贴回答！
TOP
wenzi
头像

wenzi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1518
  • 1518
  • 2002-05-14
5#
t T
发表于 2004-09-29 00:17 |只看该用户

谢谢你指点！你可以认为什么什么吹..，但事实检测过这类光头，修复相当简单，而且其本身寿命是非常长的。本人就有过无数次修复光头，包括结构复杂的光头之经验，而且日后工作都都相当正常，不会乱说话！
光头唯一不可修复的，就是那些采用俗称“大眼鸡”的过于早期的激光发射器，如光头发生老化，因现在无法找到同样的激光发射器而只能作废。此SANSUI光头不属于这类型。
TOP
remember
头像

remember

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 20
  • 0
  • 2004-09-18
6#
t T
发表于 2004-09-30 11:17 |只看该用户

我觉得搂主卖机子、宣传机子就应该摆出型号、年代、全部图片刊出
让大家了解个透彻、明了

否则遮遮掩掩的，对大家、自己都不好
我就欣赏威马大哥的做法，坦荡荡、老老实实地卖东西，也让人明明白白地了解商品
最后编辑remember
TOP
wenzi
头像

wenzi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1518
  • 1518
  • 2002-05-14
7#
t T
发表于 2004-09-28 23:33 |只看该用户

发现了吗？哦，别着急，还没发现的话就多跑去溜达溜达，也许有机会让你碰上，然后发现机里面已经显影出现在市面上非常抢手的IC（型号已经街知巷闻，但封装是公认靓声的系列，给JS也是把价格炒上天！），对人家以前就那么专心地去做好音响，就搬来一大堆歪理来诋毁，呵呵.............
TOP
wenzi
头像

wenzi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1518
  • 1518
  • 2002-05-14
8#
t T
发表于 2004-09-29 00:21 |只看该用户

修复至全新水平也不是没可能，一些操作步骤是比较麻烦和需要耐心，因此就不是一般人可以完成。还有，古董级别与非古董级别光头本人还是有能力分辨，谢谢你了。
最后编辑wenzi
TOP
wenzi
头像

wenzi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1518
  • 1518
  • 2002-05-14
9#
t T
发表于 2004-09-28 23:30 |只看该用户

markat 在 2004-9-28 20:49:47 发表的内容


负责任的人是不应该为一已的私利，把这些凡懂电子的人都知道的坏处，借不懂电子的烧友对用类“份量”的盲目崇拜，说什么挖到宝，还要抢才得到，别的卖平价垃圾JS很黑，自己卖高价反而是有良心的。我倒，上下前后唱和，赚这些黑心的钱，无良到极点了。
很久没有与这样的“人”较量了，好吧，既然你这么有心想引导什么，那我询问一下你：你是否就真正懂电子？？光头可修复至全新水平，这是专业维修或懂维修的人都知道的（当然技术之高就非一般人所能），但无知的人就不知道，也罢了！让他继续无知下去吧！ 还有，你有胆量拿你认为美物的CD机来比试吗？把一些虽然属于古董级的DD，但性能与可换性都是经过专业评估，然后敢于承诺维护，介绍给有需要的人，这本来是具有相当阅历与经验才可为之的事，也是实在发烧的体现，但......
最后编辑wenzi
TOP
HDCD
头像

天天换一个名字

  • 论坛学士
  • 171
  • 171
  • 2001-11-20
10#
t T
发表于 2004-09-29 00:02 |只看该用户

早期的山水CD，用料确实不错，但声音就不一定与用料成正比的，坏了的话要维修的话想找光头可不那么容易。

那种古老的光头要维修，还要维修成像全新水平的光头，根本是不可能的事，楼上吹水也吹得太厉害了。如果要修到接近全新水平，代价不菲。修光头很简单，谁都知道，但这种古董光头能修到接近全新的水平，相信没有人会做得到，能做得到的人也不会去做。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器