发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4113|回复: 14

不敢发烧111兄的"aq-cv6电池版土炮线"听感 [复制链接]

查看: 4113|回复: 14
小东东
头像

小东东

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 688
  • 688
  • 2002-03-13
1#
t T
发表于 2004-07-21 20:28 |只看楼主
前阵子不敢发烧111兄发表了一个帖子，有aq-cv6电池版土炮线出售。由于家中没有太好的咸菜，而且久仰cv6大名，头脑发热，赶紧去订了一条。

原来老兄同在深圳，聊起电话居然都是肥胆kt66的朋友——看来深圳也不大。

周日加班，111兄特地把咸菜送到我办公室楼下，真是好人啊
说老实话——接手的咸菜没有想象中的好看，没有aq线的漂亮的外衣。不过，从线身的印字及质感还是能给人信心的。

咸菜是红色线身，111兄做了个36v的电池盒，我用电工胶布绑了上去。

[upload=jpg]Upload/200472120282414575.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200472120283688156.jpg[/upload]

可以看到，咸菜不是太粗，属于苗条型的。
最后编辑小东东
分享 转发
TOP
小东东
头像

小东东

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 688
  • 688
  • 2002-03-13
2#
t T
发表于 2004-07-21 20:47 |只看楼主

下班回家，第一件事就是马上换线

忘了说我的系统
nad cd机  +  quad 34+405前后级  +  Rogers5/9音箱
原来的音箱线是aq的不知道怎么来的cv4土炮

很明显，真的
整个声音犹如换了器材一样，似乎去除了原有的毛刺，线条清晰了
力度感也出来了

最明显的是王菲《天空》里的第四首——影子
从没听过如此让人兴奋的架子鼓，一下一下地，敲击着心房
有力而从容
我没想过流行音乐也能如此好听，真想把自己的流行cd翻出来听个遍

我觉得这玩意真的很不错 （呵呵，不算广告吧：-）

接下来说说缺点——现在这条cv6的定位感还不算很好，比起前几天原来系统的舞台般的定位，还是有点差距，可能是新线的关系
最后编辑小东东
TOP
不敢发烧111
头像

不敢发烧111

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 544
  • 0
  • 2004-06-02
3#
t T
发表于 2004-07-22 22:37 |只看该用户

谢谢你，让我们期待秋风兄与另一个网友freewayjam的听音报告吧
TOP
nhck
头像

nhck

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 418
  • 418
  • 2003-10-29
4#
t T
发表于 2004-07-23 10:51 |只看该用户

怎么做的？有图吗？想做跳试下
TOP
聪明的麦兜
头像

聪明的麦兜

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 178
  • 178
  • 2004-05-19
5#
t T
发表于 2004-07-27 12:11 |只看该用户

为什么喇叭线还要加电池合？多少钱一付？
TOP
秋风瑟瑟
头像

秋风瑟瑟

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 662
  • 662
  • 2003-11-11
6#
t T
发表于 2004-07-27 11:20 |只看该用户

不敢兄的线果然不错，我没有用过成品的cv6，但是就听感而言，对系统的改善是很大的，质感很强，细节也丰富了许多，低频略少了些，整体表现比以前更加均衡。刚换上这条线一开声就明显感觉到不同，很平衡的，那种松松的声音，不像不敢兄说的声音发紧。
另外赞一下，不敢兄做的电池盒很有创意。充分发挥了diy精神。
TOP
不敢发烧111
头像

不敢发烧111

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 544
  • 0
  • 2004-06-02
7#
t T
发表于 2004-07-30 13:35 |只看该用户

小东东兄现在的听感如何？我感觉cv6.1表现最好的就是音场和定位。你说定位不太好，我有点奇怪哦！
TOP
聪明的麦兜
头像

聪明的麦兜

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 178
  • 178
  • 2004-05-19
8#
t T
发表于 2004-07-30 16:41 |只看该用户

请问能给我的高度风6.5N喇叭线上装个电池盒吗？
TOP
freewayjam
头像

freewayjam

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 41
  • 41
  • 2002-06-13
9#
t T
发表于 2004-07-30 15:08 |只看该用户

^_^，我的听感与111兄相似，cv6.1接上系统后最明显的感觉就是定位好了很多，聚焦准了，人声口形小了，整体线条细腻了许多。
至于低频，并未感觉比原来有多少提高，或许再煲一阵才能得出较全面的结论。
总之以声论价，只得一个字：抵！
ps:111兄还有什么“来历不明”的线快拿出来造福烧友啊。
TOP
小东东
头像

小东东

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 688
  • 688
  • 2002-03-13
10#
t T
发表于 2004-07-31 16:32 |只看楼主

不敢发烧111兄

——今天对比了一下，发觉小提琴的声音似乎薄了一点
我将做进一步对比，才能给出全面一点的评价

——经过仔细的对比，发现该线对低音收得比较紧、速度快
——适合听大动态的，譬如鼓、交响乐等音乐，因为这些情况下声音的变化、乐器的分离度都不错
——但是，对于小提琴、弦乐和人声就不具备优势，似乎弦乐会缺少堂音。听小提琴有这样一个感觉：只能听到琴弦的声响，而听不见琴腔的共鸣。


——以上个人见解，望各位指正

：—P
最后编辑小东东
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器