发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

国家大剧院圆了谁的梦?(转载) [复制链接]

查看: 5721|回复: 20
1#
『关天茶舍』国家大剧院圆了谁的梦?(转载)


作者:only419 提交日期:2004-3-29 20:14:00  

转帖:国家大剧院圆了谁的梦?
  
  梦幻般的建筑--国家大剧院年内就要建成了。这座全世界独一无二的宏伟建筑位于人民大会堂西侧,占地11.89万平方米,由法国著名建筑师保罗.安德鲁主持设计,总建筑面积约16.5万平方米,5463个座位,有歌剧院、音乐厅、戏剧场以及艺术展厅、艺术交流中心、音像商店等配套设施,建设工期4年。
  
  据媒体描述,国家大剧院的椭球屋面将由20000多块钛金属板和1200多块大小不等的有色玻璃幕组成。 巨大的绿色公园内,一泓碧水环绕着椭圆形的银色大剧院,钛金属板和玻璃制成的外壳与昼夜的光芒交相辉映,色调变幻莫测。歌剧院的四周是部分透明的金色网状玻璃墙,顶上是从建筑内部能够看到的天空。有人将建成后大剧院的外形形容为“一滴晶莹的水珠”。 国家文化部长孙家正在国务院新闻办记者招待会上说,建成国家大剧院可以说是圆了中国民众多年以来的一个梦(中新网北京2月12日电)。
  
  大剧院主体投资26.88亿元,外围工程由北京市投资8亿多元,正式营业尚需开办费3亿元。整个项目共需资金38亿元,分摊后每个座位平均造价70万人民币。
  
  那么大剧院将来的门票该卖多少钱呢?媒体没有介绍,我们不妨做一个推理。前几年投资5亿元建成的上海大剧院正式演出票价是100元到800元,国家大剧院投资38亿元,以投资金额判断,平均门票低于1000元肯定赔钱。我国剧院演出的一大特点是官员和关系户免费,据说组建人员从建院那一天起就打算由国家补贴实行公益票价。也就是说,这个项目从出娘胎那一天起就注定了赔钱,而且是填不满的无底洞。
  
  孙家正部长的圆梦说可以成立,谁也不能说十三亿中国人中没有一个人做大剧院的梦,但可以肯定建大剧院绝对不是圆了“中国民众的梦”。马斯洛说人的需求是按层次递进的,中国古语说衣食足知荣辱。让我们用排除法分析一下,当今中国社会中究竟谁想圆国家大剧院的梦:
  
  --圆了农民的梦吗?农民占社会“民众”总数的60%,去年农民年均收入2600元,他们当中固然有少数人先富了起来,但是绝大多数还没看过有线电视,谁也不会将老婆孩子的嘴缝起来,当了裤子跑到国家大剧院过戏瘾,说大剧院是圆了农民的梦才是痴人说梦。
  
  --圆了工人的梦吗?工人占社会“民众”总数的25%。除了少数垄断行业能保持较稳定收入外,大多数工人没有社会福利保障,这部分人的生活水平决定了他们只能呆在家里看电视,连看电影大片都是奢侈享受,到国家大剧院看演出,也许只是他们今生的梦。
  
  对于压根就没想过到大剧院看演出的民众来说,建成这个大剧院除了让他们对比人生的反差和失落,更深刻地认识什么是“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的现代版,恐怕难有其它感受。
  
  建设大剧院的人恐怕从来没想让这85%的人实现梦想--如果他们真有这个梦想的话。因为其它人虽然只有15%,但绝对数也不算少。还是让我们接着分析:
  
  --圆了中产阶级的梦吗?这是一个正在崛起日渐增加的群体,但是据权威统计,这部分人在中国社会只占 10 %左右。这些人论收入也许能进几次大剧院,如果认为他们会把进大剧院当成梦想追求,恐怕只是建院者的一厢情愿。
  
  --圆了金领群体的梦吗?这部分人在中国也许只有千分之几,出入大剧院对于他们来说和普通人逛商场差不多。但这极其有限的群体中对歌剧、舞剧、音乐剧真正感兴趣的有多少?
  
  经过简单筛选,大家不难看出,把国家大剧院当成梦想追求的也许只有数量极为有限的“民众”代表者和文艺界个别人。而这些人恐怕压根就没想过自己花钱买票进剧院,而且我敢断定,如果让写提案要求建大剧院的人大政协代表买票看戏,他们不骂娘算我白说。
  
  再让我们看看国家大剧院的1000元门票是个什么概念?它是城市失业低保者半年的活命钱,是贫困大学生一个学期的生活费,是大半个中国农民将近一年的收入!…… 让我们再看看建国家大剧院投资的40亿元是个什么概念?有的人大代表说,多建一所学校就是少建一座监狱。20万元可以建一所希望小学,40亿足以建两万所希望小学,一个学校如果招收200名学生,足以使400万贫困学生受到教育。这些人中哪怕只有1%的人犯罪,全国就会新增4万个罪犯!
  
  我国是世界上最重视国情的国家之一,依据国情确定国家路线、方针、政策不仅写在党和国家领导人的报告中,也是政治教科书必不可少的要点。然而,无论从国情还是从民意出发,无论从***的宗旨还是三个代表思想出发,都没有建设如此豪华大剧院的任何依据。
  
  人们可以用无数华丽的辞藻把国家大剧院本身及其象征意义描绘的美仑美奂,但是在我看来,它只是把我国所创造的世界最悬殊城乡差距做了具体诠释。对于任何国家的政府来说,只要还存在温饱问题没有解决的贫困人口,只有还存在因贫穷无法上学的人口,建这样的大剧院就是耻辱!
  
  美国黑人民权领袖马丁•路德•金把实现人人平等当成梦想,孙中山把实现中国民主富强当成梦想,周恩来把实现四个现代化当成梦想,这都是顺应时代迎合民心得出的科学结论,不知孙家正部长依据什么得出结论,中国民众会把建成国家大剧院当成梦想。
  


作者:chenglangyue 回复日期:2004-3-29 22:31:53
  这好像也算是什么政绩工程吧,国家领导人里有不少爱看戏的,动不动电视里放什么歌剧话剧的,就着重说明某某领导人到场,还给特写来着。前主席jiangzhemin算是个代表吧,他就好这口,这什么国家大剧院好像也是他的主意。


作者:niwuliao 回复日期:2004-3-29 22:59:15
  中国几乎没有什么切实的预算审核机制,政府花纳税人的钱就象是花自己兜里的,还口口声声说代表了人民的意愿。
  说真的,实在很恶心!!


作者:rage 回复日期:2004-3-29 23:14:43
  小宋。。。。。。


作者:不懂611 回复日期:2004-3-29 23:17:09
  同意


作者:李大水 回复日期:2004-3-29 23:53:34
  神舟五号上天圆了谁的梦呢?农民?工人?中产阶级?金领?是个政绩工程吧?
  网络圆了谁的梦呢?农民?工人?下岗人员?失学儿童?把投入互联网的钱投入农村教育,不是更有意义吗?
  高速公路圆了谁的梦呢?农民?他们的牛车上不了路;工人?他们也没钱买车;中产者?金领?他们占人口的百分之几?
  什么都别干了。


作者:勇敢的十字军 回复日期:2004-3-29 23:56:25
  无奈中


作者:jfly_ 回复日期:2004-3-29 23:57:36
  老江+小宋……


作者:万有引刀 回复日期:2004-3-29 23:58:10
  我靠,大家都心照不喧了,你干吗总说实话啊?搞的某人多没面子。


作者:男儿重横行 回复日期:2004-3-29 23:58:23
  以后国母宋先生就不用跑到国外去受洋罪了


作者:潘金莲妹妹 回复日期:2004-3-30 0:04:10
  看到那快完工的大剧院我想起了一歌名"红旗下的蛋"。


作者:ayangl 回复日期:2004-3-30 0:06:09
  我们伟大的祖国又有标志性的建筑了,祖国太伟大了.以后我们可以到大剧院观看我们国家著名的歌唱家宋祖英小姐的表演.那将是多么美好的事情啊...花点钱不要紧,只要老人家高兴,爽.我们就要支持.谁叫他们是我们的人民公仆呢.仆人麻~~~为了我们做了这么多事情,我们发点奖金补偿一下也是不错的啊.38亿而已.我们国家有16亿啊.一个人才拿出2元多一点的人民币.还不应该吗?
  你们说对不???


作者:山里的土匪 回复日期:2004-3-30 0:16:25
  中国几乎没有什么切实的预算审核机制,政府花纳税人的钱就象是花自己兜里的,还口口声声说代表了人民的意愿。
    说真的,实在很恶心!!
  
  
  同意!!!


作者:大头E 回复日期:2004-3-30 0:28:58
  先是巨蛋,后又鸟巢,据说鸟巢还是“二奶”...


作者:zeal_345 回复日期:2004-3-30 0:30:48
  老江+小宋……


作者:理性和经验之间 回复日期:2004-3-30 0:44:58
  第一二奶
  


作者:卫何 回复日期:2004-3-30 0:48:57
  作者:niwuliao 回复日期:2004-3-29 22:59:15
    中国几乎没有什么切实的预算审核机制,政府花纳税人的钱就象是花自己兜里的,还口口声声说代表了人民的意愿。
    说真的,实在很恶心!!
  
  作者:ayangl 回复日期:2004-3-30 0:06:09
    我们伟大的祖国又有标志性的建筑了,祖国太伟大了.以后我们可以到大剧院观看我们国家著名的歌唱家宋祖英小姐的表演.那将是多么美好的事情啊...花点钱不要紧,只要老人家高兴,爽.我们就要支持.谁叫他们是我们的人民公仆呢.仆人麻~~~为了我们做了这么多事情,我们发点奖金补偿一下也是不错的啊.38亿而已.我们国家有16亿啊.一个人才拿出2元多一点的人民币.还不应该吗?
    你们说对不???
  
  ——超严重同意!


作者:漫游慢游 回复日期:2004-3-30 8:40:24
  先是巨蛋,后又鸟巢,据说鸟巢还是“二奶”...
  
  以后国母宋先生就不用跑到国外去受洋罪了
  
  老江+小宋……
  
  
  
  


作者:死鬼7 回复日期:2004-3-30 8:41:47
  中国几乎没有什么切实的预算审核机制,政府花纳税人的钱就象是花自己兜里的,还口口声声说代表了人民的意愿。
    说真的,实在很恶心!!


作者:mirrorjet 回复日期:2004-3-30 9:20:01
  园了反正不是我的梦,38亿GDP呀,有消费才有生产,好多民工不是有活干了吗?好多工厂不是有订单了吗?好多工头不是有钱赚了吗,不知好多领导有回水没有。面子工程也不全无是处。就算程序、机制有问题,也不用影响大家的胃口。


作者:华裔地球人 回复日期:2004-3-30 9:28:59
  圆了宋小姐的梦啊


作者:风重行 回复日期:2004-3-30 9:33:52
  米筛~~~~~



      
注意:非注册用户没有发表信息的权利。登陆社区>> 注册>>
用户:  口令:  

  


. 非注册用户不能发表文章。未注册用户请返回社区首页注册。
. 请确认您发表的言论遵守国家法律法规、本社区规则,并符合本栏目的主旨。
. 作者文责自负。
  
  如果您觉得该帖值得大家拜读,请加标记  
接收邮件地址:    关 闭  


  



Copyright©2003 天涯在线网络科技有限公司 版权所有

转载文章请注明出自“天涯虚拟社区”
分享 转发
TOP
2#

还是首都好哇,有那么多剧院还要重复建设,增加GDP也不能不讲社会效益,不要以打着民意的幌子招摇过市,因为还有比这急迫的多的民意需要尊重。
TOP
3#

有一个非常好的增加GDP的办法, 就是把大剧院, 建了拆, 拆了建.
TOP
4#

听说有众多中科院士反对!!!----反对无效!
TOP
5#

mann 在 2004-3-30 9:50:25 发表的内容
转帖:国家大剧院圆了谁的梦?





梦剧院的梦。
TOP
6#

hififbi 在 2004-3-30 12:36:31 发表的内容
听说有众多中科院士反对!!!----反对无效!


“一哥”都说要建了,谁还敢反对。
不知是不是为了满足他那个人。
TOP
7#

audio 在 2004-3-30 14:01:59 发表的内容
mann 在 2004-3-30 9:50:25 发表的内容
转帖:国家大剧院圆了谁的梦?





梦剧院的梦。



又关我事?我的梦都只不过是威信旗舰WAMM加FM而已,才三四百万,跟这可不敢比。
TOP
8#

这种政治问题以后别谈了. 留给自己一片清净的地方吧,
TOP
9#

国事,家事,天下事,事事代表。

下岗声,下村声,乞讨声,声声入耳。:)

我们要认真学习3个代表的精神,坚决的把它贯彻到发烧领域!!!!!!!
最后编辑Rogers
TOP
10#

钱都放在银行,别要什么黄X周,填不了肚子,应该没。。。。。。。。。。。
TOP
发新话题 回复该主题