论文2
“最佳搭配”离最佳有多远？——钻牛角尖拉！
前段时间，爱钻牛角尖的我，当着众烧友的面，使大烧友阿Q难堪了一小回。不过我说得实在有理，所以他也不敢怎样，只是见面时，不再说：阿果，吃了吗？改为：喂，吃了吗？估计这种状态大约在冬季才可能有所改善。
事情是这样的，大发烧友阿Q想升级一条信号线，要我帮出主意。我把我的“大作”论文1给他看，他如获至宝，把它当圣经一样，看了一遍又一遍，并向我请教一些相关的问题，我心中暗喜：又有好戏要上演啦！
果然不出所料，他和往常一样，连招呼都不打一声，一人直奔威尼斯商人那里。从九九八十一种顶级鸡线里，初选出七七四十九种，再从中精选出六六三十六种。经过初赛、复赛、和决赛，最后选中了一种牌子叫“最牛B”的次顶级鸡线（据他说最顶级的那种，使蔡姐老了两岁）。
其它无关要紧的事就按下不表了。
某天晚上，等众烧友到齐后，他非常得意地宣布他找到最佳搭配了。接着介绍线的来历。当他向众烧友介绍我的“大作”后，他们非要我请客不可（看来这种好事做不得）。
接下来的节目按常规上演，自不必说。
在离节目结束时间还有约一刻钟的时候，轮到我发表高论了（仿戏剧界的说法，这叫压轴戏）。
下面的内容是根据现场录音经过修改而成。
我把今天大家的发言总结了一下，共有N点：
（1）*********************
（2）*********************
（3）阿P说这是最佳搭配，但是蔡姐的声音为什么还是显老了？大家都有同感。
*
（N）除了阿Q外，在场的烧友都听出了蔡姐是老了一些，最大8个月，最小4个月，平均半岁。比上一条线平均8个月是有进步了，说明这次升级是成功了。
除了第3点、第N点比较统一外，其它的有不小的差别是正常的，因为各人的听感取向不同。
现在重点谈第3点，之所以有这个问题，其实是大家对我的“大作”理解不透，认为最佳搭配就是真正的最佳，其实不是这样。拿阿Q这条新线来说吧，大家知道，线的参数有好几项吧。就长度这项参数而言，成品线是无法随意选长度的，这条线长1.5米。假设这套器材真正需要的最佳长度是1.3米（世上巧合的事是有，但几率太小，需要祖上八代连做善事才有可能轮到你），所以这不是最佳搭配。同理，其它的参数，其它的器材，都存在这个问题。因此，通常所说的最佳搭配，绝大多数不是真正的最佳。（后面一千零一字略去）
高论发表完毕，见阿Q神色有点那个。接着大家又热烈讨论一番。最后阿Q说：时间不早了，LP在等你们呢。众人一听，立刻起身告辞，欢乐时光暂告一段落。
[upload=jpg]uploadImages/200421123393281310.jpg[/upload]
