请问西湖与ATC 风格异同? [复制链接]

40,50W的大功率胆机行不行?国产8000元之内得机子哪个能推好它?

我测试的这台综合扩大机俗称「铁板烧」，目前已停产，所以并不会对市场造成影响，我试过国外有名或者是国产(这些贩卖者或者是设计者都拍胸胸脯说推得动，结果都推不动)的50-200瓦纯A、AB类前后级、纯A、AB类综合AMP没有十台，至少有五六台以上，如果讲出来的话，恐怕以后没有人要借器材给我玩了，这一点还请见谅。
天行者不是完全推得好ATC-10(以我标准而言)，但是推得比人家好，而且瓦数比别人小。
这台扩大机推动ATC-10时(电源状况及电源线、讯号线、喇叭线都是一时之选，)，只要不是动态范围太大的CD，我想一般人听起来可能觉得非常不错了，但是细听之下，连钢琴在弹一个音的尾声力道都会明显不够，好象扩大机的力量被吸掉二成一样，不过音色配起来还真的很好听。
个人对这台综合AMP还不是完全了解(被人家悻悻然的搬回去了)，比如说加一台大输出的DAC，也有可能将此战果平反。
但是以推ATC-10的效果而言，以一般的中小型喇叭而言，我想就推翻了，那么我再POST上来的战果可能又完全不相同，那时可能就是一片赞美之词。
我的结论是：不是这台扩大机不好，而是ATC-10是怪物。
TO：ROLAND 兄
我是林宏城不是林宏诚喔^_^，叫我小林兄即可，多打一个字要多浪费二秒的时间呢。
您客气了，其实您的器材比我好上甚多，而且KRELL那台KSA-50S也是我心目中的好器材，所以您的器材推动ATC-10的声音会比我这里好上甚多。
不过个人对ATC-10是有些小感想，因为放在营业场所的关系，早也听，晚也听，也因为我职业的关系，每日平均听音 乐也要九小时以上(会发疯吧)，而且没有钱换器材(不景气嘛)，如果声音不好，那么不仅我个人每天会被不够好的声音折磨，另外一点，客人的成交率也会不好。
就因为想试图再改良音响的声音，所以我个人才会玩那么多的调音小道具及心得，也因为一有心得，我就马上兴冲冲的POST上来和大家分享(结果常被骂)，至于有些改善幅度很小的小道具我也听得出来，其实我也没有什么特异功能，只要您每天像我一样「工作时数」那么久，我敢保证每一个人都会。
至于ATC-10这对喇叭，说来真是又爱又讨厌，因为有些喇叭的高音延伸性比它好很多，但是ATC-10对录音好坏或者是不同品牌乐器的分辨能力，ATC-10要分辨出来简直是太简单了，也很容易培养耳力，那为什么很讨厌呢？如果一播放出来的声音很容易暴露出那张CD录音录音、混音粗劣的话，那么对我生意就很容易受影响啦。您知不知道「天使之音」的电子味很重？？
ATC-10这一对质优的小喇叭，请给它一对好的脚架，不要给它土炮脚架，除了脚架里头灌砂、铅粒、份量随人喜爱外，好的脚架对一对小喇叭整体音质表现、中低频延伸及动态强弱程度会明显改善很多。如果以上不论，土炮脚架及好的脚架，光是声音表现的高音会不会分叉(分叉的话，高音怎么会有光泽？)，就很容易分辨出来。
我个人常形容155榴弹炮，为什么炮座要那么大呢？就是要提供射击时的稳固，练武之人也首重「马步」的原理是一样的，无论大小任何价位的喇叭，脚架及脚钉不稳(请检查一下脚架下四个脚钉)，那么喇叭发出来的中低频基础一定不稳，那么音乐听起来就浮浮稀稀的，怎么会好听？所以请先摇一下喇叭，看看会不会摇动。
最后，还是要说到线材，喇叭线至少要够粗，这样来自KSA-50S的电流传输才会得个「顺」字，但是大家也知道线材不是粗就是好听，ATC-10对线材的声音质感的要求度也是很高的，您看您的系统适合那种线材啦。
我想能让ATC-10能强能弱，又可以调整到声音密度高又能「松」的境界，那就很棒啦。
您可不要小看这个「顺」及「松」字喔，音响要调到这种境界，那也是一种小天下的境界喔。
林宏城

5.75,我曾经玩过半年不到,感觉是最好不要用蛋鸡,否则西湖那标志性的速率和弹跳力就要打折扣了