发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 11766|回复: 27

浅谈fever老师的TOP GUN系列线材 [复制链接]

jingzhe
头像

jingzhe

  • 论坛博士后
  • 433
  • 1473
  • 2003-02-10
1#
t T
发表于 2022-04-13 09:55 |只看楼主
近两年，我的系统陆陆续续换上了fever老师的线材，计有U-LINK 2 USB线，QUANTUM 1、QUANTUN 2电源线，BRAVO 1喇叭线，TEMPO 2 信号线等，直到收到fever老师的两副喇叭跳线，我觉得应该发帖说点什么。
......
本主题由 版主 eric 于 2022/7/12 23:11:16 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
jingzhe
头像

jingzhe

  • 论坛博士后
  • 433
  • 1473
  • 2003-02-10
2#
t T
发表于 2022-04-13 10:41 |只看楼主

还是从U-LINK 2 USB线谈起。当初，我购入了享声AMC系列的新产品D1，这台数字音乐处理中心需通过USB输出到解码器，在配USB线的过程中真可谓是费尽周折。我自家有两条USB线，加上寄来试听的两条USB线，可以说一条线一个声音，或温厚耐听但缺力道，或分析力奇高但刺耳，直到接上fever老师的U-LINK 2才一锤定音。关于U-LINK 2有专帖讨论，这里不再赘述，这条USB线让我对fever老师有了初步的认识，我理解他对声音走向的那份追求和执着，他追求的声音风格是我喜欢和认可的。
TOP
jingzhe
头像

jingzhe

  • 论坛博士后
  • 433
  • 1473
  • 2003-02-10
3#
t T
发表于 2022-04-13 11:46 |只看楼主

还是要说享声D1音乐服务器，这台机器对线材非常敏感，不但对USB信号线敏感，对电源线也敏感，甚至可以说，这条电源线对整个系统的声音带来不小的影响。出于对fever老师的信任，我先后购入了QUANTUN 1、QUANTUN 2两条电源线，QUANTUN 1供解码器，QUANTUN 2供D1音乐服务器。两条电源线粗细不一，风格接近，区别在实力上。QUANTUN系列电源线可以给整个系统带来非常宏大而稳重的声场，背景黑，细节丰富，静动态转换游刃有余。两条线的区别在于2号比1号声场更宏大，力道更足。
TOP
jingzhe
头像

jingzhe

  • 论坛博士后
  • 433
  • 1473
  • 2003-02-10
4#
t T
发表于 2022-04-13 11:54 |只看楼主

补充几张QUANTUN 2图片。因为不是同时购入，无法同框。QUANTUN 2比QUANTUN 1粗了一圈。
TOP
jingzhe
头像

jingzhe

  • 论坛博士后
  • 433
  • 1473
  • 2003-02-10
5#
t T
发表于 2022-04-13 12:02 |只看楼主

细心的朋友可能发现，线材后的器材有变化。是的，疫情让我在听音室的时间翻了几倍，折腾器材的银子也翻了几倍。
TOP
jingzhe
头像

jingzhe

  • 论坛博士后
  • 433
  • 1473
  • 2003-02-10
6#
t T
发表于 2022-04-13 16:21 |只看楼主

BRAVO 1喇叭线十分的粗壮，长度2.5米，我想，要完成这样一条蟒蛇般的线材的制作费时费力是必须的，而且，用户要连上功放和喇叭同样费时费力，我就用时2小时才连接好。BRAVO 1喇叭线是TOP GUN系列线材中最难煲的，在煲线过程中，BRAVO 1一直是不温不火，一副懒洋洋的样子，以致我把这对喇叭晾在一边，专听小鞋盒3/5a。2个月后，BRAVO 1终于煲足了500小时，声音渐入佳境。
BRAVO 1带来的信息量十分庞大，很像是坐在音乐厅听音乐会，无论是小提琴独奏还是大编制的交响乐团齐奏，BRAVO 1都能交待得清清楚楚，丝毫不乱。让人感动的是单件乐器的演奏，比如小提琴，无论多么丝滑细幼的段落都为难不了BRAVO 1，别看它那么粗壮，就像温柔巨人Don Williams一样，你看不出他的歌声可以那么温柔细腻。
TOP
jingzhe
头像

jingzhe

  • 论坛博士后
  • 433
  • 1473
  • 2003-02-10
7#
t T
发表于 2022-04-13 16:46 |只看楼主

fever老师强调，若是多线柱喇叭，一定接高音线柱。开始，我不明白为什么要接高音音柱，通常，都主张接低音音柱，为此，我作了简单的尝试。以Spendor S100P为例：

1、主喇叭线接低音线柱，跳线接中音再接高音。声音圆润厚重，低音量感大。

2、主喇叭线接高音线柱，跳线接中音再接低音。声音通透华丽，层次清晰，低音量感减少，质感增强。

3、主喇叭线接中音线柱，跳线接高音再接低音：未试

4、主喇叭线接中音线柱，跳线接低音再接高音：未试
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3145
  • 6865
  • 2004-02-17
8#
t T
发表于 2022-04-14 08:40 |只看该用户

BRAVO 1喇叭线十分的粗壮，长度2.5米，。。。
jingzhe 发表于 2022/4/13 16:21:38

BRAVO 1 喇叭线应该是 3米长！
又多了一个TG同好！
TOP GUN Audio  fans ！
TOP
jingzhe
头像

jingzhe

  • 论坛博士后
  • 433
  • 1473
  • 2003-02-10
9#
t T
发表于 2022-04-14 10:13 |只看楼主


BRAVO 1 喇叭线应该是 3米长！
又多了一个TG同好！

食古轩主 发表于 2022/4/14 8:40:36
谢谢指正。因为粗大，目测变短
TOP
jingzhe
头像

jingzhe

  • 论坛博士后
  • 433
  • 1473
  • 2003-02-10
10#
t T
发表于 2022-04-14 10:51 |只看楼主

我的音箱是Spendor S100P，背面有三组接线柱，原厂用了一块铜片连接。在煲BRAVO 1喇叭线的过程中，fever老师发来了两副RONDO 1跳线让我试用，在收到RONDO 1的瞬间我被惊到了，我头回见到如此粗壮的跳线。跳线约20公分长，又粗又硬，两头都是Y叉，制作一丝不苟。接线费尽周折，以致忙了半天，也只能装上其中一副，另一副因线柱间距太小无法卡位固定，只得另想办法用叉焦转换头连香蕉插孔。我问fever老师，为何不设计为一叉头一香蕉头，fever老师回答，叉头接触面积大。这副跳线真正反映了fever老师对发烧的态度：不放过最后一厘米，不妥协的用料和制作，不流失一丝一毫的信号传输。
TOP
jingzhe
头像

jingzhe

  • 论坛博士后
  • 433
  • 1473
  • 2003-02-10
11#
t T
发表于 2022-04-14 11:57 |只看楼主

我的系统大多是XLR平衡连接，另有一台前级是Luxman CL-38胆前级，只有RCA进出，在上TEMPO 2信号线之前，一直用的是小旋风早期推出的一款信号线，这副信号线声音不是很好，因为不是主力前级，平时少听，也就没怎么理会。但TEMPO 2改变了这个局面，当TEMPO 2换下那条小旋风后，整个系统的声音一改雨蒙蒙，变得清澈通透，Luxman那特有的温润妩媚有如春凤拂面，十分耐听。fever老师的线材有个特点，煲线开始10个小时非常动听，10个小时之后趋于平淡，300小时后渐渐回升，500小时进入佳境。
让我的 TEMPO 2煲够300小时再说吧。

TOP
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
12#
t T
发表于 2022-04-17 10:44 |只看该用户

不如紧扣主题，写写跳线。
其他的，可以慢慢展开写。

生命不息，发烧不止！
TOP
jingzhe
头像

jingzhe

  • 论坛博士后
  • 433
  • 1473
  • 2003-02-10
13#
t T
发表于 2022-04-19 15:38 |只看楼主

不如紧扣主题，写写跳线。
其他的，可以慢慢展开写。
黑海一舟 发表于 2022/4/17 10:44:07
RONDO 1跳线对声音的影响是正面的。因为Spendor S100P是高中低三分频设计，接线柱有三组，所以一边要使用两副跳线，又因为接线柱间距很小，而RONDO 1两头都是Y叉设计，给接线作业带来了非常大的困难，两个Y叉叠在一起很容易滑脱，花了两小时也不成功，最终也只能在高音-中音线柱上连接了RONDO 1，另一副跳线暂时放在一边，等另购蕉叉转接头。即使这样，一副跳线对声音的影响也是明显的，中高音较前更为通透，而且很华丽。我有手机录音的习惯，经常用SHURE MV88连接手机录上一段，有时会翻找不同时期的同一段录音作对比，很明显，RONDO 1能带来更加通透顺滑的声音，这最后一公分值得讲究。
不过，我还是建议fever老师另设计一款一蕉头一Y叉的跳线或双蕉头跳线，虽然双Y叉有最大的接触面，但对6线柱需要两副跳线的用户来说不太友好，当然，这只对S100P不太友好，别的6线柱音箱会不会遇到连接困难我也不知道。
TOP
ares
头像

ares

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 697
  • 1337
  • 2003-06-06
14#
t T
发表于 2022-04-20 08:21 |只看该用户

硬、粗、好
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3145
  • 6865
  • 2004-02-17
15#
t T
发表于 2022-04-20 09:11 |只看该用户

RONDO 1跳线对声音的影响是正面的。因为Spendor S100P是高中低三分频设计，接线柱有三组，所以一边要使用两副跳线，又因为接线柱间距很小，而RONDO 1两头都是Y叉设计，给接线作业带来了非常大的困难，两个Y叉叠在一起很容易滑脱，花了两小时也不成功，最终也只能在高音-中音线柱上连接了[font=
jingzhe 发表于 2022/4/19 15:38:54

三分频三线分音，如果只用一套跳线从高音接到中音，肯定体会不到TG跳线的好处！好多年前我用过（后来用两对TG喇叭线双线分音、现在用Falcon 35a没有双线）一套（不记得啥名称了 ），从高音跳到中低，很明显的中低频会更加饱满、高低延申都更加充分，低频动态更出色！这位老兄既然有两套跳线在手，无论如何都要想办法全部接上才能完整体会到这DD带来的改善效果，那感觉很像系统增加了调教很到位的炮 ！声明：这效果只限于TG跳线 ！
TOP GUN Audio  fans ！
TOP
jingzhe
头像

jingzhe

  • 论坛博士后
  • 433
  • 1473
  • 2003-02-10
16#
t T
发表于 2022-04-20 20:34 |只看楼主


三分频三线分音，如果只用一套跳线从高音接到中音，肯定体会不到TG跳线的好处！好多年前我用过（后来用两对TG喇叭线双线分音、现在用Falcon 35a没有双线）一套（不记得啥名称了 ），从高音跳到中低，很明显的中低频会更加饱满、高低延申都更加充分，低频动态更出色！这位老兄既然有两套跳线在手，无论如何都要想办法全部接上才能完整体会到这DD带来的改善效果，那感觉很像系统增加了调教很到位的炮 ！
食古轩主 发表于 2022/4/20 9:11:10
自然要全部接上，没全部接上的原因是在等蕉叉转换头。关于喇叭线接高音组还是低音组，可以自己实践，那种更平衡更好听就选择哪组。S100P的低音单元12寸，而听音室只有15平米，这种情况下接高音组是很正确的。
TOP
jingzhe
头像

jingzhe

  • 论坛博士后
  • 433
  • 1473
  • 2003-02-10
17#
t T
发表于 2022-04-28 15:34 |只看楼主

发烧时的断想：线材就是接力棒，就像4×100一样，4个跑将都像飞箭一样快，但没有完美的交接，那也常常败下阵来，而线材就是那交接棒。线材的作用不用多讨论，价格也不用多讨论，关键是找到符合你心水的那条线。
TOP
jwou
头像

  • 论坛发烧友
  • 17
  • 37
  • 2007-04-21
18#
t T
发表于 2022-05-16 12:39 |只看该用户

刚好我也入手了RONDO 1跳线及TEMPO２信号线，　谈谈我的体会吧：先说说跳线，我的音箱是BH T20LE ,接线柱间距有点小，RONDO 1又粗又硬，折腾一会才接好，一开声已经有惊喜，低频的质感好了更凝聚，还有一个现象就是会反噬（不怎么会表达只能用这词）到高中频，令高中频饱满圆润三频衔接更流畅。期待煲长点时间继续有多点惊喜。再说说TEMPO２，我接神经线位置开声试听，不得了，想一把把它扔了，无高无低，声音乸埋一箸，强忍听了一张碟，稍有好转但还是难听，但我知FEVER的线系要煲够100小时才初现效果（我也是ULINK２用户），由于要出差，只好费点电让PC解码前级开着煲吧，几天后回家再听有种脱胎换骨的感觉：高频上去了（听说加了金银合金线）虽然低频还有点化不开，但总体上通透大气，尤其乐感非常之好（这应该是TOPGUN线的立线之本吧）。这两天休息在家继续开机煲炼，高频收敛少许，低频也下去了，５００小时后再会
TOP
蓝河一湾
头像

  • 论坛博士后
  • 373
  • 1898
  • 2014-11-17
19#
t T
发表于 2022-05-16 14:29 |只看该用户

跳线的价位大概是什么级别的？ATC音响适用否？
TOP
fever
头像

fever

  • 论坛博士后
  • 4782
  • 7049
  • 2003-02-27
20#
t T
发表于 2022-05-17 09:58 |只看该用户

RONDO 1 跳缐每套  1899元，特別適含配英國音箱，所以配  ATC 是绝對没有問题！
微信号 : 13682316310
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器