发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Chartwell LS3/5,当3/5遇上3/5A [复制链接]

1#

有一定资历的发烧友都会认识LS3/5A这款由BBC研发的小型鉴听音箱,其实原设计(1970)是LS3/5,BBC自己造了20对,后来打算招标量产时,发现由KEF生产的单元已停产,于是作出一些修改以配合新出的单元,便成为LS3/5A,而第一个获得授权生产的是Rogers,后来的主要生产商包括Spendor和KEF,其他还有Chartwell,RAM,Goodmans,Stirling Broadcast,Falcon Acoustics 等等。LS3/5A一直生产到九十年代尾,不过,近年有厂家再度获得BBC的授权重新生产,当中英国的Graham Audio就推出好几款BBC的音箱,其中最独特的要算是LS3/5了。



当我知道有机会试玩LS3/5,就马上问朋友借LS3/5A,因为我自己未曾亲自玩过,当然想比较一下啦!最后有幸借到两对非常有代表性的LS3/5A,分别是Rogers元祖级15 Ohm的版本,另外一对是KEF钢琴面限量版(11 Ohm),而Graham的Chartwell LS3/5是9 Ohm的,这当然是跟足原设计,三对音箱三个不同的阻抗,相当有趣。



LS3/5是二路密封式的书架音箱,频率响应:70Hz~20kHz ±3dB,灵敏度只有83dB, 建议扩音机功率:25W至50W。今次的测试可以讲有点犯规,首先,我用的单声道胆后功率就达160W,另外,聆听空间三百几呎,都不是LS3/5针对的「环境」;试听三对音箱,器材和线材都保持不变,用Atlas Hyper 3.5音箱线,脚架是Graham原厂设计给LS3/5使用的,讯源主力用LP12唱盘,这样,算是玩英国声吗?

玩这三对「鞋盒」音箱时间上不成问题,每对我都给予几日时间热身,其实三对的声音都有相当明显的分别,几乎是一开声就听得出,不过,我亦试过用同一只黑胶唱片,在同一日内用三对音箱轮流播放,连同自己对座地音箱和不同唱盘试播,结果那张黑胶在一日中竟然给我播了五次,真是有点肉痛!

三对鞋盒,以Rogers的年纪最大,声音听起来也是很「旧声」的(这是我太太说的),不过,听来听去,我最喜欢的就是这对的声音,或者也表示我的年纪不轻了吧!那种音色,就彷似30年的苏格兰单一麦芽威士忌,醇厚、内敛;耐听,连续听一整天都不会感到疲倦;换上KEF,尤其听古典音乐,马上会觉得升咗级,两极伸延更好,通透度增加,音场阔大,音色上变得较为理性。



至于主角Chartwell LS3/5,这对是最新版本,面板上的螺丝是金色的,音箱线的接柱也有所改良,据说比上一个版本更靓声,没有AB比较,我不得而知。LS3/5的设计本来是用作广播鉴听的,那么,在这三对音箱中,我可以说,LS3/5是最符合鉴听音箱的身份,两对3/5A播放各类型音乐的感觉是差不多的,但3/5就表现得比较理性,播不同类型音乐的感觉是很不一样的,除了有上佳的分析力,动态也是三对中最大的,由于我用的胆后功率大,一开声就离晒箱,摆放在我那对大座地音箱前面,几乎感觉不到声音是由这对那么细小的鞋盒所发出,而令我最惊讶的,是她的能量感,竟然可以跟我对大音箱相似!



在测试期间,我邀请了两位朋友前来帮耳,他们带同自己的唱片来试听,一整个下午,听了四对音箱,两个唱盘,三支臂三个不同唱头;三对鞋盒,我们三人各有所好,有喜欢KEF的,也有锺意LS3/5的。对于LS3/5A,很多人认为她播人声最讨好,我不会反对,不过,在我这套系统播放,我认为无论播何种音乐,都是有板有眼的,这也是我意料之外的,尤其是LS3/5,是相当全面的,心想,也许这就是当年BBC所需要的鉴听音箱吧!

参考器材:



  • 音箱: Rogers LS3/5A (15 ohm),KEF LS 3/5 (11 ohm, Limited Edition),Elipson 4240 Millennium,


  • 前级: Kondo KSL-M7


  • 后级: Triangle ART Reference Tube Mono


  • 唱放: Triangle ART Reference Phono


  • 黑胶: Dr. Feickert Firebird, IKEDA IT-407 & 9TT MC唱头,Abis & Nagaoka MP-500


  • LINN Sondek LP2 - Akurate



文章转载自:

http://hiendtower.com/?uid=267

若有侵权,请联系删除,谢谢!

分享 转发
TOP
2#

外形 挺像雨后的P3
平生只有双行泪 半为苍生半美人
TOP
3#

照片拍得太差,兴趣顿减。
TOP
4#

现在都升级了金螺丝了,原来的质量真不怎么样。
TOP
发新话题 回复该主题