发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

难听的名曲 [复制链接]

查看: 11904|回复: 34
1#
听古典音乐发现,有不少曲目非常出名,但非常难听,有些简直已到了令人掩耳而逃的地步。有些作品怀疑到底是属于音乐还是属于噪声。这里当然也有欣赏者的个人口味问题。列举几部我自己认为很“难听”的著名噪声作品:
1:《春之祭》
2:巴托克除《乐队协奏曲》外绝大多数作品
3:艾夫斯《第四交响曲》(创作后,被认为难度太大,不可能被演出,号称“不可能交响曲”结果终由斯托科夫斯基成功演出,我倒觉得是不可能有更难听交响曲。)
4:以勋伯格为首的全部12音列作品。
上面提到的好多我曾按图索冀找回“TAS”,“三星带花”名版,结果是贴钱买难受。
为了方便群众,大家还发现什么著名的“噪音”,请列举一下。
分享 转发
TOP
2#

v.sp.r 在 2003-2-26 13:57:21 发表的内容
我个人认为这主题是误导!
没有难听的“名曲”,只有各人欣赏口味的不同!



同意
TOP
3#

鲁宾斯坦:“初听<春之祭>,我烦得无法形容,音乐本能使我对作品中野蛮的屠杀感到恶心。但那种只因为自己听不懂就否定一部作品的廉价批评我也深恶痛绝,比如什么‘作者疯了’‘他不严肃’之类。经过反复细读总谱,才得出结论,你本意想来是要借助生命的起源来激起音响的进化,并非只想描画原始部落的野蛮仪式。"
斯特拉文斯基:"<春之祭>从本质上说是对音乐传统的造反。我就是想为音乐输血,让它新生。”
       取自鲁宾斯坦自传
大家有兴趣可以看看,了解鲁宾斯坦。。。。。。。
最后编辑paniszt
TOP
4#

阿龙 在 2003-2-24 0:52:05 发表的内容
《蠢之鸡》我个人认为还不算难听。我的是飞利普日本纸盒版(就是被炒到380一张的),海丁克指挥的。觉得可以听听。但也不算至爱。


同感,我的是RCA的HP系列,小泽征尔指挥。
最后编辑masterbee
TOP
5#

是啊!!最难听的我见过莱拉之声『午夜凶铃』
TOP
6#

难听就是难听,有何忌讳?
你认为好听是你的事,不要干涉别人“感觉权”。本来好听不好听都是各自的感觉嘛!难道你认为所有的音乐都是好听的?名曲未必以旋律优美为标准吧?
TOP
7#

我个人认为这主题是误导!
没有难听的“名曲”,只有各人欣赏口味的不同!
最后编辑v.sp.r
TOP
8#

黑海一舟 在 2003-2-28 23:27:03 发表的内容
难听就是难听,有何忌讳?
你认为好听是你的事,不要干涉别人“感觉权”。本来好听不好听都是各自的感觉嘛!难道你认为所有的音乐都是好听的?名曲未必以旋律优美为标准吧?


十分同意。说起来惭愧,我倒是宁听春之祭,不听巴赫。因为rite of spring至少还有激情,有动感,有标新立异,有描述,有感觉,有寄托。。。。而bach,我只感受到平稳,优美和小聪明,是养尊处优者的选择。当然,这只是我个人的喜好,无需别人认同。
TOP
9#

我认为这是好命题。我的水平欣赏不了勛伯格的音乐,好在李源处可试听,要不就浪费了金钱。《春之祭》我还比较欣赏。是喜欢就说喜欢,不是学术交流,畅所欲言好。
TOP
10#

kings 在 2003-3-1 15:38:48 发表的内容
而bach,我只感受到平稳,优美和小聪明,是养尊处优者的选择。

绝不止这么简单。起码你还可感受到巴赫音乐里宗教的庄严与端正。
如果像你上述的,海顿或莫扎特还有点。
TOP
发新话题 回复该主题