弱弱地问：都是数码录音，为什么再版碟的声音比头版差很多呢？ [复制链接]

录音和制作是影响软件源质量的两大方面，录音尽管一样，但直刻和存储后刻录不一样，制作环节的混缩再处理、母盘公盘制作、流水线机器和技术，甚至他们用的电、避震如何，都会影响成品质量。
你要知道世界上没有两片完全相同的树叶，任何微妙的变化都会反映到你的产品上，所以，相同的录音不同的国家同时期制作也会千差万别，就连同版次不同批次甚至不同编号声音也有不同。就算是只看数据文件，从事硬盘技术的烧友说，数字的本质还是模拟，多次拷贝的音乐文件、不同载体的音乐文件 理论上都有差异。而从事物发展规律以及音乐产业来说，第一次录音制作的产品往往人员最一致、流程最严谨、标准最统一，品质自然很高，声音自然最原始。当然，一些原始录音碍于当时技术所限，在若干年后进行重制，可能会带来耳目一新的效果，比如动态增强、密度提高、信噪比更好等，但有得必有失，原始的那种清新自然恐怕也不得两全。
这就是现实，这就是道法自然规律。
问题是，你在乎多少。

同版不同批次的效果能听出差别，神耳。但是，首版与再版，除声音有差别外，价钱也是差别很大。

以前模拟录音，母带会产生磨损，所以，首版与再版相比就有差别了。现在是数码录音，就是现在CD碟上的DDD录音，不存在母带磨损问题了。为什么还有首版与再版的差别？

回复 4楼不发高烧的帖子

首先，你不要带着预判去看待你未知的这个问题。
同版次有没有差异，对比过就知道，我对比的是黑胶。数码，如果只看做10，那任何转盘都一样了，只靠解码就行。可事实就是，你用一体机直播cd和抓轨后对比就完全不同，你用不同光驱抓轨声音也不同，甚至不同软件等。。。。搞硬盘技术的烧友都说了，数据不代表全部信息。。。
还用多说吗，如果真的较真，可以去找几本关于音频工程的书看看，里面影响声音的环节应该不计其数。

看看炒价知道了

回复 4楼不发高烧的帖子 首先，你不要带着预判去看待你未知的这个问题。 同版次有没有差异，对比过就知道，我对比的是黑胶。数码，如果只看做10，那任 hcharles 发表于 2017/12/19 10:36:29

牵涉到版权问题，再版的碟应该基本上都是同一家公司吧。按照你的说法，再版碟的效果比头版差，应说是现在的数码技术没有以前好。这个说法也不成立呀，数码技术应该是日新月异呀。

看看炒价知道了 clk 发表于 2017/12/19 10:45:32

是。市场反映与PK结果是一致的

录音和制作是影响软件源质量的两大方面，录音尽管一样，但直刻和存储后刻录不一样，制作环节的混缩再处理、母盘公盘制作、流水线机器和技术，甚至他们用的电、避震如何，都会影响成品质量。 你要知道世界上没有两片完全相同的树叶，任何微妙的变化都会反映到你的产品上，所以，相同的录音不同的国家同时期制作也会千差万别，就连同版次不同批次甚至不同编号声音也有不同。就算是只看数据文件，从事硬盘技术的烧友说，数字的本质 hcharles 发表于 2017/12/19 9:47:23

赞一下这个回复。

一个是母盘问题，一个是重新录音的设备问题，再一个就是重新调音的问题。数码时代轻视模拟技术的关键作用是最大的问题。