发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

满眼枪文的互联网里我们该看些什么? [复制链接]

1#
当然是来自用户最客观,最中肯的评测啦,下面是享声音响A200,D200年度试听分享活动结束后来自用户的评价,有溢美之言,有吹毛求疵,各位看官一切以自身听感喜好为主。
A200:
Hellobunny:
A200的推力在目前一体机中算是佼佼者,从较低阻的AKG到高阻的拜亚T1,都达到还不错的效果。拜亚T1用其他的一体机试,很明显声场会很拥挤,低频糊成一块,高频发尖,都明显推不动。在A200上,T1基本上已听可以达到可以听的程度,但仅仅是可以听而已,至于2000档的耳机,A200推力方面自然是没有问题,但风格搭配是个问题。
现在一体机往往都是偏解码,或者是解码器附带耳放功能,附带的耳放明显挖掘不出解码的能力,A200在这分面做的比较均衡,提升了耳放能力,加上转盘/解码/耳放三者都做在一起,所以使用A200直推可以更好的展现出机器本身的解码。
整体上,三频均衡,细节很多,声场满大,尤其是横向声场很宽,纵向层次可以清楚的感受到。A200属于中性,干净,薄声,缺乏味道。低频量感一般,下潜一般,但有弹性。高频,亮,解析不错。在搭配上比较建议厚声的耳机,如HD6XX / K701…..。



彩云:相对来说,A200在声音的调试上,若不是太高要求的话,已足够让人满意,有着更好要求的烧友则会在声场表现,声音的力度表现上提出更高要求,A200的声音总体是细腻的,温润的,如果再大气一些,则有着对音乐更好的包容度。
在大编制的演绎上,。我相对喜欢的声音是那种字厚重中又不乏解析的那种,虽然A200离我的要求还尚有距离,但不得不说,在六千左右的价位,做为一体机的A200,还是能提供不错的听感,能将300欧下的耳机推出较高的准,方便而好声音是A200最大的特色,。



james_yoyo:A200做工在我看来还是相当不错的。如果外观满分是10分的话,我会给9分以上。 交响直接用A200耳放口从几张专辑重放来看,A200声音表现的磅礴有力、肉感十足,量能充沛且不过量。但在器乐全奏、信息量非常大时,有些应付不过来了。
接NFB6独立耳放就有点意思了,全频密度增加,T1出色的低频以及下潜弹性都带来了非常出色的临场感和包围感,同时中频的厚度也得到保证。在《蓝色多瑙河》中,乐章瞬间切换到齐奏或一下回落到休止的时候耳机能够给出快速的反应,不会出现拖泥带水的情况。乐器定位清晰了很多,能够迅速反应出较大的动态。
A200是一台使用便捷、做工优秀的产品。对于听人声或流行较多的烧友,自带的耳放口已能表现的七七八八,不是特别苛刻的话,安心听歌应该没有问题。如果主听大编的话,我觉得直出就不如接独立耳放那么优秀了,当然5K多的售价摆在那,仅凭流行歌曲的表现,我觉得就值回票价了。



Liuzhaoye:A200的耳机口所出的声音,整体的素质很不错,解析相当不错,细节丰富且不乱,而声场则是打得开,并且让人感觉规整端正,横向与纵向的声场距离都有不错的表现,宽度和深度都让人满意,且两者间相对协调,这使得整体的声场显得更为真实而没有压缩或扁平感,而使声音整体有着表现自然的三维空间感。
整体的声音定位也相对稳妥,在重播一般的流行与小编制时,很让人满意,但是如要吹毛求疵的话,在听一些纵向声音排列较多的曲目时,会有层次感相对交代的不够清楚,区分度一般的现象。
高频给我的印象不错,控制力不错,在听一些高频控制不好就会尖刺的耳机时,这一点体现的尤其明显,高频会变得相对柔顺耐听了。在搭配一些低频较多的耳机时,可以收敛住低频,而不显低频肥大。整体而言,享声A200的声音中正,音色偏向中性,比我所使用的莲的中端CD系统声音偏清淡直白,空间感良好,分离度出色,享声A200耳机口的声音已经做得让人十分满意。



he258226162:在试听的过程中有个小插曲,我在听的时候,老爸、老妈和媳妇在一旁边聊天边看电视,由于HD800是全开放式,我试听的同时他们也能听到,在音乐声响起的时候,他们同时看了我一眼,然后老爸调低电视声音,一块聆听了起来。曲目放到一半的时候,说音乐很好听,并且问我这是什么机器,这种情况在我用过的众多播放器中尚属首次,A200声音的接受度不错。使用HD800直推的直观感受是,声场不错,层次感比较强,乐器分离度不错,没有明显的齿音,整体声音中性,解析很好,这仅仅只是刚开声时候的听感,就毒了一下。
wood333:最先试听的是NIUNIU AUDIO的万隆单晶铜线HD650,一开声,A200的声音就让人暗暗吃惊,背景好黑,对,毫无底噪的干净,透明,就像在青藏高原上看蓝天的那种澄澈,在武夷山顶看星空的宁静,这种久违的安静使得因工作而造成的莫名烦躁一下子无影无踪,融入这身不动而心动的世界里,这算是A200最鲜明的特点——背景黑。
第二感觉是声场宽广,控制力出色,在你面前摆出了一个音乐厅的场地,一会是人声吟唱,一会随着一声炮响,恢弘的《1812序曲》将你带入到欧洲的古战场上,耳边充斥着金戈铁马、鼓角争鸣,充沛的推力使得HD650像吃饱饭的大力士,对付大场面游刃有余。
第三个感觉是细节出众,在蔡琴的《淡水小镇》这个专辑里,有一首曲子《月光小夜曲》,在A200的播放下,歌曲结尾处青蛙叫声使人身临其境,能够清楚地听出那个青蛙嘴部的翕张,还有左声道的蟋蟀及其它虫子的鸣叫都一览无遗。
享声A200是一部出色的数播一体机,在6000元的价位里提供了令人赞叹的效果



Sorrowhill:直推TH900无论听什么,宽松,厚润,温暖的特点都十分突出,A200竟然可以把TH900的中频推的比较厚实,单论中频厚度已经超过了luxman p1u下的900,让我着实惊艳了一把。
试听各种音乐无明显短板,耐听度好,音乐味足,特别是播放人声时,不再像我主系统下的900偏向典型日系着重强调歌者的嗓音特点与细节,而是有着更丰满的血肉与形体感(估计德奥系爱好者会很喜欢)。经过与主系统比对,发现p1u下的900还要更宽松,结像更小更远,毫无压迫感,纹理更精致细腻,同时大场面控制更从容。A200耳机口调教成熟,最终出来的效果耐听全面配合TH900出来声音是足够退烧的水平。



Kolulo:A200推W5000高频的控制力还是不错的,虽然有正常的口水音,但是破音什么的还真没有,而且高频不会刺耳,即高频的延伸比较自然,中频部分,人声的口型正常!



D200:
zhehan1314:和我之前购入国内某品牌的网络数播对比先不说声音,就是那蛋疼的一定需要IPAD做遥控器,由于不支持CUE,这个直接就让我到手第一天就出手,本来对数播感觉我是再也不会爱了,直到我在论坛申请享声D200试听后,我立马又买了个。



lee_haku:D200一开声就表现出了不俗的气韵,第一耳朵的感觉比起pc,显得漆黑饱满,声音具有十足的线条感和穿透力。
对于价位3k出头的机器(比起pc上的一些中高档数字界面),个人觉得这样的表现已经是基本令人满意了。



Qcygy:D200连上我的dawn+DT990一听,立刻听李建《在水一方》,我去听感立马不同,两个字干净,电脑USB口和D200同轴最明显的区别就是声低的干净度明显高出了一个档次。换了竖琴的《The London Harp Sound》确实干净,果断好评。再换蔡妈妈的《民歌蔡琴 24K金碟》声音好听,就是曲子不知道怎么有一种混的感觉。。听交响的时候,出声带有较强层次感,对于复杂场面的控制还是相当不错的,细节表现的蛮好。最后听了下琵琶相,声音纯净舒服。



james_yoyo:系统对乐器精准度的把握以及定位都是令我满意的,当然我的燃点比较低。在D200的带动下,出声带有较强的纵深感与立体感,对于复杂场面的控制还是相当不错的,不会出现拖泥带水的情况。
D200下的琵琶行轻盈古朴、自然纯净,合上眼睛,眼前浮现的是舞台但更多的是紫陌红尘,遇伊人,千丝万缕,自知自古多情伤离别,更哪堪离人心上秋。



下面是耳机大家坛用户的原评测链接 :http://erji.net/read.php?tid=1753490&fpage=0&toread=&page=1
分享 转发





.
TOP
2#

顶你
CD:Denon 老款CD
功放:Symphonic Line RG10 Mk4
喇叭:Dynaudio F380
TOP
3#

对抢文反感,最好不去看,眼不见心不烦
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
4#

所谓的听感是最不可信的,有厂家竟然公开承诺顶帖发听感,送280元USB线一条
TOP
5#

嘿嘿。马甲的枪文,谁又能分得清!只有看后才能辨别!
TOP
6#

看多了,听多了,自然可分了.
TOP
7#

没太多参考价值。
TOP
8#

最好不看枪文。
TOP
9#

好不好,听了才知道,目前享声众多经销商那边很多可以提供试听





.
TOP
10#

原帖由 zjklsx 于 2015-3-29 9:49:00 发表
所谓的听感是最不可信的,有厂家竟然公开承诺顶帖发听感,送280元USB线一条

收费为交易写出的文章应当首先声明是广告,而不能冒充第三方发文,现在有些商家及枪手是太过无耻了
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
11#

明枪易躲,暗箭难防
TOP
12#

回复 11# YangDs 的帖子

所以说到底有货还是没货,听了才知道啊





.
TOP
13#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发新话题 回复该主题