Dynaudio扬声器。是使你一听钟情的表表者——既可朝夕相对，更可长相厮守！
Dynaudio扬声器有别于Dynaudio Acoustcis 后者是专业者的品种。规格上是稍异与前者，要求是超愈一般家庭环境所需。只因其对象是要在专业环境下应付一切【异于常情】的临常表现与突变，并且是側重于如何更有条理去分解音乐中的乐器、人声的个别准确度，为录音室或任何场地提供最精确清晰的重播或监听条件，从而进行录音及重播的修正或监察之用。至于Dynaudio乃属于为家庭环境所需而制造。因此原因，产品的重播水平就得像我们坐在音乐厅中的观众席上，获得较多的堂音与环境反射声，有别于专业监听扬声器的是要刻意于像在近距离下，甚至置身监听室般去【贴身】评论音乐中的每一个动静，每一丝的微变。话虽如此，Dynaudio这类家用扬声器若然是单论在录音上的分解能力，早已超越世上好一部分的扬声器。至于声音上的取向，是否适合阁下便人言人殊，没有绝对的答案。
Dynaudio Compound 3 MKl、MKll着重于一内一外，一假一真的低音单元来抵消箱声，就是这样，那只收藏音箱内的假低音，便耗用了放大器很大的能量来推动之同时，亦要求放大器有绝佳的阻尼系数与廻转率，彻彻底底，贴贴服服的把握住，控制住Compound 3 的活动力量。Compound 3 有人曾经改用别的脚架承起，声音怪怪的，不是没有低频量，就是平衡度出现问题，不禁叫人对Compound 3 那对摇摇欲坠的原厂专用脚架另眼相看。由此可见这个脚架与扬声器是整体的设计，互补长短缺一不可的佳配。Compound 3 声音浓沃华贵，厚重的来仍有很不错的分解力，这点才叫难得。较新一点的Compound 3 推动易了点，连带浓沃度也稍减了半分，这样令到Compound 3 更易夹机。无论从声音角度及特性上的取向均有了可闻的改变。
Dynaudio Facette
无疑，Facette在设计意念上已经拥有罕有的笔直阻抗特性，从一百赫起至二百赫处均没有任何变动，就是这样，特别是一些晶体管机，便不用在工作状态下为不同频率而产生的复杂阻抗变化疲于奔命。因此之故，一些细功率胆机到低频迫力感稍欠的晶体管机，一样可以轻松推动Facette。我们从它的有效灵敏度看，这款呈钻石切割面的扬声器实在是太容易推动了。Facette 和 Compound 3 相比并非说前者远比后者强，而是前者具备了更细腻的音乐分解能力，更高明的音响舞台透明度，在当年，Facette 在这方面的成就，的确是叫拥有 Compound 3 的发烧友为之心痒。另一方面，Compound 3 拥有非常润泽的全频响应，这是在 Facette 面世前 Dynaudio 的传统声音代表作之一。在知识的范畴里，当年的 Compound 系统是 Consequence 以下的顶级制作。那种浓容沃美，带上嗅得到味道的质感，加以同样是千瓦的瞬态承载能力，强横的中、低频分量，的确是 Facette 不能来的地方。另一方面，Facette 却标志着新一代 Dynaudio 的音响路向。当年Facette 之所以有意想不到的透明度，某程度上是上文提及过的钻石型的声箱，令Facette 绝无半点可闻的箱声，这个成就在八零年代后半期是驚人的，正因为这样 Facette 不靠半点的声箱效益来调出浓声，而是尽量利用声箱的结构去摆脱木箱带来的声音渲染，让三只单元可自由自在，任我飞翔，发出潇洒自若、无拘无束的声音。它对比起 Compound 3 ,全频比较纤细，少了后者的霸气，皇者风范，声音轻盈灵巧处，又非 Compound 3 这类不同设计的双声室式扬声器可比。
Compound 3 那【露天】的低音单元在做进入活动时，声箱内的空气被压缩，而箱内隐藏的一只假低音是以接近同步的缩入，抵消掉外声室因外低音单元缩入而令外声室的容积变小，无形中改变了单元与声箱之间的容积配合与和谐。
当外单元推出时，装于箱里的内声室的假低音体便跟住推出，抵消了外声室因外单元推出时变相的将内容积加大，引起多少的真空状态，无疑，Dynaudio 的这个构思是非常之聪明。可亦正因为这样，放大器便要有很大的电流 / 推动力来鴐馭这两只一明一暗一真一假的低音体。一般而论，这类型的扬声器的声音是较浓一点，而 Compound 3 在缜密的安排下，没有可闻的箱声，那看似摇摇欲坠的专用脚架，与 Compound 3 似是借力御力，天生一对之作，曾经听过较新一代的 Compound 3 推动是容易了，一部百瓦左右的功率放大器，便足以控制 Compound 3 至颇大音压。
文摘自（每月猛稿）
