浅谈录音笔对音响发烧及音乐欣赏的辅助作用[原创] [复制链接]

这是个很好的玩法！我一直也在寻求上品的便携录音设备，录下系统的声音再付一个当时播放的原文件(黑胶除外)对比，比写听感要好得多！听了两段录音，的确效果很好！支持，继续！

谢谢老兄鼓励。因为绝大多数烧友，以前并没有接触过这个玩法，都认为这样录音箱的声音，不值一听。

实际上还是有很大的可玩性。

真实我一直都有一个想法，找到一款高质素的录音笔(刚找了一下奥林巴斯 LS100   24BT96K PCM格式8轨三千多元)，寄给大家回家录系统再各自上存文件，来个真实的系统大录音，各种系统的声音都能听到。

你这个想法不错，但实施起来有困难。因为目前认同这个方法的人，极少极少。最多你在本地几个烧友家录一下，人家还不一定愿意录。

是的，因为在网上写得怎样怎样也没人能听到，所以我现在基本上不看那些长篇大论的所谓听感。

你下载试听我那支小提琴曲，就是在音箱前两三米处录音的，大约录到我音箱七成。因此我音响如何，你戴个大耳机听就可以听到大概表现了。听了之后任人评说，这是开放性的交流。

对于南海十三郎说听录音可以听到各种系统的声音，我想你未必能如愿。如果大家系统配置一样或差不多时，你可能会听到相近的声音。但如果，录音一套有十二寸低音系统的低频，再下载到最大只有6寸低音的系统里重放，你想想放出的低频会如何?耳机也是，低频时能量感损失多少?甚至极低频时基本还原不出来.

只要同时付上一个播放录音时的原文件作参照就可以了，有参照就有对比，一听了然，会听的也不会斤斤计较一些小节，上次富盛搞的盲听录音就是很好的例子。

两个都下了，有机会再录个人声并付个原文件(片段也可)，大家再玩玩。

那也是，想真实听到不同系统的声音还是必须现场，录音本来只是好玩而已.

一般我直接在电脑上，用大耳机听，保真度是比较高的，不经过二次音响的通道

有兴趣下载我录音，听过再做评论吧。

楼主的两个文件都下来听过，录音笔的水准不错。
因为小朋友学琴的原因，我也有一只录单笔，准确说是便携式数字录音机，未用之前，总对这种比MP3贵得多的东西持怀疑态度，用过之后，才发现录制效果不是一般手机MP3之类可以比拟的。
对于楼主描述“”录音前先确定乐曲的最高电平“，这一点上，也曾头痛过如果设定最高值。后来经测试，还是用机内自带的自动录音电平更可靠，完全不会出现“”爆咪“情况，相对地，录音电平会偏小，后期用软件做一个自动匹配动作，就生成一个很完美的声波文件了。

现在录音笔应该是SONY的D50效果最佳。

原帖由 snoopy 于 2012-11-18 22:55:00 发表 楼主的两个文件都下来听过，录音笔的水准不错。 因为小朋友学琴的原因，我也有一只录单笔，准确说是便携式数字录音机，未用之前，总对这种比MP3贵得多的东西持怀疑态度，用过之后，才发现录制效果不是一般手机MP3之类可以比拟的。 对于楼主描述“”录音前先确定乐曲的最高电平“，这一点上，也曾头痛过如果设定最高值。后来经测试，还是用机内自带的自动录音电平更可靠，完全不会出现“”爆咪“情况，相对地，录音电平

一般要求下，自动电平是足够应付了。您对自动电平的理解，跟我不同，我认为自动电平最主要的差别是压缩了动态。

我在QQ群下过楼主的很多录音，这个玩法很好玩。特别在论坛上，对系统声音的表现，实际聆听比语言描述有说服力得多。。。。。。。

大家也可通过楼主的录音，评价一下楼主的音响系统表现，甚至猜下楼主的系统大概属于什么类型。哈哈！！！

有兴趣的可以试一下，如果可以用来转黑胶，那功德就大了！

不用猜了吧。听到是什么感受就是什么，我的系统声音已经摆上台面，优缺点都曝露无遗了。