发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《李小沛录音作品珍藏》与几张“原版”专辑粗略比较,顺便提点小... [复制链接]

1#
       首先要先感谢隔壁论坛高伯伯帮我买了这八张李小沛老师的个人专辑,还要感谢李小沛老师、张春一老师、田峰老师的签名以及李小沛老师这张专辑的所以参与者,你们辛苦了!

       录音是唱片的二次创作,没有好录音师的二次创作,也许会把好好的音乐作品给糟蹋了,唱片中的音乐作品水准好不好,最终和录音师有直接关系。一流的录音师可以让一家唱片公司名利双收,三流的录音师只会让唱片公司加速衰败,特别是在发烧碟的质量上,烧友的鉴赏能力越来越高,对唱片的制作、录音要求也越来越高。近十多年唱片不好卖了,还能够坚持高水准的制作高水准的录音的少之又少,看看这十多年来的国产发烧唱片,百分之八十以上都是粗制滥造,不仅音乐演奏演唱水准一般,音乐制作人的音乐素养也一般般,偶尔请到几个不错的乐手,也是像吃快餐一样,你录的声轨我录我的声轨,录完拿钱走人,乐手之间连见面互动都没有如何出好作品?大多国产发烧唱片的录音棚用“家庭作坊式”来形容毫不为过!然而,国产发烧碟也有精品,而这些作品中只要有“李小沛”这三个字的唱片,就是质量和销量的保证,李小沛老师不仅录音功底深厚,音乐造诣也是国内顶尖的,看看青歌赛、中国民族器乐大赛评委席上的李老师,听听李老师所有经手的录音精品,大家应该能感受到!向所有在唱片普遍不好卖的大环境下还精益求精的启用像李小沛老师这样大师级的录音师,还坚持用上一流音乐人和乐手、还坚持使用一流录音棚的所有唱片公司致敬!!!

       三天前中午,八张碟子到手,就先拆包裹,最先映入眼底的是那白纸盒外封套上一个苍劲有力大大的书法行书“沛”字,显得与众不同,李小沛老师这张唱片外封套设计真的是很棒,实物比照片更漂亮!白底上面一个大大的书法行书体黑色“沛”字,还是著名音乐家兼书法家武炳统先生的妙品,为小沛老师这张封面增光添彩,大师的唱片配上大师的字,那是锦上添花!要是像大多唱片字体设计一样用电脑字体,那品味与整体档次将大打折扣!白色外封套封面设计相当完美,相当美感,相当有品味!设计师很有品味,看似简单却回味无穷!封套左边故意留白,右边墨迹紧致,沛字“墨迹”还延伸右侧面和下侧面,形成非常立体非常强烈的疏密对比,沛字左下角空白处褐色小字底下一个非常鲜艳的武先生红色篆刻印章,篆刻和中国民乐一样是国粹,绝的是这个印章压的位置不仅平衡了整个版面,红印章的色彩也与黑白色系做到了色彩平衡统一。红色是中国喜庆颜色,与黑白的书法艺术相辅相成,超凡脱俗啊!!

       拆开外封套是一张标准透明塑料盒包装的CD,李小沛老师帅气、温和的个人照片在塑料CD盒的封面。之前见到李老师照片或影像是从电视上、之前的唱片上、网络上的,见过李小沛老师的照片、影像不少,都是穿牛仔裤的多,这次李小沛老师黑点灰底衬衫、白色汗衫加上黑裤子,一副豁达亲近的艺术大师形象!李小沛老师的签名非常漂亮,这回由大师客串做了个“明星”,李小沛签名的方圆结合,圆笔、转笔用得比较多,方中有圆圆中有方,流动的线条、刚劲的力度,造型结构独具一格,值得很多大明星学习啊(哈哈,要是那明星不叫李小沛那还真不好学啊)!本专辑其他两个签名:张春一老师的签名灵动秀丽,从左到右呈扁三角形,外疏内密,非常稳健,一看就知道书法功力相当好的,爱好书法的我心里佩服之极啊!田峰老师签名规矩中带活泼,方笔用得比较多,签名成倒三角形,上紧张下松,左收右放,非常的不错!!谢谢三位老师的签名!!!



DSC_0408.jpg (, 下载次数:4)

1(2012/11/14 18:31:51 上传)

DSC_0408.jpg

DSC_0410.jpg (, 下载次数:0)

2(2012/11/14 18:31:51 上传)

DSC_0410.jpg

DSC_0415.jpg (, 下载次数:0)

3(2012/11/14 18:31:51 上传)

DSC_0415.jpg

DSC_0411.jpg (, 下载次数:1)

4(2012/11/14 18:31:51 上传)

DSC_0411.jpg

DSC_0420.jpg (, 下载次数:0)

5(2012/11/14 18:31:51 上传)

DSC_0420.jpg

DSC_0416.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/11/14 18:33:58 上传)

DSC_0416.jpg

最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2012-11-14 18:33:58
分享 转发
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
2#

       啰嗦了一大堆,其实也是我打心底对李小沛老师的崇拜,喜欢唱歌喜欢音乐的我平日也常常幻想哪天我有机会自费出一张演唱专辑的话,必定是找李小沛老师的录音,清醒之后就觉得自己好笑,这不是异想天开么?有钱了李小沛老师就会随便给我录音么?异想天开归异想天开,买李老师录音的专辑就是我最能接近李老师的,这个比较现实!终于等到李小沛老师个人作品集的出版,也终于有了机会对比一下李老师自己最近这张专辑和以往录音CD专辑中的同一首歌曲。这次对比了五首歌,和李老师作品集HQCD对比的专辑有:天弦唱片/凤林(对不起,我搞不清天弦和风林是什么合作关系,也搞不清天弦和之前的瑞鸣是啥关系)2007年出的红木盒装限量版《中华鼓宴》24K金碟、龙源唱片2009版《春秋战国》HQCD,瑞鸣唱片今年出的《短歌行》德国版(确切说该叫英国版,英国压碟的)、以及两张普通版,分别是瑞鸣唱片非常著名的《伶歌》、天弦唱片《风入松》。

       首先对比的是天弦/风林唱片出版、安志顺打击乐艺术团演奏的《中华鼓宴》日本版24K金碟,对比曲目《老虎磨牙》。24K金碟版声音靓丽干净,音色高贵,动态、分析力一流,音乐性与音响性都很棒,李小沛老师专辑的日本压碟HQCD版声音也不是盖的,HQCD属于CD碟面技术的后起之秀,短短的几年时间已经超越了24K金碟市场占有量,在发烧版本的CD碟里用得最多的。李小沛老师能选择日本压碟的HQCD作为载体,相必也是考虑得相当成熟的。果然不出所料,HQCD的通透度、细腻度、声音质感和密度感和空间感超好,音乐性音响性高贵感一点也不逊色于日本24K金碟,但和24K金碟的声音风格取向是很接近的。恕本人音响器材不够高级,音乐修养不够深厚,听力不够敏锐,真的不知道选出哪个版本整体声音比较好,以我的条件,只能说各有所长,24K金碟整体更辉煌,HQCD质感更强烈些。都是李老师录音的作品,碟片技术也是旗鼓相当的,看来还是得李小沛老师或者音响器材更好、音乐修养更深、耳力更高的烧友来分出高下了!

      第二首相同歌对比版本---龙源唱片首版日本版HQCD《春秋战国》与李小沛个人专辑日本版HQCD中的《春秋战国》,原来以为两张碟子都是日本压碟的HQCD,声音的差别应该比之前《中华鼓宴》的24K金碟更不会那么轻易的辨出差别,可没想到的是,两个同时日本压碟的HQCD声音风格和取向差别不少,龙源2009版《春秋战国》全频段的声音更厚,低频更丰满,声音位置比较低点,音场更宽点,李小沛老师作品集的《春秋战国》全频段分析力更好更清晰,乐器的定位和结像更好,高频延伸更高,高频泛音更丰富,低频量感少点但线条感更好速度更快些,龙源2009版音场更宽,而李小沛作品集音场深点透明度更好点。我和几个朋友这两天时间都在我这对比这几张CD,其中一个还是一家剧院的调音师,他也不好说到底哪个版本整体好些,也是各有所长,也许不同风格的音响播放味道也不一样。和上一首歌的对比一样,说不出具体哪张好些,看来李小沛老师自己心中有谱,我等平庸之辈鉴赏能力还是有限。

       第三首歌《江城子》,与李小沛录音作品集比较的是瑞鸣唱的德国版专辑《短歌行》,瑞鸣版声音更有厚度,高中低三个频段整体声音也更暗些,声音质感不如李小沛个人专辑的同一首歌。与上一首龙源版《春秋战国》声底有点类似,声音素质还是达不到李小沛录音作品版本。关栋天老师的演唱相比之下在瑞鸣版本里发音位置偏低些,音色厚实点,但细节差了一点!空间感也不够灵动,如果说他是男高音,那么李小沛老师作品集的HQCD更像男高音,不仅音色更加漂亮,声音空间感、质感强烈到令人寒毛倒立!关栋天老师如同站在眼前唱歌,声音“触手可及”!所有乐器的质感、泛音也是小沛版胜瑞鸣版,相比之下瑞鸣德国版相像蒙了一层纱一样。我一直搞不明白的是,我买过的不少瑞鸣CD,不明白封面封底标称德国版为什么是碟面上却印着Made in EU。也许是德国老虎鱼后期母带处理后英国压碟的。经过几遍的比对,《李小沛录音作品珍藏》日本压碟的HQCD版整体声音更胜一筹。

       接下来对比的是两张分别都是40元买到的普通版CD---瑞鸣唱片《伶歌》专辑、天弦唱片《风入松》专辑。说实在的,听完李小沛新专辑后再听这两张CD的同一首歌曲《丑末寅初》和《酒狂》,真的有点听不下去了,在没有更好的版本对比下,这两个版本我平时也听得不亦乐乎,但一比较就……声音糊、蒙,乐器结像偏大,人声口型也偏大,颗粒感更粗,没有《李小沛录音作品》HQCD版那种既放得出去又收得回来的韧性和韵味,普通版CD女高音结像偏散发音位置更靠下,如果在中低频比较肥厚的系统上播放,嘴型向蔡大妈一样看齐这可就不妙了,幸好这只是和小沛老师个人专辑HQCD版比较后得出比较夸张的形容。这两张“原版”专辑可是我以前大播特播、特喜欢的,之前的看法就是音乐好听录音很棒制作精美,和大多的国产发烧碟的录音素质比起来简直是好太多了,之前也没觉得有啥问题啊,可摆在一起和李小沛个人专辑的HQCD版一比较,没办法呀,拿普通版和HQCD版去比,就像用标清DVD和全高清蓝光DVD去比画面分辨率和色彩密度一样,没得比。不过想想,“有点听不下去”也是情有可原的,国内的压碟工艺相对差一些,售价也是一分钱一分货的!但不可否认,只要是龙源、瑞鸣、天弦、风林等公司用心制作、李小沛老师录音的专辑,即使是40元一张的普通版碟,整体声音素质在国内发烧碟里还是出类拔萃、“鹤立鸡群”的!

       本人对音乐的理解、听音水准有限,要是说得不对,还请各位老师各位烧友见谅。只要是李小沛老师录音的作品,都是精品级的,但压碟、出版等技术还是其他公司所掌握,此次对比的其实不是李小沛老师作品,对比的是各个唱片公司从母盘制作到压碟出版这一关的素质。
DSC_0443-1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/11/14 18:42:50 上传)

DSC_0443-1.jpg

DSC_0437-1.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2012/11/14 18:42:50 上传)

DSC_0437-1.jpg

DSC_0430-3.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/11/14 18:45:25 上传)

DSC_0430-3.jpg

DSC_0444.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/11/14 18:45:25 上传)

DSC_0444.jpg

DSC_0436.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/11/14 18:45:25 上传)

DSC_0436.jpg

DSC_0435.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/11/14 18:45:25 上传)

DSC_0435.jpg

DSC_0433.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/11/14 18:45:25 上传)

DSC_0433.jpg

最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2012-11-14 18:45:17
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
3#

       最后给李小沛老师这张CD提点小意见(其实也是给国内唱片业提意见),这张专辑外封套、塑料CD盒封底歌名繁体字的使用有两个字出错,一个是《醜末寅初》的“醜”字,这个字用在小丑、出丑的丑可以使用繁体字“醜”,而用在辛丑等中国传统生肖或年历、自古以来就没有繁体的,千百年来一直用“丑”字,《丑末寅初》才是正确的。还有一个是《风入松》,印成了《風入鬆》,这个繁体“鬆”字用是用在轻鬆、放鬆、鬆软上面的,用在松树的“松”字上是没有繁体的。还有册页里小字都是楷体字,有两个字却用了宋体字,显得比较唐突,如果楷体没有的字可以用类似字的偏旁部首去拼字,一张唱片的录音制作、策划过程远比唱片包装设计复杂得多,在美术包装设计中小地方多注意一下,才对得起制作精美的音乐。其实我们平时生活所见的也有很多犯了类似错误,比如“发展”繁体写成髪展,把头发的繁体“髪”字用在發展的“發'上了,这样的例子数不胜数。

       我在论坛也看到李小沛老师这张专辑黑胶LD唱片封底的设计图,“听得见的世界观”用的是繁体,其他字体又是简体,繁简体混搭。小弟的意见是要嘛全部用繁体,要嘛全部用简体。其实很多国产唱片里有很多犯了类似错误的。只因真心喜爱李小沛老师这张专辑,所以诚恳的提点小意见,小沛老师这张专辑文字上的小问题瑕不掩瑜,不至于影响整张唱片的品味,但还是希望国内唱片包装设计的设计师以后要有所注意,让作品更上一层楼。在唱片包装的看法上,小弟有点多管闲事或班门弄斧了,请大家再次见谅。
最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2012-11-14 18:41:07
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
4#

好烟,但戒了!
TOP
5#

可惜一张都没有。
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
6#

回复 4# 席音 的帖子

普通烟啊,呵呵
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
7#

哈哈,楼主咬文嚼字的态度俺要拍个巴巴掌,不过这个“李小沛录音作品珍藏”,这个提法本没有错,也不存在逻辑问题,问题的关键在于给人感觉是客人搞成主人了,一个录音,俺觉得吧,艺术家是主,录音师是客,这个关系不能颠倒吧,但现在倒好,客人牵头主人随后,这样始终感觉不太礼貌吧;再说一件事情,关于这关栋天的,关栋天因为发行了这张唱片而在发烧圈出了名,殊不知人家在京剧界早就算一大腕,但怪就怪在这里,关栋天随武汉京剧团到重庆大剧院(重庆最高级别的剧院),居然遇冷,冷到什么程度呢,冷到全是送票的上座率都只有7成左右,象剧协这些部门都说还有很多票送不出去,我还在其中一些发烧QQ群号召大家去看,居然也无人响应,那晚的黄牛们全都抱怨亏惨了。。。。我就搞不懂了,这听音乐的事情还非得搞成听音响听效果才有出路吗?
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
8#

名不副实名不副实啊。——不是说发烧盗版的吗?搞这么多正版干什么?:)
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
9#

关于《李小沛录音精选-沛》

      只能够说楼主下手够狠!一人就捣鼓了那么多张,有眼力!
   这张唱片其实不关我事,当初也挑选了我们一首《梦界》里面的“溪音”挺开心的,后来由于风格太格格不入还是被“毙”掉了,有点失落!
    和李老师合作多次,也算是好朋友吧,有幸参与过程,其实很简单,李老师从事录音几十年只是想做版自己录音过的唱片作为纪念,由于版权都是各家公司的,也费了很大周折才弄清版权事宜。实话,第一次听到时候没有太大感动,后来在江门发烧友聚会是听到觉得惊喜,最后一次听到母带是上次白云展李老师过来那天晚上,下大雨,我们在客家王吃饭,吃着吃着李老师说回去有研究了几个月又做了一版得找个地方听听,恰巧有接到发烧李老前辈的电话,我们放下饭碗冒着大雨驱车赶往南沙,到时已是晚上10点,发烧李老前辈已经在家里煲机等着我们,一出声所有人就惊住了,因为这些录音大家都听过也都有深刻印象,确实是非同凡响,所以楼主有哪些反应不足为奇,后来在展会上给大草先生都听过,大呼过瘾。具体什么不同我就不再表述了,发烧友们有的是金耳朵。
    记得那晚发烧李老前辈和我说你们的录音为什么不能够做到这样呢?我开玩笑的说:您要我们都破产啊?其实很简单,平时的录音都是租棚干活,而中央台不仅费用很高而且排期也是很满的,不是你想做成什么样就什么样的,说实话也花不起那个钱,只能够是按照正常工业水平加上李老师的经验来完成。但是这张唱片不同的是李老师利用他一切空余时间做了近大半年,可以想象其中心血了。
   我不认可上面说的“客人”和“主人”的说法,其实现场和录音是不同的,同步录音还好,一旦是分轨录音,录音师的创作是很关键的,我们行内一般讲录音是音乐人(包括编曲和艺术家)是第一创作,而录音师是第二次创作,也是很关键的。
    这张唱片的面世应该感谢龙源的田总,没有他的付出可以说不会促成唱片的发行。这张唱片由于版权原因只能够做3000张,上市的只有2000张,所以前头说楼主出手太狠了,哈哈
TOP
10#

试音碟。呵呵!
TOP
11#

回复 9# 风林唱片 的帖子

您好,風林唱片的碟我也買了不少,不少精品啊!
這次買八張是托網友買的,剛好上海音響展上李小沛和張春一、田峰三位老師簽名
我承諾要是能幫我賣到八張簽名版,我就在那個論壇HI-FI板塊送出兩張
自己的六張其實在碟子寄到我這的時候我身邊幾個燒友看到我那個論壇發的帖子,當天已經分食了,都是送他們的
還有幾個燒友第二天找我要我已經沒有了,自己只留下兩張,一張用來欣賞,一張已經用塑料膜封存了
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
12#

哈哈,和您开个玩笑啦,只是想说您是识货人!!请别介意啊!!这个唱片我也买了50张,下午会送过来,我也是送给朋友的,好东西大家分享!!
感谢您的支持,有机会认识您多多交流,谢谢!!
TOP
13#

这个作品集想买来听听,谢谢楼主的图片和介绍.
TOP
14#

回复 12# 风林唱片 的帖子

呵呵,有機會我也再買幾張送朋友,不夠分啊
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
15#

东方宾馆音展将发售余下的CD哦
2012-11-16_01-07-13_815-1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/11/16 1:13:49 上传)

2012-11-16_01-07-13_815-1.jpg

TOP
16#

这什么情况??
要听音乐就听原创的音乐。   
TOP
17#

国内的唱片听的不多,感觉中唱的民乐录的不错。自然,中正,耐听。不管古琴,琵琶,还是笛子,比雨果好。他家的十二木卡姆(DVD)也比台湾风潮的好。
TOP
18#

原帖由 无难 于 2012-11-14 23:17:00 发表
哈哈,楼主咬文嚼字的态度俺要拍个巴巴掌,不过这个“李小沛录音作品珍藏”,这个提法本没有错,也不存在逻辑问题,问题的关键在于给人感觉是客人搞成主人了,一个录音,俺觉得吧,艺术家是主,录音师是客,这个关系不能颠倒吧,但现在倒好,客人牵头主人随后,这样始终感觉不太礼貌吧;

同意你的看法。这种情形不是少数。曾见过一张表榜“发烧碟”的CD,封面上是“女生三重唱”, 打开唱片第一页的介绍却是改编者是某某有名大牌作曲家,录音合成是国内某某五大录音师之一,如何如何精心制作等,但三位演唱者的名字却让我化了很长时间最后在封底很不显眼的位置才看到。
TOP
19#

原帖由 发烧盗版 于 2012-11-14 18:38:00 发表
       最后给李小沛老师这张CD提点小意见(其实也是给国内唱片业提意见),这张专辑外封套、塑料CD盒封底歌名繁体字的使用有两个字出错,一个是《醜末寅初》的“醜”字,这个字用在小丑、出丑的丑可以使用繁体字“醜”,而用在辛丑等中国传统生肖或年历、自古以来就没有繁体的,千百年来一直用“丑”字,《丑末寅初》才是正确的。还有一个是《风入松》,印成了《風

非常同意楼主的意见。瑞鸣的唱片就老是这样的问题。这样的文字功夫,显得出版商很没有文化。不会用繁体字就别用,用错了就显得自己很那个!!!
TOP
发新话题 回复该主题