发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3052|回复: 14

耳机频响真的就比音箱宽么？？ [复制链接]

发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
1#
t T
发表于 2012-06-26 19:16 |只看楼主
音箱的频响一般都是在一米距离输入2.83瓦的功率测试（也有看到指标是2.83米输入一瓦功率的，到现在我自己也搞混了哪个是正确的），耳机的频响是距离多少测试，我就不清楚了

把耳机拉开耳朵距离5厘米（比如我那个AKG K601），低频频响绝对无法跟在一米距离听音箱比了，只剩下中高音在响了!

距离耳朵5厘米以上的耳机高频、细节、质感也无法和一米距离的万元级书架音箱(比如我原来用的丹拿52SE)去比了！

而把音箱摆放在距离两只耳朵各二十公分以内的距离，当耳机用，中小音量下欣赏。
此时万元以内的音箱，效果绝对不会比千多元的耳机还差，这个我是实验过的，呵呵

所以，频率指标只是一个数据，和测试距离以及给出的功率有关系，不能评频率指标去判断，实际听感和听音距离是有密切关系的，耳机是直达声，声音在在耳廓里不容易丢失细节，而音箱是直达声加反射声，距离越长细节就越差

备注：AKG K601是12HZ-37.5K.   丹拿52SE是45HZ-27K
DSC_1195-2.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/6/26 19:16:04 上传)

DSC_1195-2.jpg

最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2012-06-27 11:50:05
本主题由 版主 eric 于 2012/6/27 0:28:16 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
qianqian
头像

qianqian

  • 论坛学士
  • 125
  • 125
  • 2003-10-18
2#
t T
发表于 2012-06-26 22:33 |只看该用户

耳机就是途个方便，能用音箱当然是音箱。
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
3#
t T
发表于 2012-06-26 22:46 |只看该用户

各取所需，没必要比吧？频响数值末见得会假，但不代表什么！有血有肉的东西才值得关注！象朋友说：东风比奔驰又重又能撞！
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
axa1984
头像

  • 论坛博士后
  • 546
  • 711
  • 2011-04-20
4#
t T
发表于 2012-06-26 22:58 |只看该用户

监听必须还是耳机给力，多么高级的音箱也会有相位失真，耳机就完全没这个问题
TOP
葡萄饭
头像

  • 论坛发烧友
  • 18
  • 18
  • 2012-03-22
5#
t T
发表于 2012-06-26 23:23 |只看该用户

我用DT880和PMC Gb1i相比，可能在耳机在中高频的细节和质感是要高于音箱的，但是在低频属于完败，烘托感差距太大了。所以感觉耳机的频响范围真没有它标称的那么宽。有一个说法是低频要靠身体去感受，可能差距在这里吧，耳机的低频和极高频都是靠耳朵无法感受到的。
至于听感，音箱要轻松的多，耳机始终让音乐凝聚在脑中央，除非怕吵着家人和邻居，我是不会再用耳机的。
TOP
砖家
头像

  • 论坛博士后
  • 875
  • 875
  • 2011-12-14
6#
t T
发表于 2012-06-27 09:58 |只看该用户

建议楼主离10米听音箱，这样对比耳机频宽才有说服力。
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
7#
t T
发表于 2012-06-27 11:48 |只看楼主

原帖由 砖家 于 2012-6-27 9:58:00 发表
建议楼主离10米听音箱，这样对比耳机频宽才有说服力。

----------------------------------------
同样的，耳机也离开耳朵10米，这样更有说服力，哈哈哈
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
劲少天下
头像

  • 论坛博士后
  • 1624
  • 1699
  • 2007-08-22
8#
t T
发表于 2012-06-27 12:25 |只看该用户

原帖由 发烧盗版 于 2012-6-27 11:48:00 发表
原帖由 砖家 于 2012-6-27 9:58:00 发表
建议楼主离10米听音箱，这样对比耳机频宽才有说服力。

----------------------------------------
同样的，耳机也离开耳朵10米，这样更有说服力，哈哈哈

耳机也离开耳朵10米只能用眼看耳机啦
音 源：XDK-MUSE Deluxe 1.0 +DAC-8+PC 
前 级：G&W T-6S收藏版
后 级：G&W TW-A100订制版
音 箱： Dynaudio Contour S3.4
其 它：PS AC-12 、OCOS、XLO、FA-Gold 、FA-2、FP-1、FP-5、XF2000S滤波电源、西门子漏保、超级紫铜座、海阳二号钉.......
TOP
rex0076
头像

  • 论坛博士
  • 296
  • 296
  • 2012-01-26
9#
t T
发表于 2012-06-27 21:24 |只看该用户

莫名其妙的帖子   建议LZ把音箱放在耳朵边5厘米听  反正已经烧糊涂了
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
10#
t T
发表于 2012-06-27 21:48 |只看楼主

原帖由 rex0076 于 2012-6-27 21:24:00 发表
莫名其妙的帖子   建议LZ把音箱放在耳朵边5厘米听  反正已经烧糊涂了

---------------------------------------------
你还没玩到那个境界
什么叫发烧？就是各种与众不同的方式都要实践
实践出真知啊！！！
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
rex0076
头像

  • 论坛博士
  • 296
  • 296
  • 2012-01-26
11#
t T
发表于 2012-06-27 23:55 |只看该用户

原帖由 发烧盗版 于 2012-6-27 21:48:00 发表
原帖由 rex0076 于 2012-6-27 21:24:00 发表
莫名其妙的帖子   建议LZ把音箱放在耳朵边5厘米听  反正已经烧糊涂了

---------------------------------------------
你还没玩到那个境界
......


   你可以先登月 再去听你地球上家里的丹拿的频响
连频响的测试数据是怎么来的，频响范围的意思都没弄懂还去实践 的确是有境界的
TOP
huchiz
头像

  • 论坛博士
  • 295
  • 302
  • 2012-06-17
12#
t T
发表于 2012-06-28 06:59 |只看该用户

"而把音箱摆放在距离两只耳朵各二十公分以内的距离，当耳机用，中小音量下欣赏。
此时万元以内的音箱，效果绝对不会比千多元的耳机还差，这个我是实验过的，呵呵"

如果你是小口径同轴喇叭，还有一点可能。。。。
TOP
huchiz
头像

  • 论坛博士
  • 295
  • 302
  • 2012-06-17
13#
t T
发表于 2012-06-28 07:02 |只看该用户

2年前烧过自己焊接的耳放+天龙D5000耳机，前端是NAIM CD5. 别的不去说它，高音之细腻圆润是我现在后端绝对无法比拟的。听四季夏之快板，美得让人窒息。我现在的后端是NAIT5+OPUS落地。

当然耳机音场一泡污，时间长了耳朵疼，哪怕是D5000这样顶级舒适的耳机也不例外。还有，身体感觉不到低音，也是个大问题。

所以，结论就是不能比。2种完全不同的东西。
最后编辑huchiz 最后编辑于 2012-06-28 07:03:41
TOP
huchiz
头像

  • 论坛博士
  • 295
  • 302
  • 2012-06-17
14#
t T
发表于 2012-06-28 07:06 |只看该用户

回复 5# 葡萄饭 的帖子

同感，我觉得箱子如果想赶上我用过的天龙D5000耳机的中高音水平，没5W是不可能的。
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
15#
t T
发表于 2012-06-28 11:47 |只看楼主

你可以先登月 再去听你地球上家里的丹拿的频响
连频响的测试数据是怎么来的，频响范围的意思都没弄懂还去实践 的确是有境界的
--------------------------------------------------
您知道您教教我啊
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器