发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

出自用傲士旗舰双单声道后级M9(已出封贴) [复制链接]

查看: 2197|回复: 8
1#
附枪文供参考,
"此乃国内资深音响业名人何华的新出品,我上月在广州初见此机时,已被其硕大无朋的变压器和制作精美的机壳所吸引,老何说,《发烧音响》主编讲Marantz 9如何靓声法足足讲了下多甘年,但他有信心主编听过这部以Marantz 9为设计蓝本的Image M-9之后发觉,只要用足靓料,制作讲究和调声得法,Marantz 9的音效便垂手可得,而作为人手搭棚的全新制作,ImageM-9售价只Marantz 9古董机的十分左右,为此何华特别安排运送一对M-9来香港给我试听。
  Image M-9在本刊试音室拆箱检视后,我对今日国产胆机制作之佳和外型之堂皇华丽确实可说,M-9机身重逾四十磅,金工打磨之精美甚至胜过一些外国厂机,由于数月前我试过的另一部《傲士》胆机Image 660(采用KT66强放管)音效甚为理想,我对这部M-9的感觉是声音一定有水准,但是否有Marantz9那么靓声则听过至知,试听此机时我以试音室内一对不容易服侍的B&W Signature 800作为监听扬声器,这对喇叭我平时用Krell TAS晶体管后级推动,音色与力水俱令人满意,但若改用胆机时,则只有Marantz 9和Jadis JA-500有足够实力把B&W的动态发挥出来,其他输出较细的胆机都难以满足B&W的胃口,推出来的声音效果都是手软脚软,毫不起劲似的,接上M-9之后,我首先播放 Jaime Valle 的SACD(见今期CD评介),开声廿秒我已经高呼万岁,因为M-9营造结他声之通透、空气感之丰满和动感之强烈都明显比Krell高出一班以上,音场之深阔更将Krell大幅抛离,M-9重播录音中的强劲低频和动态亦应付裕如,表示M-9有足够潜力把大食无伦的B&W治得贴贴服服,M-9唯一不及Krell者就是低频之速度感仍然逊色少许,但从听音乐的角度来看,听完M-9就很难再翻听Krell,当然,如此比较有点不公平,因为传统智慧告诉我们,如果设计出色的胆机和晶体管机放在一起AB比较时,胆机的音色和音乐感必胜,要比的话,M-9就应该直接同老祖宗Marantz 9比,于是长驻本刊试音室的一对古董Marantz 9立即开声,与M-9现场比拼。
  理论上,ImageM-9虽然采用Marantz 9线路和相同的强放管(EL34),但变压器与零件的分别应该令两部机的声底有较大差距,但事实并非如此,M-9的声音效果与Marantz 9颇为相近,尤其是播放人声或大提琴时(即重要的中音频段),两者的声音极为相似,若然发烧友的识别能力稍差的话,可能根本听不出分别来,但播放过各类型的音乐后,我觉得M-9的音色是比Marantz 9略为阴柔,比较“清”和比较明快,而Marantz 9则依旧是老样子,充满阳刚气息,给人一种阳光照耀大地之感,但如果说到传达音乐中那种直趋心坎的感染力,两部胆机实属同级;对任何一部胆机来说,与Marantz 9 AB即场比较是一个最大的考验,而无论音色、音乐感和力水各方面的表现,Image M-9都不会逊于Marantz 9,这是一部值得《傲士》引以为傲的胆机制作。 "
最后编辑singam888 最后编辑于 2012-04-14 05:14:43
分享 转发
TOP
2#

M9M9M9
最后编辑singam888 最后编辑于 2012-04-14 05:13:38
TOP
3#

老兄M9是新款还是旧款的,能否上几张内外图看下。
TOP
4#

上图看看
TOP
5#

上图呢!
TOP
6#

图片呢
音源:EMM LAB meiter cdsa;杰拉德301
功放:卡玛前后级
音箱:卡玛1.2
TOP
7#

M9M9M9。
最后编辑singam888 最后编辑于 2012-04-14 05:14:11
TOP
8#

upupup
TOP
9#

图都没有,你叫我怎出手呢?
TOP
发新话题 回复该主题