发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

利用foobar等公共播放软件的流媒体播放机不可能达到很高的水准吧... [复制链接]

1#
我的理解,完整地流媒体播放机=数字转盘+解码器,而数字转盘内应含播放软件。自己没有开发播放软件的数字转盘,充其量就是一台质量上乘的光驱,能读取数据,但不能播放,如果通过foobar等软件播放,其实只能达到中等水准,因为foobar的素质已经决定了数字转盘的素质。真正顶级的流媒体播放机都是用自己的播放软件,而非通用的如foobar之流(并非贬低foobar,确是因为foobar与专业的播放软件尚有差距)。
分享 转发
TOP
2#

很高的水准?如何衡量?

很高的水准?基准是什么?Wadia的三体机?还是三百元的DVD?
TOP
3#

lz请试试这个播放器,说不定让你改观的http://bbs.hifi168.com/showtopic-194640.aspx
TOP
4#

同意,不过,非要自己开发吗????
TOP
5#

软件发展的历史告诉我们,通用的才能做到最好最强。
逗你玩儿
TOP
6#

原帖由 ray_ji 于 2011-9-14 0:32:00 发表
软件发展的历史告诉我们,通用的才能做到最好最强。

但愿如此,我也不希望看到好东西被垄断
TOP
7#

经常听人说foobar、千千静听之类的软件播放器音质不好,有谁能从软件技术的角度解释下,为什么不好?其它的播放器为什么好? 请不要仅仅说听感上的差别,这个个体感受都不同。
TOP
8#

这种高科技问题问168这些业余玩家很好笑。

不要说168上这些音响半文盲,就算全中国,目前似乎还没有真正的音频软件专家和音频软件专业团队。
逗你玩儿
TOP
9#

foobar2000声音挺好,关键是声卡水平,还有对缓冲的调整,大家一定要动手调整缓冲,差10mm都很大。pc hifi素质在,但是等于个半成品,需要自己努力加功力。
38“毒物”
TOP
10#

这里不是讨论PCHIFI,是针对目前部分厂家出的流媒体播放器
TOP
11#

国内厂家出的流媒体播放器是用FOOBAR吗?
TOP
12#

这个软件最大的优势是方便,至于音质,只能说还凑合。
除却西电不是线!http://shop34851791.taobao.com/
TOP
13#

原帖由 lens1663 于 2011-9-14 18:45:00 发表
国内厂家出的流媒体播放器是用FOOBAR吗?

有一些是
TOP
14#

还有用foobar做播放软件的?
闲时行摄,忙时听音
TOP
15#

真正让我满意的只有WAVLAB和Win7下的wmp
除却西电不是线!http://shop34851791.taobao.com/
TOP
16#

foobar方便,cmp+cplay发烧
TOP
17#

回复 14# wazki 的帖子

当然有,有些厂家就用PC主板做,Foobar外套张皮。
TOP
18#

Wavlab女声修饰的不错,全面性跟Amarra没得比。

Foobar如果不是方便,估计没什么人用它。听国产低档CD机的感觉。
逗你玩儿
TOP
19#

amarra有没有win7下的版本?
TOP
20#

没有。

宝马配良鞍,Amarra选择Mac木有错。
逗你玩儿
TOP
发新话题 回复该主题