终于忍不住了，想上ＲＡＹＳＯＮＩＣＣＤ１６８ [复制链接]

這個是否“達芬奇”？

音响中的“达芬奇”！

台州生产的一个澳大利亚牌子，2手市场有很多，早几年家电把生产厂家的地址都人肉出来了~~

谢谢楼上各位！我知道是国内装的，连杂志都介绍是国内装的，跟达芬奇风马牛不相及···　家具是用的、茶是喝出来的、音响设备是听的。我关心的是作为电子产品性能的稳定性，声音好听才是硬道理，其他的人为附加的东西是哄鬼的，哈哈哈！　这个是加拿大品牌，索尼、马兰士、东芝、松下是日本品牌，飞利浦是荷兰品牌，也是国内产的，这个有什么关系呢？

怎么看都像山灵的CD机。

对，是加拿大的，我记错了，呵呵。既然你那正好有得试听，你自己喜欢就好~~

蓝光很漂亮！

浙江台州生产的吗？

很好看的机器，有机会也见识一下。

希望有听后报告！

劝楼主别买。这家公司我知道一二，公司总部离我家不远。在这边都没啥名气，烧友称之为伪hi-end chi-fi之一。

外观很多产品都是曾相识，我看中的倒不是她的外观，更多的是声音本身的吸引力···哈哈

无论如何都要谢谢你的热心和好心。中国的产品、中国人的心态往往都是“墙内开花墙外香”，名气不重要的，重要的是声音，而且是对得起价钱的声音。能够让我这个将近十年听音经历的伪发烧友喜欢的产品，应该是不错的，呵呵！

嗯，你喜欢就好，相信自己的耳朵才是最重要的。
有空写写听感吧，分享一下。

终于回来了···很平衡！小提琴质感一流，人声厚润，低频密度和下潜都有上好表现。钢琴的表现令我意外，通透、干净。声场也很大气。跟我的马兰士比较下来，完全没可比性，完全不是一个重量级的，我觉得升级对了···   从外形设计到加工工艺都独具匠心，所有的疑惑、所有的不切实际的看法、评论，甚至是我认为的其他的诋毁啊什么因素，都不会影响我对RAYSONIC  ＣＤ１６８，对ＲＡＹＳＯＮＩＣ这个品牌的正确评价。好东西、好声音！经过一段时间的考察、比较，选择了这款ＣＤ，不后悔！

这个CD机我朋友买了一台用了半年，后来换了一台美国二手怀念8000多的，轻松秒杀他
168的这个CD机卖了快一年了5000元，本地发烧友一个都不要,原价买了1万多元呀.很多发烧都说这个是假洋鬼子，和CAV,山水都是差不多的东西!!!

音响搭配是个系统工程，很多时候，不匹配容易误杀好的产品。瓦迪的水平当然不错，只是我个人对二手不感冒，我买不起就不买，二手的风险也大，所以不会用二手的。别人说什么都不重要，自己的感觉重要啊，再者发烧这个东西还是要讲科学的、还是要实事求是的，不要人云亦云才好。谁知道别人是出于什么样的心态去看这个事情呢？有可能是素质很低的厂商诋毁别人的产品呢？作为一个音乐爱好者，我更在意自己的耳朵的感受，更在意在我的系统上的表现。谢谢大家的好心提醒！

建议你还是别上，朋友原来是用马兰士15S1，刚好一个朋友的店有人家寄卖的这台机器，他拿回去对比后马上退货

问题是：声音沉闷，高频分析力不够，低频肥慢，唯一优点就是播放女生国产发烧碟还不错

牺牲了分析力的“厚润”，一万多的东西用了一年多后一半价格都不到，五千块都不好卖的

设计的缺点还有那个玻璃“锅盖”，一不小心会从手里滑出去而报废

呵呵，谢谢！已经买回来了。我主要听古典音乐，不听口水碟。任何东西都是人牢物牢，不爱惜、不小心，不如不玩。我听到的是高频通透，分析力也好，低频控制力也很好，没有朋友说的这种情况啊。我用的是金驰的音箱，整个表现，我很满意，我想经过一段时间煲机后，会更好的。