发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿140用家尝试ATC11…… [复制链接]

1#
这几年一直在用丹拿140,先后换过两次功放,目前用的是和弦1200B后级,算是推得比较满意了。因为嫌丹拿的高频太过激烈,对ATC心仪已久,正好有一对二手SCM11,于是拿回家听了下。11中频厚,从中频到高频的延伸非常顺滑,毫无毛刺感。高频比想像的还要保守,不会像绝大多数小箱子那样过亮。对于这个尺寸的箱子来说,听交响乐场面宏大,气势很足,控制力一流。不过,11的优点也到此为止,接下来说说缺点。首先,11的高频不仅暗,而且色彩远不如140丰富,这个在意料之中,而且为了换取整体感,压暗高频是一个可以接受的妥协。其次,解析力不如140,在听弦乐四重奏的时候,140可以给出四把分离的琴,而11有种混在一起的感觉,就像蒙着一条棉花毯,不过因为高频暗、中频厚,耐听性还是胜过140。再次,11的速度感或者说爆发力相比140也要差一些,不过差得不多,不成为问题。最让我不爽的是,11低频下潜不足,这个缺陷使得丰满的中频没了支撑,缺乏下盘的中频再好,听着也是不舒服的。用11听爆棚的管弦乐,规模感和丰满程度在140之上,虽然低频下潜不足,但总体上至少不会输给140。但用11听八重奏这样的室内乐作品时,无高无低的声音就不好听了,有种憋着的感觉,换到140以后,突然觉得音乐变得鲜活和有色彩了。有人说Chord 1200B推力不足,但是我之前也用过Krell 400xi合并机,我确定1200B的底气比400xi要足(而我看到有不少烧友是拿Krell s300i来推ATC11的),况且用价位更高的功放来推这对箱子,就没有意义了,不如上19或者其它牌子更好的箱子。

本来我是打算换个口味的,但是经过数天的反复对比,我认为Focus140综合素质要高于SCM11。与ATC的第一次亲密接触以失败告终。
本主题由 版主 eric 于 2011/3/12 0:57:49 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

好帖,写的很详细!
TOP
3#

说实在的,听惯了单拿的高音和劲浪的高音是听不回ATC的高音的。
现在的ATC高音不暗,只是缺少延伸和分析力。
如果ATC有单拿那种高音,那么就不是ATC了。
TOP
4#

有道理............
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
5#

说得在理
TOP
6#

ATC11的新版 高音是很不错了  

另外配ATC最好的是纯甲~~   我们这玩19的 打算用PASS用XA160.5伺候  ~~~ ATC 低频不行? 呵呵
TOP
7#

搭配很重要,LZ很好的文章,很实在的听感。
TOP
8#

原帖由 寻梦草 于 2011-3-10 8:23:00 发表
ATC11的新版 高音是很不错了  

另外配ATC最好的是纯甲~~   我们这玩19的 打算用PASS用XA160.5伺候  ~~~ ATC 低频不行? 呵呵

高音好不好,是相对的,11的高频是比老款的12好,但跟其它品牌比起来,还是缺少了很多东西。
不是说ATC低频不行,而是ATC11低频不行。我也曾在店里对比过11和19,后者的中低频强大很多,而且可能更好推。
低价位纯甲功率一般都很小,低频更下不去了,只能听个味道。大功率纯甲对于大多数箱子来说,都是理想的选择,但价格不菲啊,如果拿Pass XA160.5来推ATC11,先不管这160瓦能逼出多少低频来,这样的搭配已经没有性价比了。
TOP
9#

很有说服力的帖!
寒暑阁佬
TOP
10#

非常好的体验贴,口味非常重要
TOP
11#

原帖由 Beethoven 于 2011-3-10 9:25:00 发表
原帖由 寻梦草 于 2011-3-10 8:23:00 发表
ATC11的新版 高音是很不错了  

另外配ATC最好的是纯甲~~   我们这玩19的 打算用PASS用XA160.5伺候  ~~~ ATC 低频不行? 呵呵

高音好不好,是相对的,11的高频是比老款的12好,但跟其它品牌比起来,还是缺少了很多东西。
不是说ATC低频不行,而是

我觉得ATC 是最接近现场的 ,现场绝对没有夸张的低频和飙的很高的高频
TOP
12#

单拿140的对手应是ATC19不是ATC11.
TOP
13#

原帖由 寻梦草 于 2011-3-10 12:04:00 发表
我觉得ATC 是最接近现场的 ,现场绝对没有夸张的低频和飙的很高的高频

我以前也是这么认为的,但是这次仔细听了11以后,看法不同了。现场没有夸张的低频和飙的很高的高频,但是现场有低频有高频。大多数书架箱高频都会飙,11不会,但它并没有把高频做好,而是采用宁缺勿滥的理念,衰减掉很多,使高频不突出。这样的做法我可以接受。但是低频的缺失让人遗憾,还有那种呼吸不顺畅的感觉,现场绝对不是这样的。
TOP
14#

原帖由 寻梦草 于 2011-3-10 12:04:00 发表
我觉得ATC 是最接近现场的 ,现场绝对没有夸张的低频和飙的很高的高频  


接近个鬼,少了一大半的细节!!!
发烧友用几个喇叭就想模拟现场,发梦!!!
逗你玩儿
TOP
15#

你用推好S140的搭配来听ATC11,11的声音肯定不尽如人意了!推好的ATC绝对不缺低频;当然高频见仁见智,上面有位兄弟说得好,如果ATC有单拿的高频就不是ATC了,呵呵呵!
TOP
16#

原帖由 micro 于 2011-3-10 18:24:00 发表
你用推好S140的搭配来听ATC11,11的声音肯定不尽如人意了!推好的ATC绝对不缺低频;当然高频见仁见智,上面有位兄弟说得好,如果ATC有单拿的高频就不是ATC了,呵呵呵!

呵呵,今天下午特地又去店里听了ATC11,还是感觉低频残缺,跟我同去的朋友也这么认为。后来换到19,声音才比较健康。每个品牌都有它的优缺点,“推好”有时候只存在于想象之中。
TOP
17#

不要指望11有很好的低频,毕竟他的低音单元太了,换了19当是好很多了。
TOP
18#

原帖由 我爱pass 于 2011-3-10 19:09:00 发表
不要指望11有很好的低频,毕竟他的低音单元太了,换了19当是好很多了。

11的中低音单元比丹拿140大,可能跟箱体设计有关吧,密闭箱低频不容易下去?
TOP
19#

ATC声音不够开扬,所以缺乏临场感
TOP
20#

罗白清菜各人所好!同级别的东西各有各的风格!
TOP
发新话题 回复该主题