帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
【至高参考三号信号线】有听过的吗?算是薄声线吗??
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
查看:
2217
|
回复:
2
【至高参考三号信号线】有听过的吗?算是薄声线吗??
[复制链接]
发送短消息
UID
185601
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
wjmj
组别
论坛发烧友
生日
帖子
19
积分
19
性别
注册时间
2011-02-06
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-02-07 10:05
|
只看楼主
如题,对“至高参考三号信号线”比较感兴趣,请问这款线算是薄声线吗? 人声中频会很薄吗? 相比较范登豪 INTEGRATION来说哪个听感更薄更瘦? 解析力应该比VDH的好吧?
wjmj 最后编辑于 2011-02-07 10:16:39
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
82639
精华
30
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
陆仁
陆仁
组别
论坛博士后
生日
1977-1-24
帖子
1869
积分
2097
性别
注册时间
2005-11-08
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-02-07 14:20
|
只看该用户
坊间“至高参考三号信号线”多半是假的,慎入!
真线的话是比较中性、健硕的风格,绝不会薄声。
TOP
发送短消息
UID
73823
精华
0
31711827
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
宇碧竹
宇碧竹
组别
论坛博士
生日
1981-1-1
帖子
261
积分
261
性别
注册时间
2004-02-17
3
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-08-28 10:41
|
只看该用户
搭车同问,至高和线圣的线,哪个更耐听,更厚声,两个品牌线的风格各是什么呢?谢谢
令人心驰神往的台湾民歌时代
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分