听说拉特尔与柏林爱乐续约颇感失望 [复制链接]

近几年的几张马勒，5、9、10都还是不错的。

人家可是民主选举出来的哦~

很期待即将发行的拉威尔《孩子和魔法》，这个曲目实在录音不太多，也应该挺对拉特尔的路子。

原帖由 herrfisch 于 2008-10-13 16:54:00 发表 人家可是民主选举出来的哦~

所以才对柏林爱乐更失望

对于柏林爱乐，我们基本都是在听听唱片而已，去谈失望与否，有一点杞人忧天。

原帖由 palmar 于 2008-10-13 15:00:00 发表 管弦乐演绎上没什么新特点

我的天哪……

只说明了一点：LZ既完全不理解拉特尔，甚至也不了解巴伦伯伊姆的指挥艺术特点……

如果单凭听若干张拉特尔的CD就作出这样的结论，似乎片面些，他的这么多现场演出呢，我们又了解多少？

原帖由 palmar 于 2008-10-13 15:00:00 发表 EMI培养了拉特尔15年才基本收回投资，现在当然是抓紧了不放，吃了我的给我吐出来。 可从拉特03年继任至今，我还是比较失望。管弦乐演绎上没什么新特点，歌剧似乎没有动静。当时如果选择巴伦勃依姆，恐怕会极大地不同！ 诸位有何高见？

若是barenboim
那就会不只是失望，而是气愤了，哈哈

巴伦伯伊姆和拉特尔起码是有一个共同点：两个人说的话，都不是一般的玄，简直是玄而又玄。哈哈。

从音乐的角度来说，我觉得巴伦更有个性一些，尽管他对政治、哲学、意识形态的追求有时候压过了音乐本身。

抛开这些东西不说，我觉得柏林爱乐挑选拉特尔绝对是理智选择。他的曲目更加宽泛，个人意识更加国际化，争议的东西也少，商业市场肯定更好。

这几年，我越多听巴伦，越觉得他可惜了。无论是钢琴还是指挥，他都算第一流的。太多的东西影响人们对他艺术造诣的判断。华纳把他的东西都打包了，很便宜，绝对值得拥有。他的莫扎特钢琴协奏曲现在是我的第一选择，听惯了布伦德尔一板一眼的莫扎特，海布勒不咸不淡的莫扎特，巴伦真的让我耳目一新，柏林爱乐更是精彩（怕听大声莫扎特的朋友就算了）。巴伦的布鲁克纳，更值得一听，很多东西简直是录音更好的富特，我不明白为什么很多人无端地踩他。