发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

探索LP和CD声音差别的新理论 [复制链接]

1#
LP的声音听起来很实在
高级CD的声音虽然延伸也不差,声音也很润泽,但是相对LP感觉很空洞

这就是所谓的声音密度!
可是声音密度是什么决定的呢?

我不相信是CD比LP有信号损失。
我觉得是各频段的相位造成的这种差异。

200-2000HZ的的相位如果保持平直会带来全频密度的改善!
这是在DIY咸菜和箱子时的一点新发现!
最后编辑相位传真 最后编辑于 2007-07-24 22:56:45
分享 转发
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
2#

回复:探索LP和CD声音差别的新理论

LP和CD的差别可以比喻为LS3/5A和单拿的差别。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
3#

回复:探索LP和CD声音差别的新理论

我很久之前就有这样的想法,就是几乎所有声音的发生都源自于振动,LP也是,但CD不是.所以LP的声音听起来较为自然.不过这个观点也几乎没有什么理论可以支持,人的耳朵是主观的.
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
4#

回复: 探索LP和CD声音差别的新理论

原帖由 我爱LP 于 2007-7-24 23:55:00 发表
我很久之前就有这样的想法,就是几乎所有声音的发生都源自于振动,LP也是,所以LP的声音听起来较为自然.



磁带是源于震动吗?
TOP
5#

回复: 探索LP和CD声音差别的新理论

原帖由 相位传真 于 2007-7-24 22:54:00 发表
我不相信是CD比LP有信号损失。
我觉得是各频段的相位造成的这种差异。


所以听CD的需要纠正相位差异的的信号线啊.

最主要的话,我已经替你说了,下面直接进入正题吧.
TOP
6#

回复:探索LP和CD声音差别的新理论

还是唱片本身的问题吧,78转的粗纹唱片听起来比LP更有密度.
TOP
7#

回复: 探索LP和CD声音差别的新理论

原帖由 Raxel 于 2007-7-25 0:22:00 发表
原帖由 相位传真 于 2007-7-24 22:54:00 发表
我不相信是CD比LP有信号损失。
我觉得是各频段的相位造成的这种差异。


所以听CD的需要纠正相位差异的的信号线啊.

最主要的话,我已经替......


鼓掌!
TOP
8#

回复: 探索LP和CD声音差别的新理论

原帖由 Raxel 于 2007-7-25 0:22:00 发表

所以听CD的需要纠正相位差异的的信号线啊.

最主要的话,我已经替......


老兄这个铺垫方向性错误。
我认为线材已经不能纠正这种误差了。
这是提出来纯粹讨论的问题,请不要误解。
最后编辑相位传真 最后编辑于 2007-07-25 09:36:37
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
9#

回复:探索LP和CD声音差别的新理论

我觉得是谐波的不一样造成的原因。
TOP
10#

回复: 探索LP和CD声音差别的新理论

原帖由 sernylc 于 2007-7-25 16:19:00 发表
我觉得是谐波的不一样造成的原因。


有道理,声音其实分解了,就是基音和谐波,CD与LP的差别也可能就是基音和谐波的组成不同。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
11#

回复:探索LP和CD声音差别的新理论

顶起来
TOP
12#

回复:探索LP和CD声音差别的新理论

楼主的论点错得很利害。
TOP
13#

回复:探索LP和CD声音差别的新理论

本人认为cd机表达音乐的能力比LP好,LP更有密度,音场更有层次,可能LP系统不够高班.
TOP
14#

回复: 探索LP和CD声音差别的新理论

停止这个没有用的讨论吧。以上观点都是没有科学依据的。事实是这样的
任何连续信号都可以分解为频域和时域。两者用来描述的能量分布以及幅值随时间变化的特征。
模拟信号的操作过程和数字的操错过程注重的分别是频域和时域。接近理想状态下的模拟系统频域谱线应该和原始信号一致。而接近理想的数字信号的时域谱应该与原始信号一致。这是对信号的操作方式的基础理论决定的--连续与离散的不同。但是。。。不要说接近理想,当今的科学技术离这个目标还差的远。
最后编辑tallicaboy 最后编辑于 2007-08-03 13:23:22
TOP
15#

回复:探索LP和CD声音差别的新理论

模拟信号与数字信号最根本分别是一个是量化的,一个没有量化
TOP
16#

回复:探索LP和CD声音差别的新理论

LP+小蛋机+小全频,争取年底整套模拟声爽爽
TOP
17#

回复: 探索LP和CD声音差别的新理论

原帖由 拨弦弄影 于 2007-8-3 16:09:00 发表
LP+小蛋机+小全频,争取年底整套模拟声爽爽



又要取二奶了
TOP
18#

回复:探索LP和CD声音差别的新理论

TOP
19#

回复: 探索LP和CD声音差别的新理论

[quote] 原帖由 luster 于 2007-8-3 13:04:00 发表本人认为cd机表达音乐的能力比LP好,LP更有密度,音场更有层次,可能LP系统不够高班. [/quote]

兄台此言是否有矛盾?若果cd机播放出來的音樂既欠密度而音场又欠层次的話,实在无法想像它"表达音乐的能力"怎麼可能會比LP好啊?不知是否你在第二句的開首漏了一个"比"字呢?
最后编辑塞上長城 最后编辑于 2007-08-04 20:53:16
大器晚成,大音希聲,聲無哀樂,樂由心生.
TOP
20#

回复: 探索LP和CD声音差别的新理论

原帖由 luster 于 2007-8-3 13:04:00 发表
本人认为cd机表达音乐的能力比LP好,LP更有密度,音场更有层次,可能LP系统不够高班.

弄不明白???
TOP
发新话题 回复该主题