家庭听音室设计应以吸音为主 [复制链接]

LZ所讨论的问题曾经在二○○四年的某个音响杂志上连续讨论了好几期，
是很有意思的、轻易说不清楚的问题。

本人再增加一点意见，来补充LZ所讨论的问题。

听室内听到的是带有聆听室共振简正波的特性的混响声

著名声学专家马大猷先生编写的《现代声学理论基础》一书有一实例：
有一200cm3大小的混响室（大约小于60m2）中放置一发出声信号的声源，
并有一测试设备在声源附近接收声音效果。发现：
在声源附近，声压基本是由声源发出的直达声，
几乎看不出共振的简正波痕迹。
距离声源较远，简正波的峰渐渐明显，直达声信号不断衰减。
到距离声源70cm处，直达声几乎全被掩蔽，只见简正波峰了。

所以，一般聆听室内距离大约70cm开外，
听到的几乎全是带有聆听室共振简正波的特性的混响声。
即听到的混响时间基本上就是聆听室的混响时间。

每张唱片上录音师进行后期处理的混响效果，
应该在用耳机聆听时或者在声源附近，
才基本是由声源发出的直达声，
录音师的录音效果才比较忠实地得到体现。
否则，听到的混响效果就不是唱片上录音师设计的混响效果。

如果听音室吸音过分，效果干涩，
混响时间过分长，就一片混乱。

所以听音室还是要设计好合适的混响时间。
我个人认为：
小听音室以吸音为主，
大听音室以扩散为主。

LZ所讨论的问题曾经在二○○四年的某个音响杂志上连续讨论了好几期，
是很有意思的、轻易说不清楚的问题。

本人再增加一点意见，来补充LZ所讨论的问题。

听室内听到的是带有聆听室共振简正波的特性的混响声

著名声学专家马大猷先生编写的《现代声学理论基础》一书有一实例：
有一200cm3大小的混响室（大约小于60m2）中放置一发出声信号的声源，
并有一测试设备在声源附近接收声音效果。发现：
在声源附近，声压基本是由声源发出的直达声，
几乎看不出共振的简正波痕迹。
距离声源较远，简正波的峰渐渐明显，直达声信号不断衰减。
到距离声源70cm处，直达声几乎全被掩蔽，只见简正波峰了。

所以，一般聆听室内距离大约70cm开外，
听到的几乎全是带有聆听室共振简正波的特性的混响声。
即听到的混响时间基本上就是聆听室的混响时间。

每张唱片上录音师进行后期处理的混响效果，
应该在用耳机聆听时或者在声源附近，
才基本是由声源发出的直达声，
录音师的录音效果才比较忠实地得到体现。
否则，听到的混响效果就不是唱片上录音师设计的混响效果。

如果听音室吸音过分，效果干涩，
混响时间过分长，就一片混乱。

所以听音室还是要设计好合适的混响时间。
我个人认为：
小听音室以吸音为主，
大听音室以扩散为主。